葉雪楓

讀書不應該是扎堆的事，可馬克·扎克伯格的一句話，亞馬遜網(wǎng)站上買書的人像趕集一樣擠得讓人哭笑不得。

這樣真的好嗎？

第一本就是高大上？

就像從小都要在元旦寫年度計劃一樣，扎克伯格說了，他在2015年的目標是：每兩周閱讀一本書。

他同時邀請3100萬Facebook用戶一同加入讀書行列。美國東部時間1月2日午夜，他在其主頁上貼出第一個推薦——莫伊塞斯·納伊姆的《權力的終結》。

僅僅72小時后，該書已在著名的線上購書網(wǎng)站亞馬遜上銷售一空，并榮登其暢銷書排行榜第8位。

《權力的終結》（The End of Power）2013年由美國珀爾修斯圖書集團（The Perseus Books Group）出版。作者莫伊塞斯·納伊姆（Moises Naim）是國際著名專欄作家、卡內(nèi)基國際和平基金會的知名成員，曾擔任《外交政策》雜志主編10多年，已出版著作10余本。2013年，英國雜志Prospect將其列為“世界思想領軍人物”之一。2014年，納伊姆更是憑借《權力的終結》被瑞士著名獨立“智庫”組織GDI（Gottlieb Duttweiler Institute）評選為“100位最有影響力的思想領軍人物”。

《權力的終結》中文版把這本書的副題譯為“權力正在失去，世界如何運轉(zhuǎn)”，或更旗幟鮮明地揭示了本書的中心議題。納伊姆給“權力”下了這樣的定義：“指揮或阻止其他團體和個人當前或未來行動的能力?！闭纭⑸倘?、宗教界及學術機構正經(jīng)歷的或即將面臨的變化，都能論證“權力正日趨衰弱”。這些現(xiàn)象卻沒有得到應有的重視，作者深感憂慮。秩序、科技、學識甚至人情都將隨“權力的逝去”面臨風險。更可怕的是，戰(zhàn)爭也將在“一切人反對一切人”的狀態(tài)下萌芽。

不得不說，這書并不好讀，文字表達也因較強的專業(yè)性稍顯晦澀。甚至它所有討論的前提“權力正日趨衰弱”，恰與社會普遍認知相悖。但這絲毫不影響人們積極響應扎克伯格的倡議。截至1月11日，《權力的終結》在亞馬遜上的銷量有增無減，在國際政策類（International & World Politics）書籍中依然傲居銷量榜首。

有人也在揣度扎克伯格“首薦”此書是否有什么深意。根據(jù)他的學歷：哈佛大學計算機和心理學專業(yè)輟學生，推薦這本書似乎有些不搭，不過，你只要看到他在當今世界也是個大權在握、呼風喚雨的家伙，也就不會對他關心權力問題感到奇怪了。

因果關系？是你自己腦補的吧

扎克伯格號稱“蓋茨第二”。數(shù)百億財富讓他的推薦很有號召力。而2014年重奪“世界首富”之位的比爾·蓋茨，也是一個喜歡顯擺自己閱讀生活的人。他說自己每周都要讀一本書。

去年，蓋茨就曾在博客上羅列自己的日常讀物，并大力推薦了《商業(yè)冒險：華爾街世界的十二個經(jīng)典故事》（約翰·布魯克斯著）一書，一時間“洛陽紙貴”。該書是1991年好友巴菲特推薦給他的，書中故事雖都發(fā)生在半個世紀前，卻讓他深有感觸。書中談及的“人力資源對企業(yè)發(fā)展的重要意義”給了蓋茨很大的觸動。一本書能讓蓋茨惦記20多年，的確讓人很難抑制找來一讀的好奇心。

《跳著踢踏舞去工作：巴菲特如是說》（卡洛斯·盧米斯著）、《創(chuàng)建當代世界：材料及去材料化》（茨拉夫·斯米爾著）、《第六次大滅絕：不自然的歷史》（伊麗莎白·科爾伯特著）、《壓力測試：反思金融危機》（蒂姆·蓋特納著）、《人性的天使：為什么暴力事件會有所減少？》（史蒂文·平克著）等非虛構類作品，都曾出現(xiàn)在蓋茨的書單里。從中也不難發(fā)現(xiàn)，蓋茨還是一個很實在的人，所讀書籍幾乎都與他的工作有所聯(lián)系?！皣抑卫怼?、“體制變革”、“企業(yè)管理”，都是他常常涉獵的議題。

最近讀書人都在嗟嘆“開卷八分鐘”這檔電視節(jié)目告別觀眾，不由得讓人想起把薦書做得有聲有色的名嘴奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）。在其金牌節(jié)目《奧普拉脫口秀》的讀書會環(huán)節(jié)（始于1996年），她曾推薦過48本書，讓它們都成為了當年的暢銷書，銷量數(shù)十倍乃至百倍于前。以至于奧普拉選書的那一周，被稱為書市的“奧斯卡周”。奧普拉的圖書俱樂部創(chuàng)辦第一年就推動了1200萬本當代小說的銷售。2012年6月《奧普拉脫口秀》停播，奧普拉得以專心致志辦她的讀書俱樂部。她將讀書俱樂部升級，推出其數(shù)字互動版本——“奧普拉讀書俱樂部 2.0”（Oprah's Book Club 2.0）

“奧普拉效應”滲透入圖書市場，深切影響了大眾對暢銷書的選擇。扎克伯格在2015年伊始引發(fā)的“讀書熱潮”，也讓眾多媒體和書商相信他的影響力足以匹敵“奧普拉第二”。

“和巨富一起讀書”，看起來就像淘寶上的“明星同款”標簽。大家都知道快遞哥送來的貨品，拿在你手上的效果和明星示范圖常有天壤之別，問題當然是出在你自己身上。同樣的，讀書這件事和蓋茨、扎克伯格們的發(fā)財也許有那么點關系，但如果你堅信這是因果關系，甚至相信因果關系可以在自己身上復制，那也是醉了……

閱讀需要“裝外賓”嗎？

據(jù)說，中國人一年讀書（紙質(zhì)書）是4.7本，那么也就是差不多三個月一本（悲催的是其中還有不少是教材教輔）。而日本人、俄羅斯人……還有很多很多外國人，每年要讀四五十本。

兩周讀一本專著，也就是差不多每天要讀二三十頁，至少需要花上半個小時吧。也是最近的調(diào)查顯示，中國人每天閱讀平均耗時不到14分鐘，是難以跟上扎克伯格的進度的。

近日，一位印度工程師寫的《令人憂慮，不閱讀的中國人》一文，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。他描述了在法蘭克福機場的所見：候機時，當?shù)聡丝蛯Ｗ⒌厥峙鯐喿x時，中國乘客大多在興致勃勃地購物。他甚至援引日本學者大前研一2010年出版的著作《低智商社會》指出：“中國書店寥寥無幾，中國人每天平均讀書不足15分鐘，人均閱讀量只有日本的幾十分之一。中國是典型的‘低智商國家’，未來毫無希望成為發(fā)達國家！”

在德國機場對比德國乘客和中國乘客的行為方式——這個印度工程師是哪個學校畢業(yè)的？而大前研一的說法，把閱讀作為“發(fā)達國家”的必要條件，也是一個需要檢驗的命題吧。不過，無論如何，中國人讀書的確少了一點。

文青們說，左手書頁一點點變厚的感覺讓人無比滿足。其實，更多人拿著智能手機看書，享受到指尖劃過屏幕的“快感”，應該也不會遜色。

據(jù)國家新聞出版廣電總局相關人士透露，2013年8月，全民閱讀立法已列入國家立法工作計劃。立法將包括以下幾個方面：將全民閱讀經(jīng)費納入財政預算，制定全民閱讀規(guī)劃，發(fā)布全民閱讀調(diào)查情況，提供公共閱讀場所，舉辦全民閱讀活動，保障公民閱讀權利等等……相信這并不是說讀書的才是守法公民。說到底，讀書還是一件個人的事。

巨富不會陪你讀書，但人們還是會關心扎克伯格下一本會推薦什么書。當然，如果他能貼出自己的書評就更到位了。