許智博
接待上訪百姓,救助被拐兒童,給官員講課勸他們不要強(qiáng)拆,于建嶸看似“不務(wù)正業(yè)”,其實(shí)做的每一件事,恰恰屬于他的學(xué)問(wèn)領(lǐng)域,中國(guó)群體性事件研究。今年,他將重拾書(shū)本,再次走進(jìn)鄉(xiāng)村和田野,重新審視中國(guó)社會(huì)進(jìn)程中的失衡與沖突,并探索濟(jì)世良方。
約定采訪的這天,北京迎來(lái)了這個(gè)冬天第一次降雪。于建嶸位于北京東郊宋莊小堡村的住處沒(méi)有暖氣,幾十平米的屋子,全靠一個(gè)磚砌的壁爐烤暖。他招呼來(lái)訪者們一起圍著爐火坐下,給大家倒茶,間隙會(huì)很自然地彎下腰,拾起一塊堆積在壁爐邊的劈柴,扔進(jìn)火堆。壁爐的正上方,擺放著他那張已經(jīng)有20多年歷史的律師資格證。
聽(tīng)聞我們還沒(méi)有吃午飯,迅速去廚房,片刻之后,他引以為豪的“秘制辣醬”拌面和一盆外形完好的荷包蛋便端上桌來(lái)。在宋莊,幾乎所有的藝術(shù)家和來(lái)找他希望解決困難的農(nóng)民都吃過(guò)這種簡(jiǎn)單、粗糙但又充滿了友善的食物。對(duì)于于建嶸來(lái)說(shuō),免費(fèi)的午餐是招待朋友的,他的朋友可能是宋莊的村民和藝術(shù)家,也可能是遍布全國(guó)的上訪者和農(nóng)民,或者是微博上與他說(shuō)過(guò)話慕名來(lái)求見(jiàn)的人。
也許正是這樣接地氣,讓他能與社會(huì)的三教九流打成一片,并且可以獲得他們充分的信任。中國(guó)并不缺少研究社會(huì)問(wèn)題的學(xué)者,但大多數(shù)學(xué)者更愿意關(guān)注制度設(shè)計(jì),缺乏于建嶸身上這種社會(huì)活動(dòng)家的氣質(zhì),也沒(méi)有像他一樣敢于把自己推進(jìn)麻煩的勇氣:為上訪農(nóng)民錄制視頻、把他們的申訴和上訪材料存檔;微博發(fā)起“微公益”,把“隨手拍照解救乞討兒童”和“隨手送書(shū)下鄉(xiāng)”做得有聲有色,讓公益“降格”成大眾日常行為;為官員講課,“影響那些有影響力的精英”,耐心推動(dòng)政府決策的帕累托改進(jìn)。
于建嶸最為引起知識(shí)分子圈爭(zhēng)議的行為就是他始終堅(jiān)持給中國(guó)的各級(jí)政府官員講課,題目圍繞著“社會(huì)穩(wěn)定與公共安全”。他講的東西貌似是官員們最不愿意聽(tīng)的,但也是讓基層官員壓力最大的問(wèn)題,常常是一堂課講完,有鼓掌的,有當(dāng)場(chǎng)掉眼淚的,事后,很多官員會(huì)存下他的手機(jī)號(hào),發(fā)短信表示感謝。
這樣的講課從2009年開(kāi)始,在2014年達(dá)到巔峰:講課的次數(shù)超過(guò)了200場(chǎng),聽(tīng)課的官員從鄉(xiāng)一級(jí)“升級(jí)”到了廳級(jí)和部級(jí)。就在采訪于建嶸的當(dāng)天,他收到了兩條短信,都來(lái)自于前一陣在北京聽(tīng)課的地方官員,一條表示感謝,一條還表了下決心。于建嶸給他們回的短信只有兩個(gè)字:謝謝!
對(duì)于批評(píng)他是“迎合官員”的人,于建嶸從不理會(huì),就像有人對(duì)他發(fā)起拍照解救乞討兒童時(shí)糾結(jié)于那些孩子是否是拐賣而來(lái)一樣,他不希望自己奔走呼號(hào)的事情被別人搞到“跑題”:“我想做的是不要讓我們的下一代從小乞討,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)這樣做!”
比之于“仇官”者來(lái)說(shuō),他之所以愿意四處給官員講課,更看重的是作為中國(guó)社會(huì)精英階層的官員的作用、影響以及可以推動(dòng)的進(jìn)步,希望為學(xué)者和官員之間找到一點(diǎn)共識(shí),哪怕這種共識(shí)很微弱:“如果一件事情,對(duì)社會(huì)進(jìn)步有好處,對(duì)政府管理國(guó)家也有好處,我們?yōu)槭裁床荒芡苿?dòng)去做?”
于建嶸在過(guò)去幾年里做的事情現(xiàn)在似乎正在慢慢顯現(xiàn)效果:2013年年底,與訪民息息相關(guān)的勞教制度正式廢除;一年之后,高法、高檢、公安部、民政部發(fā)文,從2015年1月1日起脅迫、誘騙、利用未成年人乞討等行為的監(jiān)護(hù)人,將被人民法院判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。而于建嶸之所以在2014年可以大量時(shí)間里抽身去給官員講課,同樣得益于上訪人群的減少:與往年每天絡(luò)繹不絕來(lái)到他家求他錄視頻、存資料的訪民,數(shù)量已經(jīng)大大減少?!艾F(xiàn)在一周最多也就三四個(gè)?!彼f(shuō),他在講課中一直希望地方建立起讓人大代表接訪的制度,讓人大代表真正肩負(fù)起自己的政治職責(zé)。
或許這些進(jìn)步在很多年以后回頭看,都算不上驚天動(dòng)地,但一個(gè)社會(huì)的文明程度,確實(shí)是要靠跬步級(jí)別的改良最后才能行至千里,沒(méi)人能夠證明這幾個(gè)制度的變化和于建嶸所作所為存在著直接的因果關(guān)系,但或許沒(méi)有他身體力行的推動(dòng),這樣的變化會(huì)遲來(lái)一些。