【德】羅爾夫·多貝里

我的廚藝很一般，我妻子也知道這一點(diǎn)，但我偶爾還是能做出一道在別人看來可以吃的菜。幾周前我買了兩只鰨魚，為了避開常見的單調(diào)的醬汁，我創(chuàng)造了一種新的醬汁——很大膽的組合，包括：白葡萄酒、榛子泥、蜂蜜、切碎的橘皮和少許黑葡萄醋。我妻子將我澆在魚上的醬汁刮了下去，然后抱歉地笑笑，我認(rèn)真地告訴她這是在錯(cuò)過一種獨(dú)特的創(chuàng)造——但她還是抱歉地笑著。

兩周之后我又買了鰨魚，這次是我妻子下廚。她準(zhǔn)備了兩種醬汁，一種是她做的黃油醬，一種是“法國頂級廚師的配方”。我覺得第二種醬汁非常難吃。飯后她告訴我，第二種醬汁不是什么法國頂級廚師的配方，而是我在兩周前創(chuàng)造的醬汁。

這種情況還有專有的心理學(xué)稱謂：“非我發(fā)明癥候群”，即認(rèn)為所有不是“我發(fā)明的”都是不好的。這種傾向總使人陷入自己的想法中，不僅是魚的醬汁，也包括解決方案、發(fā)明創(chuàng)造等。不久之前我和一位軟件公司的總經(jīng)理共進(jìn)午餐，他公司的專長是開發(fā)醫(yī)療保險(xiǎn)公司的軟件。他說他的軟件以安全性和功能性的客觀實(shí)際情況來看，要使?jié)撛谟脩舾信d趣非常困難，因?yàn)榇蠖鄶?shù)保險(xiǎn)公司堅(jiān)信公司內(nèi)部研發(fā)的軟件是最好的。

我們會覺得自己的想法比其他人的更合適，在《怪誕行為學(xué)2：非理性的積極力量》一書中，心理學(xué)家丹·艾瑞里在《紐約時(shí)報(bào)》的博客中描述了他是如何對“非我發(fā)明癥候群”進(jìn)行測試的。他請讀者回答6個(gè)問題，例如“在沒有通過立法對用水量進(jìn)行限制時(shí)，如何降低城市的用水量？”讀者不僅要給出建議，還要對自己和其他人的建議進(jìn)行評判，并說明愿意為每種建議投資多少時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，讀者只能從給出的50個(gè)詞語里來表達(dá)自己的想法——這樣做可以確保所有人給出的評判差別不會太大。盡管如此，大多數(shù)人仍認(rèn)為自己的建議比其他人的建議更重要（所有建議基本是一樣的）。

我們常會像端著鰨魚醬汗的我那樣陶醉在自己的想法中。聰明的建議會因?yàn)槲幕町惗槐徊杉{。就像今天我們?nèi)哉J(rèn)為是哥倫布“發(fā)現(xiàn)了美洲”，其實(shí)在他之前早有人類在那里生活居住了，請你適時(shí)地保持一定的距離，回過頭去審視你那些想法：在過去10年里有哪些想法是真的很超群？