胡展奮

確實(shí)是個(gè)奇怪的悖論。

1843年上海開(kāi)埠以來(lái)，外灘應(yīng)該是個(gè)最容易出事的地方，但就是從來(lái)沒(méi)事。

開(kāi)埠五十年大慶，香車寶馬，士紳淑女，馬車汽車夾雜，到處“人山人海”，當(dāng)時(shí)有眾多報(bào)紙預(yù)警踩踏，結(jié)果沒(méi)事。那天外灘火樹(shù)銀花的景象久久銘刻在歷史。

記憶所及，共和國(guó)建國(guó)的每次“逢十大慶”，筆者都躬逢其盛，游覽外灘，1959、1969、1979、1989、1999、2009——每一次的夜晚，彩燈和焰火都把無(wú)數(shù)的市民吸引到人民廣場(chǎng)和外灘，人之巨流沿著南京路、九江路、漢口路、福州路、廣東路緩緩移動(dòng)著，一到外灘就自動(dòng)分流成兩股，往右，流向南市和盧灣，向左，流向閘北、虹口、楊浦……

但如今悖論滅失，“從不出事”的外灘居然也“踩踏”了。

或曰，如果公眾知道跨年燈光秀易地，外灘是否仍然人群密集？

對(duì)此，作為老上海的我只想反問(wèn)：知不知道“軋鬧猛”是外灘的傳統(tǒng)？年年元旦、年年國(guó)慶，我倒請(qǐng)問(wèn)，外灘哪一次不是“人山人海”？

你若問(wèn)一個(gè)上海人：你為什么去外灘？他的回答一定是“因?yàn)槿硕唷薄?/p>

你若問(wèn)一個(gè)上海人：你為什么不去外灘？他的回答也是“因?yàn)槿硕唷薄?/p>

事實(shí)上，不管有燈無(wú)燈、有秀無(wú)秀，每逢節(jié)慶，外灘的人流，就像北京王府井的人流、東京新宿的人流、首爾明洞的人流、紐約時(shí)代廣場(chǎng)的人流——那，還用問(wèn)嗎？

“外灘人多”，說(shuō)明可以“整體預(yù)估”。但是，“人山人海”——每個(gè)老上海想都不用想就能給出的“預(yù)估”，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為什么沒(méi)有？！交通為什么非但不管制，反而更放開(kāi)？更讓人遺憾的是，作為“船頭桅燈”的媒體為什么沒(méi)有提出預(yù)警？或者，不敢預(yù)警？

答案在本期找。本主筆且先“呵呵……”