葉綠舒

相信大家都聽過“狗是人類最好的朋友”這句話，可是，那些同時養(yǎng)兩條或更多條狗的人群中有人觀察過狗之間的互動嗎？最近，有兩個研究團(tuán)隊的發(fā)現(xiàn)，可能要改寫“狗是人類最好的朋友”這句話了。

維也納獸醫(yī)大學(xué)的兩位科學(xué)家在研究狼與狗的群體行為后發(fā)現(xiàn)，雖然很多人認(rèn)為狗群之間存在著合作關(guān)系，而狼群之間則是下位者需要服從上位者，但研究的結(jié)果卻指向了相反的方向。

科學(xué)家使用了圈養(yǎng)的狼與混種狗（mixed breed）來進(jìn)行這個實驗。這些狼與狗從10天大時就被帶到奧地利的狼科學(xué)中心開始飼養(yǎng)，讓它們習(xí)慣有人類在周圍的生活。等長大一些的時候，便開始把它們分為四群，每群從兩只到六只不等，讓它們習(xí)慣跟同類結(jié)伴生活——當(dāng)然，這時候狗群、狼群會開始發(fā)展出它們的社會行為。

接著，研究人員開始進(jìn)行不同項目的測試。

首先，是“用餐挑戰(zhàn)”。科學(xué)家把一條低階的狗（或狼）與一條高階的狗（或狼）配對，但是只給一碗食物。測試的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對狗來說，每一次都是高階的狗“整碗端去”；但是對狼的測試結(jié)果則是：大家都享受得到食物。

在成群尋找食物的測試中，科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)狼群對于哪里有吃的存有不同的意見時，狼會互相以眼神交換意見，最后少數(shù)會服從多數(shù)。但是，當(dāng)類似的狀況在狗群中發(fā)生時，領(lǐng)頭犬永遠(yuǎn)都要求低階的狗要服從它的決定。

其他科學(xué)家也有類似的研究成果。俄勒岡州立大學(xué)的科學(xué)家Monique Udell，就對10條有人飼養(yǎng)的狗、10條由動物之家?guī)С鰜淼牧骼斯芬约?0匹圈養(yǎng)的狼的行為進(jìn)行了對比研究。

她給這些動物一罐香腸，看它們是否會自己想辦法在兩分鐘之內(nèi)把它打開。結(jié)果10匹狼里面有8匹順利完成任務(wù)，但是沒有一條狗完成任務(wù)——有些連試一下的欲望都沒有。

但有趣的是，當(dāng)同樣的任務(wù)給小狗的時候，小狗卻可以在兩分鐘之內(nèi)打開。這表示狗并不是缺乏智慧或技能來打開這個罐子。而當(dāng)成年的狗被主人要求“去打開這個罐子”時，有些狗也可以順利完成任務(wù)。

這顯示了什么？這說明狗狗不能打開罐子的原因，可能是因為它在“等命令”——等待主人下令。對照前面在奧地利獸醫(yī)大學(xué)的結(jié)果，顯示了狗之間的互動是存在著階級的，而狗在與人之間的互動中，可能也有階級的存在。或許在狗狗們的眼中，人其實是“領(lǐng)頭犬”。

雖然這個發(fā)現(xiàn)對一些馴狗人來說可能是晴天霹靂，但是，畢竟當(dāng)初人類馴養(yǎng)狗的時候，對狗的要求是“服從命令”而非“作朋友”。因此，狗群之間的互動，也不過就是呈現(xiàn)人與狗互動的另一種方式罷了。只是當(dāng)沒有主人存在時，“領(lǐng)頭犬”便轉(zhuǎn)換為下達(dá)命令的角色。

當(dāng)然，這兩個研究有一些地方還值得討論。

兩個研究中，為了觀察的方便，研究者都不約而同地使用了圈養(yǎng)的動物；誠然圈養(yǎng)的動物在進(jìn)行測試上比較方便，但是野外的狗群與狼群是否也是如此互動，可能需要進(jìn)一步的野外觀察記錄才能確定。

再者，雖然在奧地利的研究中使用了混種狗，但是純種狗的品系如此之多，混種狗的品種來源也就無法被追溯，因此其結(jié)果也不一定能代表大部分的狗。就如另一位動物行為學(xué)家James Serpell提到，他們發(fā)現(xiàn)貴賓狗與拉不拉多狗在結(jié)成群體時的行為，就跟德國牧羊犬大不相同。

那么，究竟狗狗是人類的朋友還是仆人？對此，不知道養(yǎng)兩條或更多條狗的朋友們能否提供一些觀察心得？（來源：科學(xué)松鼠會 責(zé)任編輯/南之嶺）