劉洪波

日前，江蘇溧陽(yáng)市別橋鎮(zhèn)的農(nóng)田里，一只貓被老鼠夾子夾住了前爪，消防隊(duì)員接警后驅(qū)車20公里，鉗斷夾子，貓得救了。報(bào)警人說(shuō)，原本也想剪斷鐵絲，怕貓抓，只好報(bào)警。

這件稀奇事，不只吸引眼球，還引起了討論。有的說(shuō)這是尊重生命，有的說(shuō)這是浪費(fèi)公共資源，還有的分開(kāi)立論，說(shuō)消防救貓無(wú)過(guò)錯(cuò)，民眾對(duì)公共資源應(yīng)敬畏。

要我說(shuō)，消防奔襲20公里去救貓，即使不說(shuō)是浪費(fèi)公共資源，至少也是對(duì)公共資源和公共服務(wù)的高消費(fèi)。這一高消費(fèi)由報(bào)警人與消防員合作完成。

有人說(shuō)，一只普通的貓，作為一個(gè)生命應(yīng)當(dāng)被尊重。救貓是小事，但可貴的是價(jià)值取向，“既然沒(méi)有法律法規(guī)規(guī)定消防隊(duì)員不能救貓狗，那么這樣的救援就是正當(dāng)合理的”。確實(shí)沒(méi)有法律法規(guī)禁止消防員救貓狗，但消防員依法是進(jìn)行撲救火災(zāi)、承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作。

貓狗遇險(xiǎn)，也是要救的，這應(yīng)當(dāng)由貓狗的主人、愛(ài)貓愛(ài)狗人士、關(guān)愛(ài)動(dòng)物人士去救，而不是動(dòng)用公共資源。消防隊(duì)是為搶救人員遇險(xiǎn)和重大災(zāi)害而設(shè)。貓爪被夾，是重大災(zāi)害嗎，是生命危險(xiǎn)嗎，報(bào)警人為何不可以自行施救，而要呼叫消防？

什么叫“市民報(bào)警無(wú)小事”？事情本來(lái)就有大有小，人員遇險(xiǎn)是大事，某人沒(méi)有吃早餐是小事，能說(shuō)呼叫救人和呼叫送早餐，都是無(wú)小事？但我們?cè)?jīng)讀過(guò)報(bào)道，確有人為送早餐而呼叫110、119。群眾報(bào)警，有該報(bào)，有不該報(bào)，不是一概都要“幫助群眾解決問(wèn)題”。貓被夾了就報(bào)警，消防員還去實(shí)施救援，這是對(duì)于“對(duì)普通群眾真切關(guān)懷和敬業(yè)精神”的曲解，報(bào)警者有曲解，消防員也有曲解。

有人會(huì)說(shuō)，消防員閑著也是閑著啊，反正沒(méi)出任務(wù)啊，有人要救貓那就去救吧。但消防員是為出大事而備設(shè)的，閑著那是待命;救貓只要一只老虎鉗，報(bào)警人完全可以自己動(dòng)手;如果容許這種報(bào)警和施救，那就無(wú)異于鼓勵(lì)隨意呼喝消防員，消防員確實(shí)就不閑了，但這是對(duì)消防員的濫用，也是對(duì)公共資源和公共服務(wù)的濫用，公共資源與公共服務(wù)就變成公地悲劇。假設(shè)突然出險(xiǎn)，消防員不能到場(chǎng)，他們干什么去了呢，“市民報(bào)警無(wú)小事”地救貓、開(kāi)鎖或送早餐去了，豈不兒戲。

有的人冒險(xiǎn)爬山，專走偏道，遇險(xiǎn)被困，呼叫救援，于是勞動(dòng)一大批人，有時(shí)還要上直升機(jī)。這種現(xiàn)象，剛開(kāi)始人們還覺(jué)得挺彰顯愛(ài)心，但鬧多了，也不免有些厭倦，討論是否需要這類遇險(xiǎn)者支付費(fèi)用?，F(xiàn)在救貓又來(lái)顯示尊重生命，一次兩次，還有點(diǎn)新鮮勁，多搞幾回，再來(lái)看這樣的“尊重”成本高不高，折騰得滑稽不滑稽吧。

我們這個(gè)社會(huì)固然還大量存在公共資源和公共服務(wù)不在市民真正需要的地方投放的問(wèn)題，還存在公務(wù)人員不為市民服務(wù)的問(wèn)題，但公共服務(wù)和公共資源沒(méi)有學(xué)會(huì)怎樣服務(wù)民眾，與民眾不能區(qū)分自力作為與公共救濟(jì)的合理界限，是社會(huì)的一體兩面?，F(xiàn)在，因?yàn)椴粷M于公共服務(wù)的低質(zhì)，而對(duì)任何支派公共資源的行為予以支持，是一種習(xí)慣性“反彈”。一些合理的個(gè)人主張，受到公務(wù)系統(tǒng)的排斥，于是一些荒唐的個(gè)人要求，就受到輿論支持。這是一種報(bào)復(fù)性的狀況，一種“你不仁我不義”式的往還。應(yīng)當(dāng)分清事情的正當(dāng)與不正當(dāng)，使事情朝向正當(dāng)?shù)姆较?，而不是支持用不正?dāng)?shù)謱?duì)不正當(dāng)，將社會(huì)導(dǎo)向滑稽荒謬的狀態(tài)。

對(duì)奔襲20公里剪斷鐵絲救貓的報(bào)警要求，消防員應(yīng)當(dāng)做的不是“按照規(guī)范接警出警，處理報(bào)警事項(xiàng)”，而是拒絕這樣的出警要求。報(bào)警人提出了一項(xiàng)濫用公共資源和公共服務(wù)的請(qǐng)求，消防員做了一個(gè)濫用公共資源的行動(dòng)。這就是消防員救貓的實(shí)質(zhì)。