李曉瑛

新聞和新聞評論構(gòu)成了現(xiàn)代新聞的兩大文體。作為一種有效表達(dá)認(rèn)識與意見的文本，新聞評論既表達(dá)作者對具體新聞事件的特定認(rèn)識，也幫助人們通過新聞媒體對由新聞報道而促發(fā)的意見進行交流。

近幾年，報紙評論有很大的進步。進步的標(biāo)桿有二：其一，原以社會新聞、娛樂新聞吸引讀者的都市報、晚報群體，十有八九開出了評論專版；其二，人民日報推出了《人民時評》專欄。僅以評論而言，“處廟堂之高”的黨中央機關(guān)報，和“居江湖之遠(yuǎn)”的都市報、晚報，“為了同一個目標(biāo)，走到一起來了”。

值得注意的是，報紙評論的寫法，幾乎已經(jīng)形成了新的“八股”。開頭，一定是從網(wǎng)站新聞上“粘貼”一段新聞導(dǎo)語，然后，就是說一通道理。“反彈琵琶”，是常用手段，就是你說東，我偏要說西，以示觀點獨特。結(jié)尾，通常會把問題歸結(jié)為“體制”，歸結(jié)為政府部門不作為，以示見微知著?！鞍斯伞痹u論看多了，難免審美疲勞。

在輿論引導(dǎo)中，新聞評論有著神圣的職責(zé)與使命，有著無可匹敵的威力。我們說，媒體是輿論的旗艦，而評論就是旗幟。在信息化時代，評論日益成為媒體的核心競爭力，成為引領(lǐng)社會輿論的強勁引擎。然而，輿論引導(dǎo)與行政命令完全不同。輿論引導(dǎo)的效果，完全取決于受眾的接受程度，受眾拒絕接受，就不可能實現(xiàn)輿論引導(dǎo)。因而，一篇評論，受眾看還是不看，是一般瀏覽還是認(rèn)真閱讀，是評論的生命力之所在。

要使新聞評論收到好的表達(dá)、交流效果，就應(yīng)注重增強可讀性。新聞工作者在議論和評述問題時，注重抓住現(xiàn)實生活中的傾向性問題，抓住群眾中急需解決的熱點、難點問題，抓住現(xiàn)實生活中的典型人物和事例，針砭時弊，弘揚正氣，倡導(dǎo)文明。也就是說，只要我們時刻注意與實際生活、與群眾貼近些、再貼近些，就能夠?qū)懗鍪茏x者歡迎的評論來。

評論的力量在于理性的力量，在于它的思想穿透力，理性的力量最終要靠深刻獨到的觀點取勝。理性倡導(dǎo)的是尊重客觀事物的規(guī)律，是認(rèn)識事物分析事物的科學(xué)精神，理性批判精神和獨立精神的復(fù)蘇和高揚是新世紀(jì)新聞評論的可喜變化。所謂“批判”就是發(fā)現(xiàn)、分析、鑒別時代發(fā)展中的問題。面對困惑人們層出不窮的新事物、新問題、新情況，新聞評論要不盲從、不跟風(fēng)、不炒作、不虛浮，堅持思想、人格和精神的獨立，憑借評論自身魅力體現(xiàn)高度，體現(xiàn)深度，體現(xiàn)生命力，競爭社會影響力——這，應(yīng)是媒介言論發(fā)展的一個方向。如《從馬德賣官說“機制”建設(shè)》一文，見解十分深刻、獨到。該篇從引人注目的馬德賣官案入題，為什么馬德一方面非?！爸匾暋备刹恐贫冉ㄔO(shè)，一方面又大肆賣官？為什么有關(guān)制度在“一把手”面前頻頻失靈，甚至起到了使賣官“合法化”的反作用？評論對這一觸目驚心、令人深思的問題進行了獨立思考、深層解讀，進一步探討行之有效的“選人用人及監(jiān)督的機制”。

劉勰說，“論如析薪，貴能破理”。即是說寫論說文最可貴的是破開事物內(nèi)部的紋理，切中肯綮，鞭辟入里。新聞評論亦屬于論說文范疇，是就某一新聞事件發(fā)表的評說和論理，是對這一新聞事件的深度報道和剖析。只有深入事物的本質(zhì)，抓住問題的關(guān)鍵，分析評論，點到為止，文章才能出彩。新聞評論的寫作不僅要“真”，也要“深”，應(yīng)注意依據(jù)事實深入思考，或揭示其意義，或挖掘其根源，或剖析其本質(zhì)，或預(yù)測其影響，就事務(wù)虛，緣事議理，依托個別，指導(dǎo)一般。因此要善于找好突破口，深入挖掘，直擊要害，議論精到，要言不煩。

對于一篇有價值和可讀性強的評論作品，思想性深度是一篇文章的靈魂所在，是文章立意高遠(yuǎn)而通達(dá)有效的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。只有樹立了思想高度，一篇文章才能上檔次，上水平，入大雅之堂。拿當(dāng)下民生問題發(fā)展為社會主旋律問題來說，我們在立論時，必須要樹立這種民生至上的思想高度，方得以在寫作中，呈現(xiàn)出一篇飽含民生色彩的主旋律文章。撥亂反正，引導(dǎo)輿論，作為黨和政府的喉舌，作為人民的出氣筒，我們的文章思想性必須鮮明而有力度。那些隨風(fēng)倒、模棱兩可、圓滑而毫無思想立足點的文章，那些不能表白人民心愿、表達(dá)民生需求，那些無法給黨和政府改革出謀劃策而敢諫敢言的文章，已經(jīng)脫離了時代步伐，必將死稿無存。

一切華麗而不切實際的東西都是擺設(shè)，一切對于解決問題沒有益處的辭章，都是在浪費筆墨和心血。評論文章的高度性和嚴(yán)肅性、思想性和觀點性，區(qū)別于普通的文學(xué)作品。一般的文學(xué)體裁作品，講究一種華麗多彩的文章風(fēng)格，讀完之后讓人有一種賞心悅目的陶冶之情，這是文學(xué)作品給我們帶來的享受。但是，評論文章所追求的是一種思想上的反思，是一種意識上的覺醒，能警鐘長鳴，能喚醒人心，能革新舊俗，能解決實際問題，這是我們評論文章所追求的文章境界。

寫好新聞評論，也要在形式上求“活”——生動活潑。分析說理應(yīng)該生動引人，運用多種議論手法使文章富有生氣；結(jié)構(gòu)方式應(yīng)靈活多樣，依據(jù)不同的評析對象變換文章開頭、結(jié)尾與謀篇布局；語言文字也應(yīng)生動活潑，使其在言之有物的同時生動風(fēng)趣。由于人與人之間思維習(xí)慣的不同，思維能力的發(fā)展不平衡，思維品質(zhì)也存在差異。有的擅長形象思維，有的抽象思維能力更強一些，有的習(xí)慣收斂性思維，有的善于逆向思維，有的傾向于發(fā)散性思維等等。這些差異都會折射在評論文章的語言運用，從而表現(xiàn)出鮮明的語言表達(dá)特點。

在這樣的時代，除非所評論對象既富遠(yuǎn)見卓識又是眾望所歸，否則一味地歌頌、贊美，就會越來越缺少受眾，許多黨報評論正處于這樣的尷尬局面而面臨著轉(zhuǎn)型。與這樣的立場相對應(yīng)的是，用批評、挑剔的眼光看問題。不管什么事情、什么事物、什么事件，都要挑出一點毛病來放大了說，對正面的東西視而不見，攻其一點不及其余。一些網(wǎng)絡(luò)評論和有的都市報采取的就是這種立場。應(yīng)當(dāng)說，這固然具有一種獨到的眼光，需要可貴的清醒和勇氣，這樣的評論也有著相當(dāng)?shù)墓潭ǚ劢z。但從總體上而言，除非所批評的總是主要矛盾或是矛盾的主要方面，否則一味地挑刺，抓住九牛一毛的問題大做文章，就失之于雞零狗碎，遮蔽了事物的本來面目和屬性，讀者也會越來越厭倦。

評論離不開新聞，只有對具體的新聞事實客觀、理性地進行分析、議論，始終做到持中守正，在公眾心中的地位就不可撼動。這就是通常所說的媒體的權(quán)威性、公信力、影響力。

（作者單位：朝陽日報社）