李佑任

2015年5月9日，俄羅斯在紅場舉行慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年大閱兵，共有16500人、194件武器裝備和143架飛機受閱。除此之外，在俄羅斯海軍四大艦隊的駐地，小規(guī)模的海上閱兵和岸防裝備檢閱也同樣令人關(guān)注。

俄海軍閱兵實力稍遜一籌

毋庸諱言，俄軍事力量已經(jīng)從蘇聯(lián)的全面進攻轉(zhuǎn)入全面防御，海軍實力更是落后，情況不甚樂觀。2015年5月9日，除紅場外，俄羅斯在各主要城市和軍港都舉行了規(guī)模不等的閱兵活動。其中，北方艦隊在北摩爾斯克舉行閱兵，太平洋艦隊在符拉迪沃斯托克舉行閱兵，黑海艦隊在塞瓦斯托波爾以及新羅西斯克舉行閱兵，波羅的海艦隊則在圣彼得堡的涅瓦河畔以及俄羅斯的海外“飛地”——加里寧格勒舉行閱兵?？傮w來看，四大艦隊的閱兵活動形式多樣，有水面艦艇方隊檢閱和陸上方陣檢閱，并展出了大量岸防裝備。此外，艦隊配屬的海軍航空兵編隊亦出動多架次的戰(zhàn)機和直升機為檢閱儀式助興。

從戰(zhàn)略層面考量，俄羅斯此次海上閱兵有所側(cè)重，以北方艦隊與黑海艦隊為主、太平洋艦隊和波羅的海艦隊為輔。一方面，烏克蘭危機陰云不散，黑海局勢緊張依舊，因此黑海艦隊欲重振旗鼓，再現(xiàn)輝煌；另一方面，俄羅斯與西方各國逐鹿北極日漸升溫，在此背景下，為了展示實力，北方艦隊精銳盡出，連最先進的彈道導(dǎo)彈核潛艇以及最具威懾力的大型核動力巡洋艦也閃亮登場，昭告“北極熊”的威力和決心：臥榻之側(cè)不容他人鼾睡！

然而，俄海軍終究遜色。客觀地講，俄海軍的落后至少要持續(xù)到2020年，甚至更長時間。俄羅斯已經(jīng)從蘇聯(lián)時期海軍全球第二的地位，下滑至歐洲二流水準(zhǔn)。尤其在英法新型航母服役后，俄水面艦隊更是地位堪憂，盡顯頹勢。

俄海上裝備趨于老化

此次俄海軍閱兵，展出的海上裝備結(jié)構(gòu)完整、種類齊全，大致反映出當(dāng)前俄海軍的戰(zhàn)備情況以及武器科技發(fā)展水平。

俄制武器素以簡單實際、經(jīng)久耐用而著稱，海上裝備也不例外。但是，一個事實不容忽視，那就是受閱水面艦艇盡顯老態(tài)。從導(dǎo)彈艇、掃雷艦等小型水面艦艇，到護衛(wèi)艦、巡洋艦等大型水面艦艇，其艦齡大都年逾而立。以黑海艦隊為例，因處于烏克蘭焦點之中，此次閱兵，黑海艦隊幾乎傾巢而動，卻垂垂老矣：旗艦“莫斯科”號是“光榮”級導(dǎo)彈巡洋艦的首艦，1980年下水，35年艦齡，還是受閱大型水面艦艇中最年輕的；在整個黑海艦隊中，最年輕也最耀眼的水面艦艇當(dāng)屬兩艘“布拉風(fēng)”級氣墊導(dǎo)彈艇。1989年“布拉風(fēng)”首航，該艇采用氣墊雙體設(shè)計，能在極端風(fēng)浪條件下作戰(zhàn)，可搭載8枚響當(dāng)當(dāng)?shù)?M80“白蛉”超聲速反艦導(dǎo)彈，是名副其實的“航母殺手”。然而，該艇造價昂貴，隨著蘇聯(lián)的解體，兩艘之后便告停產(chǎn)。這兩艘“布拉風(fēng)”全部入駐黑海艦隊，至今已經(jīng)服役26年。

北方艦隊稍顯年輕。1998年正式服役的旗艦“彼得大帝”號，是俄海軍的驕傲。作為世界上僅存的現(xiàn)役核動力巡洋艦，“彼得大帝”號在未來10～20年中，將承載著俄羅斯海軍的復(fù)興之夢。事實上，受閱裝備中，北方艦隊真正的亮點在于其獨一無二的核潛艇方隊。作為俄羅斯新“三位一體”戰(zhàn)略核力量的重要環(huán)節(jié)，“北風(fēng)之神”級彈道核潛艇再露崢嶸。此次接受檢閱的是剛剛服役的“北風(fēng)之神”級3號艇“弗拉基米爾·莫諾馬赫”號，是俄羅斯海軍水下作戰(zhàn)力量的新旗艦，與水面旗艦“彼得大帝”號的搭配實屬強強組合，彰顯北方艦隊的實力非凡。

相較而言，太平洋艦隊以及波羅的海艦隊展出的艦艇則乏善可陳。在太平洋艦隊的受閱方陣中，僅有1艘“無畏”級大型反潛艦—“潘捷列夫海軍上將”號的排水量大于5000噸；而波羅的海艦隊的受閱方陣中，除俄羅斯新研制的20380級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦首艦“守護”號外，再無看點。

不過，閱兵畢竟受限，不可能完整地反映各艦隊武器裝備的真實水平。例如，作為拱衛(wèi)俄羅斯兩大中心城市——莫斯科、圣彼得堡——的重要海上力量，波羅的海艦隊擁有全俄海軍最先進的護衛(wèi)艦，其中包括蘇聯(lián)解體前研發(fā)的最后一級護衛(wèi)艦——“不懼”級護衛(wèi)艦。該艦在全俄僅有兩艘，皆配屬波羅的海艦隊；而俄羅斯近年來新研制的20380級、11356M級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦也都優(yōu)先配備波羅的海艦隊。此外，新型攻擊型核潛艇“亞森”級以及彈道導(dǎo)彈核潛艇“北風(fēng)之神”級，均優(yōu)先列裝太平洋艦隊，顯示了俄軍方對這支俄羅斯第二大艦隊的重視。此次海上閱兵，兩支艦隊刻意低調(diào)，實為凸顯處于焦點、熱點中的北方艦隊和黑海艦隊，進而表達俄羅斯對于烏克蘭問題以及北極爭端的強硬立場，敲山震虎，力求達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。

俄岸防裝備亟待推陳出新

作為艦隊閱兵式的重要組成部分，俄陸上岸防裝備同樣引人注目。雖然舊式岸防裝備依然保持了相當(dāng)?shù)谋壤纾?961年研制、1970年裝備部隊的P-5S“沙道克”超聲速反艦巡航導(dǎo)彈，在四大艦隊的陸上受閱式中均有現(xiàn)身，一定程度上反映了俄海軍先進岸防裝備的匱乏。但是在艦隊閱兵式中，一些新式岸防裝備的亮相令人振奮。

首先，最引人關(guān)注的是黑海艦隊的壓軸武器——“棱堡”超聲速岸艦巡航導(dǎo)彈。蘇聯(lián)最早研制出實用反艦導(dǎo)彈，其豐富的技術(shù)積累和完善的研發(fā)體系，使得俄羅斯總能生產(chǎn)出最先進的反艦導(dǎo)彈，射程超過400千米的“棱堡”超聲速反艦巡航導(dǎo)彈，就是俄制反艦導(dǎo)彈的最新成果和結(jié)晶。

“棱堡”的首次亮相，非同一般。在2014年的克里米亞危機中，美國海軍“阿利·伯克”級“宙斯盾”防空驅(qū)逐艦“庫克”號駛?cè)牒诤?，直逼黑海艦隊司令部——塞瓦斯托波爾。危急時刻，普京總統(tǒng)親自簽署命令，從俄本土緊急空運剛剛出廠的“棱堡”至克里米亞。俄羅斯還故意暴露“棱堡”的探測雷達位置，使美軍通過偵查衛(wèi)星得知“棱堡”的存在?！袄獗ぁ边\抵克里米亞僅1天，“庫克”號原地180°轉(zhuǎn)彎，調(diào)頭向博斯普魯斯海峽方向撤離，危機馬上宣告解除。在大型紀(jì)錄片《塞瓦斯托波爾回歸之路》中，普京總統(tǒng)盛贊：“‘棱堡’是當(dāng)今世界上最高效的岸防系統(tǒng)?！崩麆ι形闯銮?，足以退兵于千里。此次黑海艦隊展示“棱堡”系統(tǒng)，想必會喚起美國海軍的未定驚魂。

其次，太平洋艦隊展示的“舞會”-M岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)也令人耳目一新。與采用超聲速導(dǎo)彈的“棱堡”系統(tǒng)不同，“舞會”系統(tǒng)采用的是技術(shù)成熟的KH-35“天王星”高亞聲速反艦導(dǎo)彈。“天王星”導(dǎo)彈的研發(fā)始于20世紀(jì)80年代，由于外形和技術(shù)特征與美國“魚叉”反艦導(dǎo)彈極為相近，因此又有“魚叉斯基”的昵稱。改進型“天王星”的優(yōu)勢在于配備了“格洛納斯”導(dǎo)航衛(wèi)星接收機，因此導(dǎo)彈的打擊精度大幅提高，在俄羅斯海軍裝備的反艦導(dǎo)彈中首屈一指?！拔钑卑杜瀸?dǎo)彈系統(tǒng)的設(shè)計方案早于20世紀(jì)90年代就已經(jīng)完成，但是由于當(dāng)時俄羅斯經(jīng)濟狀況不佳以及軍工企業(yè)一片混亂，方案遲遲未能落實。隨著俄羅斯經(jīng)濟復(fù)蘇，“舞會”系統(tǒng)的設(shè)計也在原有基礎(chǔ)上歷經(jīng)多次修改，最終形成今天的“舞會”-M岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

最后，值得一提的是北方艦隊在其司令部摩爾曼斯克舉行的受閱式上，展出了新型S-400“凱旋”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，這與紅場閱兵式上展出的是同一款型?！皠P旋”能夠攔截中近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，是俄羅斯國家反導(dǎo)系統(tǒng)的核心組成部分。當(dāng)其他三大艦隊還在依賴S-300防空導(dǎo)彈來保衛(wèi)他們的司令部和重要港口時，作為俄海軍第一大艦隊的北方艦隊有幸成為“凱旋”的第一個海軍用戶。據(jù)可靠消息，同前輩S-300一樣，S-400的艦空版也在緊鑼密鼓地研制當(dāng)中，并已成為俄羅斯新一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的標(biāo)配防空火力。

總之，俄海軍的岸防裝備，有驚喜也有不足，亟待全面推陳出新。

俄海軍復(fù)興之路坎坷崎嶇

俄羅斯人素有深厚的海軍情節(jié)，正如沙皇亞歷山大二世所言：“俄羅斯只有兩個朋友——陸軍和海軍?！笨v觀此次海軍閱兵，俄羅斯海軍的復(fù)興之路并非平坦。

從近岸防御看，一味強調(diào)“重返大洋”的戰(zhàn)略思想，掩蓋了俄海軍港灣、基地的安全防御問題，海軍閱兵更將這一問題無限放大。舉例來說，在四大艦隊的海上閱兵式中，皆出現(xiàn)了“納努奇卡”“毒蜘蛛”級導(dǎo)彈艇以及“葛麗莎V”級小型護衛(wèi)艦。這些導(dǎo)彈艇是20世紀(jì)70年代的產(chǎn)品，其發(fā)射筒內(nèi)的導(dǎo)彈則是60年代生產(chǎn)的第一代反艦導(dǎo)彈“冥河”，射程短，抗干擾能力差；而“葛麗莎V”級小型護衛(wèi)艦自20世紀(jì)60年代末開始服役于蘇聯(lián)海軍，僅僅配備了57/76毫米艦炮、魚雷以及反潛火箭發(fā)射器。如此老朽落伍的近岸艦艇，如何保護俄海軍港口、基地的安全？雪上加霜的是，由于俄海軍軍費長期向潛艇部隊和海軍航空兵部隊傾斜，這些昔日老將還將勉為其難，在相當(dāng)長的時間內(nèi)承擔(dān)近岸防御重責(zé)。

至于俄“重返大洋”的戰(zhàn)略，也并非全無問題。誠然，俄海軍潛艇部隊，特別是核潛艇部隊的建設(shè)已經(jīng)有了突破性進展，“拉達”級、“亞森”級、“北風(fēng)之神”級一經(jīng)問世，便成為世界關(guān)注的焦點。2015年3月，俄羅斯恢復(fù)核潛艇戰(zhàn)略巡航，令西方震驚，威懾效果明顯。盡管如此，一味依賴核潛艇并不能確保俄羅斯對大洋的控制權(quán)。納粹德國就是最好的反例，二戰(zhàn)中，德國依靠成群的U型潛艇讓盟國海軍產(chǎn)生了對“狼群”的恐懼，但是因為大型水面艦艇的匱乏，德國海軍注定只能是大洋上的攪局者而非主宰。今天的俄羅斯海軍與當(dāng)年的德國海軍有幾分相似，盡管擁有先進的潛艇，但是新式大型水面艦艇嚴(yán)重不足，這阻止了俄海軍“重返大洋”的步伐。前車之鑒，不可不察！

更為嚴(yán)重的是，落后的海軍背后其實是俄羅斯國防工業(yè)的舉步維艱。蘇聯(lián)解體，其完整的國防工業(yè)體系受到重創(chuàng)，海軍造船領(lǐng)域是重災(zāi)區(qū)，許多關(guān)鍵的工廠企業(yè)或劃歸他國，或破產(chǎn)倒閉，技術(shù)工人與優(yōu)秀工程師人才流失嚴(yán)重。惟一能夠建造航母的黑海造船廠被劃歸烏克蘭所有，使得俄羅斯大型水面作戰(zhàn)艦艇的建造能力深受打擊。直接后果就是，蘇聯(lián)解體已有24年，俄羅斯海軍未再添造1艘萬噸以上的大型水面作戰(zhàn)艦艇。2014年“戈爾什科夫海軍上將”號服役，被視為俄海軍新的里程碑，可殊不知，“戈爾什科夫海軍上將”在蘇聯(lián)時代曾是“基輔”級航空母艦3號艦的艦名——曾經(jīng)的紅色海軍的驕傲，經(jīng)過30億美元的翻新，如今搖身一變成了印度海軍的新旗艦——“維克拉馬蒂亞”。由此可見，對于俄羅斯來說，這艘排水量僅4500噸的護衛(wèi)艦有多么重要。2013年，俄國防部部長紹伊古宣布，計劃在2020年前建造78艘艦艇，以加強海軍實力。其中大部分都是潛艇和中型水面艦艇，航母和大型驅(qū)逐艦皆未見蹤影。毋庸置疑，在對外威懾，尤其是對沿海國家的威懾時，大型水面戰(zhàn)斗艦艇擁有無可替代的作用，所謂“航母外交”就是典型?？陀^估計，俄海軍的落后可能要持續(xù)到2020年，甚至更長一段時間。

如今的俄羅斯海軍，內(nèi)憂外困，多有掣肘。例如，“西北風(fēng)”級兩棲攻擊艦可望而不可及。2011年，俄羅斯與法國簽訂協(xié)議：法國為俄羅斯建造兩艘“西北風(fēng)”，總金額12億歐元，期限3年；首批兩艘交付后，俄羅斯經(jīng)過使用，可再增購兩艘。如今，該協(xié)議陷入僵局，因克里米亞問題，以美國為首的西方國家宣布在多個領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯實施制裁，其中就包括要求法國中止與俄羅斯在“西北風(fēng)”級軍售項目上的合作……難道憑借本國國防工業(yè)，俄羅斯無法自己生產(chǎn)兩棲攻擊艦？事實確實很殘酷。

“領(lǐng)袖”級驅(qū)逐艦被視為俄羅斯海軍復(fù)興的標(biāo)志之一，但是在設(shè)計階段就遭受到種種非議。2015年3月，俄海軍總司令維克多·奇爾科夫上將表示，“領(lǐng)袖”級的設(shè)計工作將于2016年底完成，現(xiàn)在看來大抵無望。而一旦進入最終建造階段，大型水面艦艇建造經(jīng)驗的缺失、武器配置進度的滯后、資金的不到位等，都可能導(dǎo)致原定于2018年的開工日期向后推延。這就是俄羅斯國防工業(yè)以及俄海軍的真實狀況，隱憂無處無時不在，積重難返。

結(jié) 語

知己知彼百戰(zhàn)百勝。放眼世界，美國自不待言，連歐洲諸國海軍也不容小覷。老牌歐洲霸主如英法，各自的新型防空驅(qū)逐艦、航母以及兩棲攻擊艦逐一服役；海軍力量相對弱小的德國、西班牙、意大利，聯(lián)合研制的新型防空護衛(wèi)艦也完成了海試工作；至于挪威和瑞典，本不足道，但是嶄新的“南森”級護衛(wèi)艦以及“維康比”級隱身護衛(wèi)艦，也足以令俄羅斯的同級裝備相形見絀。強手如云，一致如斯。

責(zé)任編輯：葛 妍