段梅紅

農(nóng)藥殘余、致癌物等詞語(yǔ)一旦出現(xiàn)在新聞報(bào)道中，定會(huì)刺痛消費(fèi)者的恐慌神經(jīng)。且不論信息的真實(shí)性，就致癌本身而言，媒體和人們往往忽視了導(dǎo)致癌癥的條件，所謂的“農(nóng)藥草莓”，吃多少、吃多久才會(huì)對(duì)我們的健康構(gòu)成實(shí)際危害呢？

今年4月底，央視財(cái)經(jīng)頻道《是真的嗎》節(jié)目播出了一組有關(guān)草莓的報(bào)道，稱(chēng)該欄目組記者隨機(jī)在北京購(gòu)買(mǎi)了8份草莓，均檢出農(nóng)藥乙草胺。而美國(guó)已將乙草胺列為B2類(lèi)致癌物，如長(zhǎng)期食用乙草胺殘留的食物，可能會(huì)導(dǎo)致癌癥。

此事經(jīng)媒體報(bào)道后引起社會(huì)廣泛關(guān)注。北京市食品藥品安全委員會(huì)辦公室遂組織相關(guān)部門(mén)，對(duì)全市草莓市場(chǎng)展開(kāi)抽檢。檢測(cè)結(jié)果顯示，175個(gè)樣本均未檢出乙草胺。與此同時(shí)，江蘇、湖南、陜西等地也相繼對(duì)當(dāng)?shù)夭葺M(jìn)行了抽檢，結(jié)果也都顯示沒(méi)有乙草胺殘留。

這樣的消息本可以讓人們輕松一些，但消費(fèi)者似乎并不釋然，因?yàn)檗r(nóng)殘、致癌這兩個(gè)詞匯曾多次出現(xiàn)在生活中，只是這一次中槍的是草莓……

在草莓中檢出乙草胺“很詭異”

筆者注意到，在“農(nóng)藥草莓”被廣泛關(guān)注時(shí)，江蘇省農(nóng)科院專(zhuān)家趙密珍、中國(guó)植保學(xué)會(huì)農(nóng)藥委員會(huì)主任周志強(qiáng)用了“不可思議”和“難以解釋”兩個(gè)詞來(lái)評(píng)價(jià)此事。

據(jù)國(guó)家食品與營(yíng)養(yǎng)信息交流中心專(zhuān)家阮光鋒介紹，乙草胺是一種芽前封閉除草劑，一般在作物出芽前使用，而且乙草胺降解期很短，一般也就幾天。最重要的是，乙草胺對(duì)草莓生長(zhǎng)也有傷害，如果使用太多會(huì)殺死草莓的苗，試想哪個(gè)果農(nóng)會(huì)干這種直接影響收成的事呢！此外，現(xiàn)在種草莓大多采用地面覆膜，主要是怕草莓觸地后發(fā)生霉變，降低品質(zhì)和產(chǎn)量，而覆膜的連帶效果就是能抑制雜草生長(zhǎng)，既無(wú)雜草生長(zhǎng)，何必多此一舉呢？所以，“在草莓中檢出如此高含量的乙草胺是件很詭異的事，不排除失誤可能。”

阮光鋒進(jìn)一步解釋說(shuō)，乙草胺的大鼠經(jīng)口急性半數(shù)致死量是2.148克/千克體重，和食鹽（約3克/千克體重）幾乎是同一個(gè)水平。即使是按照檢測(cè)的最高值0.367毫克/千克計(jì)，要積累到讓體重60千克的成年人達(dá)到半數(shù)致死量的乙草胺，那得需要351.2噸草莓！“所以，在撐死之前，我們基本不可能因?yàn)閿z入的乙草胺而產(chǎn)生急性中毒！”

其實(shí)它們都是“致癌物”

其實(shí)，“農(nóng)藥草莓”真正讓人忌諱的是農(nóng)藥乙草胺為“致癌物”。但筆者注意到，央視節(jié)目中關(guān)于乙草胺的解釋是“美國(guó)已將乙草胺列為B2類(lèi)致癌物”。但這個(gè)“美國(guó)”具體指美國(guó)的什么機(jī)構(gòu)呢？因?yàn)椋谡f(shuō)到致癌物的“級(jí)別”時(shí)，專(zhuān)業(yè)引用的都是“國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）”的信息。

阮光鋒解釋說(shuō)，乙草胺的B2分級(jí)是美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）在1996年以前使用的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在乙草胺的分級(jí)則是“有致癌可能的暗示，但沒(méi)有充分的研究證實(shí)”。但“這只是EPA自己的懷疑”，所以癌癥研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)IARC和美國(guó)國(guó)家毒物學(xué)研究項(xiàng)目（NTP）都沒(méi)有將乙草胺列到可能的致癌物清單中。

說(shuō)到清單，我們不妨看看都有哪些東西被列入其中。食品安全專(zhuān)家鐘凱博士為此詳細(xì)解說(shuō)了IARC的這份“致癌物清單”。

其實(shí)，所謂清單是IARC的“致癌物分級(jí)”，而事實(shí)上它又不僅僅限于物質(zhì)，還包括行為和所處環(huán)境等。IARC是世界衛(wèi)生組織（WHO）的下屬機(jī)構(gòu)，他們提供的分級(jí)是最權(quán)威、最具影響力的參考指標(biāo)。必須強(qiáng)調(diào)的是，“IARC的致癌分級(jí)依據(jù)的是致癌證據(jù)的確鑿程度，和致癌強(qiáng)度或?qū)θ祟?lèi)的實(shí)際威脅程度沒(méi)有任何必然的聯(lián)系?！迸e個(gè)例子，人們從曝光的一款牛奶中知道超標(biāo)的黃曲霉毒素是1類(lèi)致癌物，蠻嚇人的，但陽(yáng)光中的紫外線也是1類(lèi)致癌物。同屬1類(lèi)，是因?yàn)樗鼈冎掳┑淖C據(jù)確鑿。

接下來(lái)就看看致癌物的分級(jí)吧。

IARC分級(jí)的定義是這樣的：1類(lèi)是明確的人類(lèi)致癌物；2A類(lèi)是很可能導(dǎo)致人類(lèi)癌癥；2B類(lèi)是可能導(dǎo)致人類(lèi)癌癥；3類(lèi)是不明確是否能導(dǎo)致人類(lèi)癌癥；4類(lèi)是不太可能導(dǎo)致人類(lèi)癌癥。

1類(lèi)無(wú)疑是人們最害怕的，因?yàn)樗鼈兪怯谐浞肿C據(jù)證明可以導(dǎo)致人類(lèi)癌癥，或者雖然證據(jù)不充分，但在動(dòng)物身上有明確證據(jù)，且對(duì)人體的作用機(jī)制與癌癥相關(guān)的。這里有黃曲霉毒素、苯并芘、香煙、檳榔、砷、鎘、苯、甲醇、氡、煤焦油、X射線、二噁英，確實(shí)挺可怕的。太陽(yáng)輻射、紫外線、室內(nèi)燒煤、橡膠工業(yè)，還有酒精、酒精飲料、中式咸魚(yú)，甚至木屑也在此列。

2類(lèi)致癌里很多都是我們?cè)谏钪小坝H密接觸”的，比如丙烯酰胺（薯片里有）、黃曲霉毒素M1、鉛、4-甲基咪唑（可樂(lè)里有）。許多人愛(ài)喝的咖啡、開(kāi)車(chē)離不了的汽油也在這類(lèi)。還有，理發(fā)師、干洗業(yè)、消防員，也被分配在這里了。

3類(lèi)致癌物是種類(lèi)最多的，有三種情況可以編入3類(lèi)：無(wú)論對(duì)人類(lèi)還是對(duì)動(dòng)物致癌的證據(jù)都不充分的；對(duì)人類(lèi)致癌證據(jù)不充分，對(duì)動(dòng)物致癌證據(jù)充分，但有充分證據(jù)表明它對(duì)動(dòng)物起作用的機(jī)制對(duì)人類(lèi)無(wú)效的；個(gè)別無(wú)法分類(lèi)的、需要進(jìn)一步研究的也放在這一類(lèi)中。

看看它們都是啥？汞、皮革加工、蘇丹紅、三聚氰胺、二氧化硫、過(guò)氧化氫（雙氧水）、次氯酸、印刷油墨、氨芐西林（一種常用抗生素）、聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚氯乙烯（PVC）、玻璃纖維、三氧化二鐵（鐵銹）、咖啡因、膽固醇、靜態(tài)磁場(chǎng)、單寧酸（葡萄酒中有）、茶、維生素K……是不是有點(diǎn)奇葩？

劑量決定毒性

顯然，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)椤爸掳┪铩倍粫裉?yáng)，不喝咖啡，不看書(shū)不看報(bào)。但也要承認(rèn)，即便如此，還是有很多人難免憂(yōu)慮：畢竟是致癌物，如果長(zhǎng)期、大量……

對(duì)此問(wèn)題，鐘凱和阮光鋒都說(shuō)到了同一句話：“劑量決定毒性”。

阮光鋒以“農(nóng)藥草莓”為例解釋說(shuō)，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定乙草胺的每日適宜攝入量（ADI）為0.02毫克/千克體重，“農(nóng)藥草莓”中的乙草胺最高含量為0.367ppm。按此數(shù)值，一個(gè)60千克體重的成年人每天要吃3.27千克的“農(nóng)藥草莓”才會(huì)超過(guò)安全范圍。即使是用更為嚴(yán)格的歐洲食品安全局（EFSA）的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，乙草胺的ADI為0.0036毫克/千克體重/日，一個(gè)體重60千克的成人也要每天吃夠580克草莓才會(huì)超過(guò)這個(gè)范圍。也許一天吃一斤草莓不成問(wèn)題，但風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是基于每天都吃這樣的量，這幾乎是不可能的，更何況草莓也不是一年四季都有的。