■ 王燕銘（云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 昆明 650106）

我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期性波動(dòng)特征研究

■ 王燕銘（云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 昆明 650106）

流通業(yè)作為支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，研究其變化特征具有重要意義。本文定量研究了我國(guó)流通業(yè)的周期性波動(dòng)特征，認(rèn)為我國(guó)流通業(yè)總體上存在較為規(guī)則的周期性波動(dòng)特征，而且這種波動(dòng)已逐步由高位勢(shì)向中位勢(shì)扭轉(zhuǎn)，波動(dòng)強(qiáng)度也逐步由強(qiáng)烈型向平緩型轉(zhuǎn)變。

流通產(chǎn)業(yè) 周期性 波動(dòng)

引言

由新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可知，任何經(jīng)濟(jì)體都存在經(jīng)濟(jì)周期，在一個(gè)周期內(nèi)也都具有一定的波動(dòng)特征。縱觀目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)者研究的是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)特征，如姚敏、周潮（2013）根據(jù)GDP增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征，并分析了產(chǎn)生這種特征的影響因素；丁志帆（2014）通過(guò)濾波方法，研究了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的特征，同時(shí)分析了這種特征的形成機(jī)制。宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)趨勢(shì)僅僅代表了一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，其內(nèi)部細(xì)分經(jīng)濟(jì)體系的波動(dòng)特征可能存在差異。而流通經(jīng)濟(jì)作為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它的波動(dòng)將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)重要影響。但是，對(duì)我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)特征的研究較為罕見(jiàn)。本文針對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征，研究我國(guó)流通業(yè)的周期性波動(dòng)特征，以期把握我國(guó)流通業(yè)的運(yùn)行規(guī)律，以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界的這一研究缺陷，也為我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的政策制定提供有益的借鑒作用。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)體的周期性波動(dòng)特征，采用不同的研究視角、選取不同的研究指標(biāo)，得到的周期性波動(dòng)結(jié)論也可能不盡相同，但對(duì)于諸如流通經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期有多長(zhǎng)，或者在整個(gè)波動(dòng)周期中包含多少個(gè)次波動(dòng)周期這些統(tǒng)計(jì)性問(wèn)題并不是本文關(guān)心的，本文探討流通業(yè)周期性波動(dòng)特征的目的在于剖析我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)特點(diǎn)。為此，本文主要以我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)程度的變化、周期性波動(dòng)的波長(zhǎng)不規(guī)則特征等問(wèn)題為視角進(jìn)行研究。

我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)初步檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)我國(guó)流通業(yè)是否存在周期性波動(dòng)，首先給出了1978年至2012年我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的變化趨勢(shì)圖，具體如圖1所示。其中，為了與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，這里流通業(yè)增加值采用交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值、批發(fā)和零售業(yè)增加值、住宿和餐飲業(yè)增加值三者之和表示。

由圖1可知，1978年以來(lái)我國(guó)流通業(yè)的增加值增長(zhǎng)率經(jīng)歷了由劇烈波動(dòng)轉(zhuǎn)為穩(wěn)定提升的時(shí)期。于是，初步判定我國(guó)流通業(yè)存在一定的周期性波動(dòng)特征。但是，我國(guó)流通業(yè)的這種周期性波動(dòng)特征是否在統(tǒng)計(jì)意義上是顯著的，周期性波動(dòng)特征是否劇烈，還需要通過(guò)一系列定量方法加以驗(yàn)證。

借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的一些做法，對(duì)我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的序列進(jìn)行隨機(jī)性檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)序列波動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是否是隨機(jī)的。如果我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的序列是隨機(jī)變動(dòng)的，且轉(zhuǎn)折點(diǎn)數(shù)量過(guò)多，則表明我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的變化過(guò)于頻繁且不穩(wěn)定，因此沒(méi)有周期性波動(dòng)特征可循。但如果轉(zhuǎn)折點(diǎn)數(shù)量較少，則表明我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的變化是存在規(guī)律性的，即驗(yàn)證了我國(guó)流通業(yè)存在較顯著的周期性波動(dòng)特征。

為此，定義隨機(jī)轉(zhuǎn)折點(diǎn)數(shù)的期望值與標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算式如下：

其中，μp為期望，σp為標(biāo)準(zhǔn)差，n為時(shí)間序列數(shù)，p為轉(zhuǎn)折點(diǎn)數(shù)。于是，轉(zhuǎn)折點(diǎn)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化值可表示為：

計(jì)算可得，μp=22.667>p=16，σp=-2.704，|σp|>1.96，因此，在5%水平顯著，即認(rèn)為我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的序列可能具有周期性波動(dòng)特征。

我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)特征的定量分析

（一）我國(guó)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的長(zhǎng)周期特征

與大部分研究相似，這里采用剩余法分析我國(guó)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的長(zhǎng)周期特征，首先通過(guò)一定方法剔除流通業(yè)增加值變量中的趨勢(shì)變動(dòng)和季節(jié)變動(dòng)項(xiàng)，然后考慮僅含有周期性變動(dòng)和隨機(jī)性變動(dòng)的剩余序列，根據(jù)該序列的變化特征來(lái)分析我國(guó)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的長(zhǎng)周期特征。但是，本文選用的是年度的流通產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率序列，因此不具有季節(jié)性變動(dòng)特征，因此只需在原序列基礎(chǔ)上剔除趨勢(shì)項(xiàng)即可。

觀察1978年以來(lái)我國(guó)流通業(yè)增加值的變化趨勢(shì)可知，并通過(guò)回歸擬合程度比較，選擇了具有五次函數(shù)的形式，通過(guò)最小二乘估計(jì)，對(duì)我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的序列進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合，結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1結(jié)果，可計(jì)算得到我國(guó)流通業(yè)增加值變化的時(shí)間序列趨勢(shì)值y*t。通過(guò)加法模型，可剔除時(shí)間序列趨勢(shì)項(xiàng)，得到新的序列l(wèi)yt，即為流通業(yè)波動(dòng)的長(zhǎng)周期，結(jié)果如圖2所示。

由圖2可知，1978年以來(lái)，我國(guó)流通業(yè)存在兩個(gè)從波峰到波峰的長(zhǎng)周期。第一個(gè)是從1978年至1996年周期為18年的長(zhǎng)周期，其中收縮期為1978年至1990年共12年，增長(zhǎng)期為1990年至1996年共6年。第二個(gè)是從1996年至2011年周期為15年的長(zhǎng)周期。其中，收縮期為1996年至2005年共9年，增長(zhǎng)期為2005年至2011年共6年。第二個(gè)長(zhǎng)周期雖然比第一長(zhǎng)周期短，但是在波動(dòng)劇烈性上明顯高于第一個(gè)長(zhǎng)周期。此外，還存在一個(gè)從2011年至2013年的不完整長(zhǎng)周期，且處于收縮階段。

（二）我國(guó)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的短周期特征

流通業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)短周期的測(cè)算較為簡(jiǎn)單，只需采用環(huán)比法，將本年度流通業(yè)增加值的水平值與上一年度流通業(yè)增加值的水平值直接比較，即可剔除時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的干擾，從而得到反映流通業(yè)波動(dòng)的短周期特征。具體計(jì)算方法如下：

其中，syt為在t時(shí)期的增長(zhǎng)速度值，yt為t年流通業(yè)的增加值。根據(jù)式（4），即可得到流通業(yè)波動(dòng)的短周期曲線，如圖3所示。

由圖3可知，1978年以來(lái)，我國(guó)流通業(yè)存在8個(gè)從波谷到波谷的短周期，分別為：1978年至1982年、1982年至1986年、1986年至1990年、1990年至1993年、1993年至1999年、1999年至2003年、2003年至2009年、2009年至2013年。1978-2013年我國(guó)流通業(yè)波動(dòng)的8個(gè)短周期的長(zhǎng)度基本為4年左右，平均短周期長(zhǎng)度為4.375年。另外，在大部分短周期中，收縮期和增長(zhǎng)期的時(shí)間跨度都較為接近。

我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)特征的進(jìn)一步分析

根據(jù)以上對(duì)我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)指標(biāo)的結(jié)果可知，以我國(guó)流通業(yè)增加值為主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的流通經(jīng)濟(jì)總體上具有上升型的周期性波動(dòng)特征。其中，我國(guó)流通業(yè)的變化周期最為顯著的是長(zhǎng)周期，其周期長(zhǎng)度達(dá)到15-18年，這與國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)特征的研究結(jié)果非常相似。由此可見(jiàn)，我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性較高，進(jìn)一步表明流通產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位，它作為先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)當(dāng)之無(wú)愧。基于以上分析，可將我國(guó)流通業(yè)的周期性波動(dòng)特征歸納如下：

我國(guó)流通業(yè)的周期性波動(dòng)總體上較為規(guī)則。從1978年至2013年，我國(guó)流通業(yè)發(fā)展一共經(jīng)歷了8個(gè)短周期，每個(gè)短周期的平均長(zhǎng)度約為4.375年，其中最長(zhǎng)的短周期為6年，最短的短周期為3年。由于我國(guó)流通業(yè)波動(dòng)的周期長(zhǎng)度較為規(guī)則，因此我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的變化態(tài)勢(shì)是比較穩(wěn)定的，即流通經(jīng)濟(jì)保持了較為平穩(wěn)地波動(dòng)性增長(zhǎng)。在此前提下，可以對(duì)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)未來(lái)短期內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而制定支持我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策。

我國(guó)流通業(yè)的周期性波動(dòng)從高位勢(shì)逐步向中位勢(shì)扭轉(zhuǎn)。從1978年至2012年，我國(guó)流通業(yè)增加值的增長(zhǎng)率平均值為17.1%，因此總體上我國(guó)流通業(yè)增加值呈現(xiàn)高位勢(shì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但從局部時(shí)期來(lái)看，我國(guó)流通業(yè)的8個(gè)短周期各自的平均位勢(shì)總體上存在逐步較小的特征。在第二個(gè)短周期，我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的平均值為35.41%，但到第六個(gè)短周期，我國(guó)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)率的平均值僅為11.05%。由此可見(jiàn)，我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的勢(shì)頭有所平緩。結(jié)合我國(guó)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，該結(jié)果也從側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)流通業(yè)已逐步走向成熟，增長(zhǎng)速度逐步趨于穩(wěn)定。

我國(guó)流通業(yè)周期性波動(dòng)的強(qiáng)度呈現(xiàn)由強(qiáng)烈型逐步向平緩型轉(zhuǎn)變的特征。由圖3可知，在我國(guó)流通業(yè)波動(dòng)的8個(gè)短周期當(dāng)中，前面幾個(gè)短周期的波幅相對(duì)較大，尤其是第二、三個(gè)短周期，波谷與波峰的最高幅度分別達(dá)到了75.56%和28.57%。1978年至2012年我國(guó)流通業(yè)波動(dòng)的8個(gè)短周期波谷與波峰的最高幅度的平均值也達(dá)到了25.8%，屬于強(qiáng)波動(dòng)特征。表明改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是比較不均衡的，局部存在強(qiáng)烈波動(dòng)的特征。但是，從8個(gè)短周期波幅的變化趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)流通業(yè)波動(dòng)的波幅總體上呈現(xiàn)了弱化趨勢(shì)。到了第六個(gè)短周期，流通業(yè)波動(dòng)的波谷與波峰的最高幅度已降為3.39%，比第二個(gè)短周期的波幅低72.17個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)論

綜上所述，我國(guó)流通業(yè)總體上存在較為規(guī)則的周期性波動(dòng)特征，而且周期性波動(dòng)已逐步從高位勢(shì)向中位勢(shì)扭轉(zhuǎn)，波動(dòng)強(qiáng)度也逐步由強(qiáng)烈型向平緩型轉(zhuǎn)變。因此，我國(guó)流通業(yè)的發(fā)展總體上是比較穩(wěn)定的，在發(fā)展階段中是存在局部的劇烈波動(dòng)現(xiàn)象，但總體上流通業(yè)波動(dòng)也不斷趨于穩(wěn)定。在今后我國(guó)流通業(yè)改革過(guò)程中，政府要充分重視流通業(yè)的周期性波動(dòng)特征，不斷挖掘產(chǎn)生周期性波動(dòng)特征的內(nèi)生和外生因素，從而出臺(tái)有益政策對(duì)其加以緩解，培育一種流通產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的新機(jī)制。

1.姚敏，周潮.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征和影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013（7）

2.丁志帆.改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征與形成機(jī)制分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014（3）

3.馬家喜.我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2012（8）

4.王宇，蔣 .中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)研究及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征（1992-2010年）[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（7）

5.Stock J & Watson M. Evidence on Structural Instability in Macroeconomic Time Series Relations[J]. Journal of Business and Economic Statistics，1996 （14）

6.高鐵梅，王金明，陳飛，梁云芳.中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)—理論、方法及實(shí)證分析[M].科學(xué)出版社，2009（38）

F713

A