陳步先, 陳 燕, 簡麗華

(1.龍巖市林業(yè)科學研究所，福建 龍巖 364000；2.連城縣林業(yè)局，福建 連城 366200)

龍巖市油茶優(yōu)良品種引種試驗初報

陳步先1, 陳 燕2, 簡麗華1

(1.龍巖市林業(yè)科學研究所，福建 龍巖 364000；2.連城縣林業(yè)局，福建 連城 366200)

為篩選出適宜在龍巖地區(qū)生長的油茶優(yōu)良品種，分別對新羅、上杭、長汀等地引種的30個油茶品種進行2 a的栽培試驗。結果表明，30個油茶品種初期生長表現(xiàn)良好，各品種間地徑、樹高生長量存在極顯著差異，其中紅山1號地徑生長量最大，平均可達1.42 cm；新羅2號樹高生長量最大，平均可達101.5 cm；閩43號、贛9號2個品種在龍巖地區(qū)生長較好，適應性強，初期表現(xiàn)優(yōu)秀，有望作為龍巖地區(qū)油茶栽植的主推品種。

油茶; 引種; 龍巖

油茶(CamelliaoleiferaAbel.)是我國南方特有的優(yōu)質(zhì)食用木本油料樹種。我國現(xiàn)有油茶林近400萬hm2，分布范圍廣，主要集中在閩、湘、贛、桂、浙等15個省400多個縣[1]。油茶品種繁雜，劣種較多，導致產(chǎn)量不高，出油率較低[1-2]。如何提高油茶的種質(zhì)質(zhì)量及茶油產(chǎn)量，成為亟需解決的問題[2]。20世紀70年代，我國開始重視油茶的選優(yōu)工作，目前已培育出近百個油茶優(yōu)良無性系與優(yōu)良家系[3]。

龍巖地區(qū)油茶種植歷史悠久，在長汀、連城、漳平、新羅等地均有油茶林分布。近年來，龍巖油茶種植發(fā)展迅速，油茶產(chǎn)業(yè)對良種的需求越來越迫切。由于缺乏對優(yōu)良品種引進的投入與研究，若盲目引進新品種，易造成經(jīng)濟損失和資源浪費[4-6]。龍巖市林業(yè)科學研究所于2012年引進全國主要油茶產(chǎn)區(qū)的優(yōu)良品種進行栽培試驗，以期篩選出適合龍巖市栽培的優(yōu)良品種，提高當?shù)赜筒璁a(chǎn)量。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本研究以龍巖市新羅區(qū)、上杭縣、長汀縣3個地點為試驗地。新羅區(qū)試驗地位于東新村東寶山，北緯24°47′，東經(jīng)116°52′，海拔500 m左右，年平均氣溫16-20 ℃，年平均降水量1 500-1 900 mm，年平均無霜期290-310 d，西南坡向，土壤為山地紅壤，土層較深厚，立地條件較好。上杭縣試驗地位于太拔鎮(zhèn)太拔村，北緯24°59′，東經(jīng)116°59′，海拔400 m左右，年平均氣溫18-21 ℃，年平均降水量1 700-2 000 mm，年平均無霜期280-310 d，南坡坡向，土壤為山地紅壤，土層深厚，立地條件好。長汀縣試驗地位于策武鄉(xiāng)南坑村，北緯25°42′，東經(jīng)116°19′，海拔500 m左右，年平均氣溫17-19 ℃，年均降水量1 700-1 800 mm，年均無霜期240-260 d，東南坡向，土壤為山地紅壤，土層深厚，立地條件好。

1.2 試驗材料

參試的油茶優(yōu)良品種包括河田1號、河田2號、紅山1號、紅山2號、紅山3號、武平1號、武平2號、漳平1號、漳平2號、上杭1號、上杭2號、新羅1號、新羅2號、閩43號、閩48號、閩60號、長林3號、長林4號、長林18號、長林27號、長林53號、贛1號、贛2號、贛3號、贛4號、贛5號、贛6號、贛7號、贛8號、贛9號等。

1.3 試驗方法

造林前1年對3個試驗地進行水平帶狀整地。于2012年3月定植，株行距2 m×3 m，挖穴規(guī)格60 cm×40 cm×40 cm，每個品種栽植4株為1個小區(qū)，以農(nóng)家肥和磷肥作為基肥。苗木定植后，采用常規(guī)管理，即每年全面除草1次，每年春季施肥1次。采用隨機區(qū)組設計，重復10次。

造林當年進行油茶優(yōu)良品種成活率調(diào)查，2013年3月對死株進行補植。2014年12月調(diào)查油茶引種2 a后的生長情況，測定油茶地徑、樹高。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用DPS軟件進行數(shù)據(jù)分析，采用LSD法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 生長量分析

生長量差異水平可直接反映品種在當?shù)氐倪m應性水平，是直觀反映品種優(yōu)劣的外部特征。生長量指標是確定品種產(chǎn)量高低的重要基礎指標之一。各參試品種生長量分析結果見表1、2。由表1、2可知，各品種間、各地點間及品種與地點相互作用下的生長量差異均達極顯著水平。因此，引進優(yōu)良品種對提高單株產(chǎn)量，促進增產(chǎn)增收具有重要意義。

表1 龍巖油茶參試品種地徑方差分析

為進一步探究各品種主要生長量指標差異程度，對30個參試品種的地徑、樹高生長量進行LSD法多重比較(表3、4)。結果表明：紅山1號地徑生長量最大，平均可達1.42 cm，與河田2號、紅山3號、上杭2號、新羅2號、閩43號、贛3號、贛9號之間無極顯著性差異，與其他品種之間存在極顯著差異；與河田2號、紅山3號、上杭2號、新羅2號之間無顯著性差異，與其他品種之間存在顯著性差異。新羅2號樹高生長量最大，平均可達101.5 cm，與河田2號、紅山1號、紅山2號、紅山3號、漳平1號、上杭1號、上杭2號、新羅1號、閩43號、閩48號、長林3號、長林4號、贛1號、贛3號、贛4號、贛7號、贛9號之間無極顯著性差異，與其他品種之間存在極顯著差異；與河田2號、紅山2號、紅山3號、漳平1號、上杭1號、閩43號、閩48號、長林4號、贛1號、贛3號、贛4號、贛9號之間無顯著性差異，與其他品種之間存在顯著性差異。綜合地徑、樹高分析可知，河田2號、紅山1號、紅山3號、上杭2號、新羅2號、閩43號、贛3號、贛9號等8個品種的地徑和樹高生長量均較大，同其他品種之間存在極顯著差異，在試驗區(qū)生長迅速，能較快形成高產(chǎn)樹形。

表2 龍巖油茶參試品種樹高方差分析

表3 龍巖油茶參試品種地徑顯著性多重比較1)

1)同列數(shù)值后附不同大、小寫字母者分別表示差異達0.01、0.05顯著水平。

表4 龍巖油茶參試品種樹高顯著性多重比較1)

1)同列數(shù)值后附不同大、小寫字母者分別表示差異達0.01、0.05顯著水平。

2.2 穩(wěn)定性分析

對30個參試品種的地徑、樹高進行穩(wěn)定性分析(表5、6)，評價等級分為“好”、“較好”、“一般”、“較差”、“不好”，共5個等級。在地徑生長方面，能在3個試驗地點都適應，并且評價等級達到較好以上的有：紅山2號、武平1號、閩43號、贛1號、贛4號、贛7號、贛9號等7個品種；在樹高生長方面，能在3個試驗地點都適應，并且評價等級達到較好以上的有：紅山2號、武平1號、武平2號、閩43號、贛1號、贛9號等6個品種。綜合地徑、樹高分析得出，在品種穩(wěn)定性方面，紅山2號、武平1號、閩43號、贛1號、贛9號等5個品種表現(xiàn)較好。

表5 龍巖油茶參試品種地徑穩(wěn)定性分析

3 討論與結論

前人研究表明，不同油茶品種在不同地點常表現(xiàn)出顯著差異[7]，其基因×環(huán)境互作效應明顯[8]。本研究發(fā)現(xiàn)，所引種的30個油茶優(yōu)良品種在3個試驗點的生長初期地徑、樹高差異極顯著，這與嚴邦祥等[9]的研究結果類似。在引種初期，油茶地徑、樹高的生長量常作為早期引種表現(xiàn)的依據(jù)，也是油茶優(yōu)良品種篩選主要參考指標[10]。本文通過對30個油茶品種的地徑、樹高綜合分析得出：閩43號、贛9號2個品種在龍巖地區(qū)的適應性強，生長好，表現(xiàn)優(yōu)秀，有望作為主推品種栽植；河田2號、紅山1號、紅山2號、紅山3號、武平1號、上杭2號、新羅2號、贛1號、贛3號等9個品種適應性較強，生長好，表現(xiàn)次之，可作為配栽品種。

表6 龍巖油茶參試品種樹高穩(wěn)定性分析

[1] 姚克平.油茶優(yōu)良品系引種栽培試驗研究[J].山東林業(yè)科技,2005(6):8-10.

[2] 彭云金,鮑克輝,周偉國,等.長林3號等油茶品種引種栽培試驗初報[J].湖北林業(yè)科技,2010(2):33-35,47.

[3] 李建榮,范振富,姚克平,等.油茶優(yōu)良品系引種栽培試驗[J].林業(yè)科技開發(fā),2004,18(3):20-22.

[4] 奚如春,鄧小梅.我國油茶產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的現(xiàn)狀、要素及其優(yōu)化[J].經(jīng)濟林研究,2005,23(1):83-87.

[5] 何小艷,汪祥順,胡小菱，等.安徽省績溪油茶選優(yōu)初報[J].經(jīng)濟林研究,2012,30(4):151-154.

[6] 王艷芹,徐洲,王述貴,等.油茶優(yōu)樹篩選與資源利用分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報,2013,30(4):434-438.

[7] 喬迺妮,陳益元.油茶引種研究初報[J].湖北林業(yè)科技,2013,42(4):24-26.

[8] 張平安,孫凡.油茶高產(chǎn)無性系生長特性及穩(wěn)定性分析[J].西南大學學報(自然科學版),2011,33(4):12-17.

[9] 嚴邦祥,周林明,劉日林,等.油茶優(yōu)良品種引種栽培試驗[J].浙江林業(yè)科技,2012,32(4):57-60.

[10] 楊偉波,付登強,陳良秋,等.海南地區(qū)引種試種亞熱帶油茶優(yōu)良品種初報[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2012,24(4):63-65.

(責任編輯:張云燕)

Introduction and cultivation experiment of theCamelliain Longyan

CHEN Bu-xian1, CHEN Yan2, JIAN Li-hua1

(1.Longyan Forestry Science Institute, Longyan, Fujian 364000, China; 2.Liancheng Forestry Bureau, Liancheng, Fujian 366200, China)

To select appropriate fineCamelliavarieties growing in Longyan region, 2 years cultivation experiment was conducted for 30 varieties ofCamelliarespectively introduced in Xinluo, Shanghang and Changting. The results showed that growth of ground diameter and tree height performed significant differences among varieties, and Hongshan No.1 displayed the maximum ground diameter growth (1.42 cm), Xinluo No.2 displayed the maximum tree height growth (101.5 cm). Min No.43 and Gan No.9 exibited high adaptability and were expected to be the dominantCamelliavarieties in Longyan.

Camellia; introduction and cultivation; Longyan

2015-05-22

福建省龍巖市老科協(xié)基金項目。

陳步先(1985-)，男，助理工程師。研究方向：營林及苗木栽培。Email：82273237@qq.com。

S722.7

A

1673-0925(2015)03-0173-05

10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2015.03.007