王海瑞，李國(guó)俊，章 楠，鄭智勇 （石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠831300）

WANG Hai-rui,LI Guo-jun,ZHANG Nan,ZHENG Zhi-yong (Business School,Shihezi University,Wujiaqu 831300,China)

2013年，習(xí)近平總書(shū)記提出了“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想，新疆地處新絲綢之路的門(mén)戶，在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，加之對(duì)口援疆的逐步推進(jìn)，新疆要利用自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，建設(shè)繁榮的新絲綢之路核心區(qū)和國(guó)際經(jīng)貿(mào)大通道，高效和強(qiáng)有力的現(xiàn)代物流的支撐無(wú)疑至關(guān)重要。充分發(fā)揮新疆的區(qū)位和綜合交通運(yùn)輸體系的優(yōu)勢(shì)發(fā)展物流業(yè)，新疆物流業(yè)總體規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)。據(jù)“2014年中證網(wǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)”顯示，我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量完成140億件，快遞業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)52%。實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入2040億元，同比增長(zhǎng)42%。而物流配送中心作為物流活動(dòng)中連接著供應(yīng)商和需求商的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，其選址位置直接影響到整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)成本，因此，物流配送中心選址對(duì)物流系統(tǒng)的快速發(fā)展至關(guān)重要。

1 基于重心法和遺傳算法的配送中心選址的定量分析

1.1 快遞配送中心的重心法選址。選取市內(nèi)的16個(gè)主要配送網(wǎng)點(diǎn)，通過(guò)數(shù)據(jù)收集得到相應(yīng)的配送量，然后根據(jù)重心法來(lái)確定其合適的配送中心。A商貿(mào)城（16.77，3.47）運(yùn)量420kg，B經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)（12.91，9.95）運(yùn)量700kg，C中山路（17.7，4.55）運(yùn)量1120kg，D天山青年路（19.21，5.54）運(yùn)量350kg，E水磨溝七道灣（19.95，4.55）運(yùn)量280kg，F(xiàn)水磨溝六道灣（19.5，7.54）運(yùn)量210kg，G新市北京中路（10.97，10.95）運(yùn)量1260kg，H堿泉街（14.64，7.14）運(yùn)量350kg，I堿泉街 （19.81，4.92）運(yùn)量210kg，J西山 （14.39，5.29）運(yùn)量140kg，K西虹東路（18.78，6.64）運(yùn)量280kg，L國(guó)際大巴扎（18.39，3.25）運(yùn)量700kg，M高新北京南路（15.63，8.84）運(yùn)量280kg，N西外環(huán)路（14.05，7.86）運(yùn)量140kg，O火車(chē)西站 （6.51，11.16）運(yùn)量210kg，P頭屯河八鋼 （4.44，13.41）運(yùn)量350kg。初始坐標(biāo)點(diǎn)為（9.44，6.03），運(yùn)費(fèi)率為單位1，貨運(yùn)量為一周的運(yùn)量。

通過(guò)計(jì)算可知當(dāng)?shù)螖?shù)達(dá)到31次時(shí)，S31＞S30，由此判定該配送中心選址在（15.5625,7.0581）最為合理。最優(yōu)點(diǎn)坐標(biāo)： （15.56,7.06），Smin=32756.11。

1.2 快遞配送中心的遺傳算法選址。建立物流中心選址問(wèn)題的優(yōu)化模型，假設(shè)預(yù)建一配送中心，已知需要輻射網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量為n，網(wǎng)點(diǎn)的坐標(biāo)為 （xi,yi），貨運(yùn)量為wi，最大允許配送距離為Di。確定物流中心的選址坐標(biāo)（X,Y ），使模型在滿足最大配送距離前提下，總貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量最低。建立模型，目標(biāo)函數(shù)為：

已知網(wǎng)點(diǎn)數(shù)n=16， （xj,yj）及wi采用表1中的數(shù)據(jù)，假設(shè)Di不得大于10單位距離。

通過(guò)編程運(yùn)行用戶繪圖Gaplotchange函數(shù)，可以得出結(jié)果，最優(yōu)個(gè)體的坐標(biāo)為 （13.589,8.489）。總周轉(zhuǎn)量為34989.31。

1.3 定量分析法選址結(jié)果的比較。根據(jù)重心法、GA法的計(jì)算結(jié)果顯示，選址的范圍為一個(gè)定點(diǎn)，即最優(yōu)點(diǎn)分別為（15.56,7.06）、（13.59,8.49）。根據(jù)結(jié)果可以看出，重心法的選址結(jié)果與GA遺傳算法差異性較大，其模型僅考慮到了運(yùn)輸成本的最小化，未考慮時(shí)效性因素，且選址范圍也不是一個(gè)集合，因此實(shí)用性較差。其次，從GA法的時(shí)效性角度考慮，其方案具備一定的實(shí)施價(jià)值。

1.4 定量分析法選址結(jié)果與原始地址的比較。重心法最優(yōu)點(diǎn)坐標(biāo)： （15.56,7.06），Smin=32756.11；原始坐標(biāo)點(diǎn)：（9.44,6.03），S0=52599.40，可以明顯看出，經(jīng)過(guò)重心法模型優(yōu)化后的選址地點(diǎn)相較原始地點(diǎn)運(yùn)輸費(fèi)用節(jié)約了19843.29個(gè)單位，故優(yōu)化后的效果是突出的。

遺傳算法最優(yōu)點(diǎn)坐標(biāo)： （13.59,8.49），可以明顯看出，經(jīng)過(guò)GA法對(duì)模型優(yōu)化后的選址地點(diǎn)相較原始地點(diǎn)運(yùn)輸費(fèi)用節(jié)約了17610.09個(gè)單位，認(rèn)定優(yōu)化后的效果是顯著的。

2 基于AHP分析的配送中心選址的方案選擇

2.1 構(gòu)造層次分析圖。根據(jù)所學(xué)過(guò)的知識(shí)，列出了影響配送中心選址的六大重要因素（運(yùn)輸費(fèi)用B1、企業(yè)戰(zhàn)略B2、土地價(jià)格B3、交通條件B4、行業(yè)政策B5、人力資源B6），基于重心法和GA法兩個(gè)方案。

2.2 構(gòu)造矩陣及檢驗(yàn)

第一步：應(yīng)用專家打分法，主要是咨詢相關(guān)人員所得出的均值。通過(guò)打分得出針對(duì)配送中心選址的準(zhǔn)則，將各個(gè)因素進(jìn)行比較，得出I因素和J因素的重要程度，并按照Saaty賦值法給出評(píng)分（Saaty1～9標(biāo)度評(píng)分?jǐn)?shù)值：1表示“無(wú)偏好”；3表示“稍有偏好”；5表示“很有偏好”；7表示“非常偏好”；9表示“極度偏好”）。

第二步：運(yùn)用求和法計(jì)算判斷矩陣的特征向量的近似值以確定各要素的相對(duì)重要性，將矩陣進(jìn)行歸一化。根據(jù)aij按行求和并獲取各個(gè)因素的權(quán)重值bi，即優(yōu)先向量。判斷矩陣歸一化處理。

第三步：進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。根據(jù)等價(jià)的方法來(lái)求特征值。先以b1,b2,…,bn為權(quán)重系數(shù)，再求各行的平均值Ti。

計(jì)算求得：λmax=6.450，然后計(jì)算一致性指標(biāo)，簡(jiǎn)稱CI，其公式如下：

再計(jì)算一致性比率，簡(jiǎn)稱CR，公式為：

其中的RI代表隨機(jī)一致性指標(biāo)值，由于n=6，RI=1.26，CR=0.07＜0.10，所以判斷該矩陣的一致性是可以接受的。

通過(guò)同樣的檢驗(yàn)方法，可以計(jì)算出各個(gè)準(zhǔn)則指標(biāo)對(duì)備選地進(jìn)行排序時(shí)得到的判斷矩陣，數(shù)據(jù)的一致性是可以接受的。

第四步：計(jì)算綜合得分。對(duì)備選地點(diǎn)進(jìn)行的匯總，并計(jì)算出綜合得分W（如表1所示）。

計(jì)算組合權(quán)重W，公式如下：

表1 備選地址綜合得分

得到結(jié)果：W1=0.42，W2=0.58。

第五步：方案的最終確定。重心法選址方案C1得分0.421，GA遺傳算法方案C2得分0.579。綜上所述，根據(jù)層次分析法得出的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)備選方案中GA遺傳算法選址方案更優(yōu)，故選方案C2。

3 結(jié)束語(yǔ)

文章以烏魯木齊中通快遞配送中心選址為例，以配送成本最小化為前提，綜合考慮配送中心選址相關(guān)影響因素，對(duì)其配送中心進(jìn)行新的選址。采取定量和定性相結(jié)合的分析方法對(duì)其進(jìn)行研究。結(jié)果表明：重心法相對(duì)遺傳算法簡(jiǎn)單易操作，但選取配送中心的實(shí)用性和時(shí)效性不如GA遺傳算法。文章得出的最終方案具備一定的實(shí)施價(jià)值，有助于烏魯木齊中通快遞更加客觀地對(duì)本地物流配送中心選址規(guī)劃，進(jìn)而選出更科學(xué)更經(jīng)濟(jì)的配送中心。

[1]劉飛.基于改進(jìn)的重心法在配送中心選址中的應(yīng)用[J].物流科技，2009(6)：19-21.

[2]李寧.基于重心法的速遞業(yè)分撥中心選址問(wèn)題的研究[J].文化商業(yè)，2012(6)：373.

[3]王朋，王曉強(qiáng)，王明葆.基于重心法的連鎖超市物流配送中心選址[J].電子商務(wù)，2015(1)：43-44.

[4]李昌兵，杜茂康，曹慧英.基于層次遺傳算法的物流配送中心選址策略[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2012,29(1)：57-60.

[5]孫元鵬，孫欽國(guó)，蘇強(qiáng)盛,等.基于遺傳算法的配送中心選址問(wèn)題研究[J].物流科技，2014(8)：59-60.

[6]劉蘭海.基于層次分析法的吉林省醫(yī)藥配送中心建設(shè)選址研究[J].物流技術(shù)，2013,32(6)：101-103.

[7]李鑫偉，胡登峰.基于層次分析法的我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)選址決策[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013,26(5)：7-11.