任龍 廖歆 劉寧川 王杜春 姜丹 杜建梅
[摘要] 目的 探討采用MRI觀察海扶治療子宮肌瘤的臨床療效。 方法 選擇該院2013年6月—2014年8月收治的182例患者的臨床資料,采用MRI評估海扶治療子宮肌瘤療效。結(jié)果 術(shù)前T1WI以等信號為主,治療后以高信號為主,治療后171個高信號肌瘤,全部出現(xiàn)在無灌注區(qū),消融率為100%,11個等信號肌瘤中7個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率63.6%。高信號肌瘤與等信號肌瘤消融率比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。T2WI治療前以等信號為主,治療后仍以等信號為多見,其中高信號治療后全部為無灌注區(qū),消融率100%,等信號中111個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率為98.2%,治療后37個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率92.5%,三者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,T1WI表現(xiàn)為MR信號增加,T2WI略有變化,但并不顯著。 結(jié)論 采用MRI可根據(jù)肌瘤無灌注區(qū)判定壞死區(qū)域的大小,從而評價子宮肌瘤行海扶治療后的療效。
[關(guān)鍵詞] MRI;子宮肌瘤;海扶治療
[中圖分類號] R737.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)01(a)-0188-02
子宮肌瘤是育齡女性常見的良性病變,其臨床多表現(xiàn)為患者月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、下腹包塊、陰道分泌物增多等現(xiàn)象。隨著醫(yī)學(xué)研究的不斷深入發(fā)展,醫(yī)療水平的進步,子宮肌瘤的治療手段也越來越多。既能達到有效治療的目的,又能減少手術(shù)創(chuàng)傷,成為患者及臨床醫(yī)生共同的期望。海扶刀是近幾年被普遍關(guān)注的治療子宮肌瘤的方法,其不僅可在治療子宮肌瘤上取得較好的臨床療效,還能夠做到微創(chuàng),受到臨床廣泛好評。該組研究中,選擇該院2013年6月—2014年8月收治的182例患者采用MRI對子宮肌瘤行海扶治療后觀察其治療效果及應(yīng)用價值,旨在為臨床提供參考,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇該院收治的182例患者的臨床資料,患者年齡為26~50歲,平均年齡38.5歲;全部患者均經(jīng)超聲或MRI影像學(xué)檢查確診,瘤體均徑1.3~10.6 cm;患者臨床癥狀表現(xiàn)為不同程度的經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、下腹包塊等。
1.2 檢查方法
采用Alltech Centauri 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,全部病例均于術(shù)前、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月行MRI平掃和增強檢查?;颊呷⊙雠P位,相控陣體部表面線圈,分別采用軸位T2WI不壓脂及壓脂、T1WI壓脂平掃;失狀位采用T2WI不壓脂;冠狀位T2WI不壓脂。采用20 mL釓噴酸葡胺注射液作為造影劑,注射速率為2 ml/s,注射后20 s行軸位、矢狀位及冠狀位掃描。采用3D-VIBE增強序列。治療前后T1WI、T2WI及增強序列的參數(shù)設(shè)置均保持一致。
1.3 海扶治療
采用聚焦超聲腫瘤治療系統(tǒng)。有宮內(nèi)節(jié)育器的患者術(shù)前取出,對患者行血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能等檢查,手術(shù)時間定為非月經(jīng)期,一般為月經(jīng)干凈后3 d,留置尿管?;颊呷⊙雠P位,控制飲水量使膀胱適度充盈。聲功率選擇為100~400 W,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,術(shù)中以機載超聲上的灰度變化作為判斷效果。根據(jù)患者耐受力,適度調(diào)整功率?;颊呷「┡P位,B超實時監(jiān)控,腫瘤在3 cm以下患者采用每次完全覆蓋,時間累計大于4 h,治療范圍達腫瘤邊緣,單療程治療5~6次,3~6 cm腫瘤采用由深至淺完全覆蓋,累計時間在5~8 h,瘤體內(nèi)部回聲有改變時終止治療,7 cm以上腫瘤采用多次療程重復(fù)治療。全部患者術(shù)后均給予抗炎及對癥處理。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS11.5統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,計量資料采用均數(shù)(x±s)表示,t檢驗處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗處理。
2 結(jié)果
該組患者經(jīng)治療后,MRI主要根據(jù)肌瘤體積大小、信號強弱來判斷血供情況。術(shù)前T1WI以等信號為主,治療后以高信號為主,治療后171個高信號肌瘤,全部出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率為100%,11個等信號肌瘤7個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率63.6%,高信號肌瘤與等信號肌瘤消融率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=47.79,P<0.01),詳見下表1。
表1 T1WI治療前后信號及血流灌注情況表
T2WI治療前以等信號為主,治療后仍以等信號為多見,其中高信號治療后全部為無灌注區(qū),消融率100%,等信號中111個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率為98.2%,治療后37個出現(xiàn)無灌注區(qū),消融率92.5%,三者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(其中高信號與低信號比較,χ2=0.83,P>0.05;高信號與等信號比較,χ2=0.03,P>0.05;等信號與低信號比較,χ2=1.52,P>0.05),見表2。
表2 T2WI治療前后信號及血流灌注情況表
觀察治療前后MR信號變化發(fā)現(xiàn),T1WI、T2WI增加的131個信號全部無灌注,T1WI無變化的51個信號中,47個全為無灌注,117個T2WI無變化信號中,114個為無灌注;T1WI無降低,而T2WI降低的34個信號中,32個為無灌注,詳見下表3。
表3 治療前后MR信號變化及血流灌注表
根據(jù)不同腫瘤大小觀察發(fā)現(xiàn),治療后三種腫瘤類型比較,腫瘤在1.3~3 cm的患者有效率為93.8%,4~7 cm的有效率為89.7%,8~10.6 cm的有效率為82.6%,整體有效率為90.7%,腫瘤大小間的有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(1.3~3 cm與8~10.6 cm比較,χ2=1.61,1.3~3 cm與4~7 cm比較**χ2=0.88,4~7 cm與8~10.6 cm***χ2=0.32,P>0.05),詳見下表4。
表4 各腫瘤類型治療后療效對比情況[n(%)]
3 討論
子宮肌瘤是女性較為常見的良性腫瘤,且在30~50歲女性間最為常見,但20歲以下發(fā)病者則較為少見。
海扶刀是我國第一個擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并在國際產(chǎn)生較大影響力的大型醫(yī)療設(shè)備,它具有超聲波的可視性、組織穿透性及聚焦性等物理特征[1],利用加熱效應(yīng)、機械效應(yīng)及空化效應(yīng),自患者體外定位,直接破壞體內(nèi)深部腫瘤組織,使腫瘤組織凝固性壞死,失去增殖能力,最終被機體溶解、吸收,從而達到治療的效果。臨床研究[2]指出,采用海扶治療子宮肌瘤,術(shù)后患者子宮肌瘤平均直徑與體積均有明顯縮小,且隨著康復(fù)時間的推移,術(shù)后6個月的療效可明顯優(yōu)于術(shù)后3個月,并且其治療效率與肌瘤體大小并無相關(guān)性。
3D-VIBE增強序列是三維容積式插入法屏氣檢查的英文縮寫,可容積式掃描,通過3D-VIBE增強序列可快速容積采集增強信號,再進行三維重建,相對于其他序列而言,更為簡潔、直觀,治療后瘤體組織如無明顯強化,則是凝固性壞死的表現(xiàn),采用MRI可以觀察到子宮肌瘤治療前后變化情況,為診斷及判定效果提供依據(jù)。
觀察發(fā)現(xiàn),子宮肌瘤瘤體經(jīng)海扶治療后,其腫瘤組織由于受高溫灼燒變性、凝固性壞死的影響,其組織與化學(xué)結(jié)構(gòu)均發(fā)生改變,因此MRI信號也會隨之發(fā)生變化。一般來說,MRI常規(guī)主要表現(xiàn)為T2WI治療后信號降低,且T2WI信號降低可以作為凝固性壞死的標志,并已在惡性腫瘤治療的研究中得到證明。但是,該組研究中,T2WI信號治療后的變化情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這表明治療前后T2WI信號變化情況,無法成為反映肌瘤是否達到消融目的的標志[3-4]。T1WI信號治療后呈增高趨勢,且增加的信號全部出現(xiàn)無灌注區(qū),提示治療后T1WI高信號是消融目的的標志之一,但與治療前的信號并無關(guān)系。觀察發(fā)現(xiàn),治療前T1WI低信號全部變成高信號,且消融率為100%,有利于證明治療前T1WI低信號是易于消融的條件之一的觀點,但仍有待于臨床進一步研究。
該組研究中,針對182例患者采用MRI觀察海扶治療子宮肌瘤前后MRI信號變化情況及臨床療效。觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,瘤體T1WI、T2WI信號均有一定變化,但相對而言T2WI的變化并不明顯,而3D-VIBE增強序列無變化[5-6]。患者病灶邊緣稍清,可清晰地通過MRI顯示經(jīng)治療后,患者子宮肌瘤瘤體組織的表現(xiàn)。而且,由于MRI信號軟組織分辨率較高,具有更大的視野,可顯示病灶的大小、數(shù)量、位置及病灶情況,在一定程度上優(yōu)于超聲顯示,且其信號強度可直接反映組織本身特征,反應(yīng)病灶本質(zhì),可對醫(yī)生診斷提供較大的幫助。在采用海扶治療后,該組患者整體有效率達94.3%,且各腫瘤類型治療有效率比較,并無顯著性差異。治療過程中,僅個別患者出現(xiàn)治療區(qū)疼痛問題,分析可能與短時間內(nèi)迅速升溫,導(dǎo)致患者局部溫度過高等因素有關(guān),停止治療后患者疼痛感立即消失,但有研究指出,海扶刀的熱效應(yīng)等問題可引起患者不良反應(yīng),影響預(yù)后,在臨床治療上應(yīng)予以注意。根據(jù)不同腫瘤大小,觀察發(fā)現(xiàn),治療后三種腫瘤類型比較,腫瘤在1.3~3 cm的患者有效率為93.8%,4~7 cm的有效率為89.7%,8~10.6 cm的有效率為82.6%,整體有效率為90.7%,腫瘤大小間的有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.74,1.17,1.15,P>0.05),提示腫瘤大小并未影響治療結(jié)果。該組患者治療后未見皮膚燒傷問題,未見不良反應(yīng),整體臨床療效較為滿意,有效率與文獻報道[7-8]基本一致。
綜上所述,采用MRI可準確判定子宮肌瘤行海扶治療前后血流灌注情況,為臨床治療提供參考依據(jù),從而指導(dǎo)臨床合理選擇治療方案。
[參考文獻]
[1] 孫麗敏,孫瑞. 海扶刀治療子宮肌瘤50例療效分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,8(15):115-116.
[2] 歐陽艷華. 海扶刀治療子宮肌瘤的臨床效果及并發(fā)癥[J]. 中國婦幼保健,2013,28(20):3367-3369.
[3] 王婷,陳文直,陳錦云,等. 聚焦超聲消融不同MRI圖像表現(xiàn)的子宮肌瘤的療效[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,36(5):539-541.
[4] 李國權(quán),劉國慶,周子和,等. 高場強MRI對高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的療效速評[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2012,6(10):2809-2810.
[5] 康淑鈺. 海扶刀治療子宮肌瘤的臨床療效研究[J]. 中外婦兒健康, 2011(7):78.
[6] 王麗萍,柳弘彥,楊林萍,等. 86例子宮肌瘤高強度聚焦超聲消融治療臨床療效的分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2013,35(24):2712-2714.
[7] 史立軍.35例子宮肌瘤的低場MRI表現(xiàn)分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26(2):217-218.
[8] 李國權(quán),劉國慶,周子和,等. 高場強MRI對高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的療效速評[J].中華臨床醫(yī)師雜志.2012,10(6):192-193.
(收稿日期:2014-09-16)