【摘 要】《新出唐墓志百種》的出版豐富了唐代文獻(xiàn)史料，對(duì)于研究唐代歷史文化、藝術(shù)等具有重要的意義。但是在研讀過程中，文字?？狈矫嫔写嬖谝恍┛缮讨?。我們?cè)谡J(rèn)真對(duì)照拓片的基礎(chǔ)上，運(yùn)用文字學(xué)、詞匯學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)等方面的知識(shí)，結(jié)合俗文字和墓志文獻(xiàn)特點(diǎn)，輔證以歷代墓志文獻(xiàn)及傳世文獻(xiàn)對(duì)此書做一些補(bǔ)充，以期有助于更好的閱讀和利用此書。

【關(guān)鍵詞】《新出唐墓志百種》；文字；?？?/p>

《新出唐墓志百種》由趙文成、趙君平編著，該書是趙君平先生墓志研究系列成果之一，該書內(nèi)容包括影印拓片，附錄相關(guān)的文字釋錄，并提供了墓石形制、書丹者及墓志撰寫時(shí)間等信息，給墓志保存、整理、出版和研究提供了巨大的便利和貢獻(xiàn)。墓志屬于出土材料，由于其未經(jīng)人為篡改，語料真實(shí)，信息可靠等特點(diǎn)，其中蘊(yùn)藏的大量的語言文字、歷史文化等信息，需要我們?nèi)ド钊氚l(fā)掘。但由于墓志長(zhǎng)期埋藏地下，往往因年代久遠(yuǎn)，磨損殘蝕，文字不清，拓片質(zhì)量良莠不齊等原因，給墓志的準(zhǔn)確釋讀帶來了不少困難。同時(shí)，唐朝文化多元，書體多樣，唐代墓志中存在著大量俗字，就目前墓志文獻(xiàn)的整理來看，因不明俗字而造成誤錄也隨處可見。

一、文字訛誤

（一）《蕭元祚墓誌》：纂承邁種，膺稟河岳，道德性與，禮樂生知，學(xué)窮百氏，才禪六藝。

“才禪”不通，復(fù)審原拓， “禪”應(yīng)為“殫”。“禪”的繁體字“禪”與“殫”字形相近，易混淆?！侗畡e字新編》中“殫”字條引隨《段模墓誌》為例。《漢語大辭典》中“殫”釋義有1.盡，竭盡，應(yīng)為本文正確解釋?！蛾套哟呵铩柹鲜弧罚骸敖窬悢恐兀拭裥碾x；市買悖，故商旅絶；玩好充，故家貨殫?！薄端逄莆宕拐I彙編·趙囗囗墓誌》：“惟彼兮□人，特稟兮異氣，才殫兮眾藝，名著兮八使。福善兮無徵，輔仁兮何謂？舊國(guó)兮未歸，新塋兮山地。霧露兮囗草，松風(fēng)兮冷囗，零落兮若斯，嗚呼兮諸暨！” 。《五代墓誌匯考·羅隱墓誌》：“弱冠舉進(jìn)士，高文善價(jià)，籍甚廣場(chǎng)，才了十人，學(xué)殫百氏”。表達(dá)對(duì)逝者學(xué)識(shí)豐富的贊美。

（二）《蕭元祚墓誌》：“常嘆有時(shí)無命，景逝位徽?！?/p>

“景逝位徽”不通，復(fù)審原拓， 當(dāng)為“微”。“位微”是表達(dá)對(duì)官職低下的不滿，“常嘆有時(shí)無命，景逝位徽?！北磉_(dá)了運(yùn)氣不好，官位不合心意的無奈。《易·繫辭下》：“幾者動(dòng)之微?！薄睹献印す珜O丑上》：“子夏、子游、子張皆有聖人之一體，冉牛、閔子、顔淵則具體而微?！薄段宕怪緟R考·毛璋妻李氏墓誌》周道將微，柱史匡佐。趙國(guó)方盛，將軍名播。《五代墓志匯考·王君墓誌》：“樞機(jī)之微，省樹由其勿洩”。

（三）《劉行師墓誌》：“自國(guó)于家，不出處以求榮信，優(yōu)游以養(yǎng)志，宗黨稱其令譽(yù)中外，挹其芳猷，豈謂天不愍，惟殲良遽遠(yuǎn)。以開元八年二月廿九日終于道光坊之里第，享年八十二矣?！?/p>

其中“天不愍”不通。復(fù)審原拓，應(yīng)為“天不慭”?！皯\”亦作“愸”、“憗”等。“愸”是古語詞，《詩·小雅·十月之交》：“不愸遺一老，俾守我王?！倍怪局斜磉_(dá)哀悼逝者之意，常和天連用，如“天乎不慭”。《唐代墓誌彙編》大和○二○《張侔墓誌》：“既登朝序，克揚(yáng)休聲，方振翮于九霄，忽埋魂于重壤。天乎不慭，嗚呼哀哉！”《唐代墓誌彙編》《趙進(jìn)墓誌》：“天乎不慭，人誰不憐，未升百里，倏恨千年。”亦寫作“天不慭遺”，《漢魏六朝碑刻校注》六三六北魏《王基墓誌》：“將流芳四像，翾馥三才。天不慭遺，殱此良人?！绷硗庖鄬懽鳌疤觳粦\留”，《唐代墓誌彙編》圣歷○○四《高邈墓誌》：“豈謂福緣無驗(yàn)，積善多遠(yuǎn)，天不慭留，風(fēng)疾俄及，爰以歷年月日卒于里之私第，即以辰遷于平鄉(xiāng)芝里禮也?！庇捎凇皯\”現(xiàn)已不常用，因此在墓志整理過程中，常被誤識(shí)。本書《劉思貞墓誌》：“哀哉！天乎不愍，萎我哲人，中外俯慟，傾都下泣，其年十一月五日葬于洛陽清風(fēng)鄉(xiāng)北原，禮也?！薄疤旌醪豁睉?yīng)為“天乎不慭”?！冻桃菽拐I》：“夜臺(tái)深兮冥難歸，天道常兮人莫悲，于嗟程生兮不愁遺，鐫金勒石兮名不襄。”“不愁遺”亦為“不慭遺”之誤。

二、未識(shí)可補(bǔ)

《蕭元祚墓誌》：“先君自從初貶爰至暮，途雖三徙，官不一進(jìn)級(jí)，涉歷萬餘里，艱危廿年，道且不行，志常莫展。夢(mèng)楹興疾，占囗成災(zāi)”。

復(fù)審原拓，此處囗應(yīng)為“鵂”。“楹”與“鵂”相對(duì)應(yīng)，“楹”指的是廳堂的前柱，“鵂”是“鵂”的繁體字，多指“鵂鶹”，在古書中被視為不詳之鳥，文中指不祥之兆。墓志中“夢(mèng)楹”與“占鵂”多用于表達(dá)賢者去世的意思?！抖Y記·檀弓上》：“子貢趨而入，夫子曰：‘賜，爾來何遲也？夏后氏殯於東階之上，則猶在阼也；殷人殯於兩楹之間，則與賓主夾之也；周人殯於西階之上，則猶賓之也。而丘也，殷人也。予疇昔之夜，夢(mèng)坐奠於兩楹之間。夫明王不興，而天下其孰能宗予，予殆將死也。蓋寢疾七日而沒?！?/p>

三、結(jié)束語

《新出唐墓志百種》文字校理方面還存在其它的問題 ，如衍文問題、繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)換問題、倒文當(dāng)乙，文字脫漏等，在修訂時(shí)候，應(yīng)該引起高度重視。我們?cè)卺屪x和整理墓志文獻(xiàn)時(shí)需要綜合運(yùn)用語言、文字、歷史、文化等多種學(xué)科知識(shí)，力爭(zhēng)把疏誤減少到最底限度，以提升語言文字的識(shí)讀的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，從而可以增加我們研究材料的真實(shí)性、可信度。因?yàn)樽髡邔W(xué)術(shù)能力和篇幅有限，文中還有問題和例子沒有一一詳盡列舉。

作者簡(jiǎn)介：劉娜，女，漢族，1990年8月出生，江蘇徐州人，為安徽大學(xué)2013級(jí)漢語言文字學(xué)研究生，研究方向?yàn)闈h語史。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙文成，趙君平.新出唐墓志百種[M].杭州：西泠印社出版，2010.

[2]周紹良，趙超.唐代墓志匯編[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[3]周紹良，趙超.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[4]周阿根.五代墓志匯考[M].合肥：黃山書社，2012.

[5]秦公.碑別字新編[M].北京：文物出版社，1985.