摘 要：網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為人們進(jìn)行社會(huì)輿論提供了更多的輿論渠道，而網(wǎng)絡(luò)示范言論的出現(xiàn)給當(dāng)代社會(huì)造成了極為惡劣的影響。為此，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)示范言論，需要制定相關(guān)的刑法法規(guī)來(lái)規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)言論。本文就網(wǎng)絡(luò)示范言論的刑法規(guī)制進(jìn)行了相關(guān)的分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)示范言論；影響；刑法規(guī)制

一、引言

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展速度越來(lái)越快。網(wǎng)絡(luò)信息的自由性和開(kāi)放性特點(diǎn)有力的促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展速度，然而，網(wǎng)絡(luò)信息自由開(kāi)放的同時(shí)也產(chǎn)生了較多的負(fù)面影響。一些網(wǎng)絡(luò)示范言論的出現(xiàn)不僅給當(dāng)事人造成了巨大的影響，同時(shí)也危害到了我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，保障廣大公民社會(huì)輿論自由是我國(guó)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求，為此，我國(guó)政府急需完善相關(guān)刑法規(guī)制，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論行為，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)示范言論的刑法規(guī)制的必要性

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的時(shí)代里，人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流的行為也越來(lái)越普遍，然而由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使得人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行言論的行為越來(lái)越，言論內(nèi)容也越來(lái)越肆無(wú)忌憚，給我國(guó)當(dāng)前社會(huì)造成極為惡劣的影響。一旦網(wǎng)絡(luò)上的言論觸及刑法，就會(huì)需要相對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任，反之，如果網(wǎng)絡(luò)言論僅存在于虛擬環(huán)境，并且只對(duì)虛擬社會(huì)中的人或秩序產(chǎn)生影響，一般不涉及到利用刑法進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題。然而伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為當(dāng)代人們進(jìn)行社會(huì)言論的一種重要途徑，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論超出虛擬社會(huì)的范疇，觸及實(shí)體社會(huì)中人的法益和公共秩序，并達(dá)到一定的危害程度時(shí)，必然要受到刑事法律的調(diào)整。尤其是網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)社會(huì)造成極大影響的事件，需要依靠刑法規(guī)制來(lái)進(jìn)行規(guī)范，堅(jiān)決打擊這些借助網(wǎng)絡(luò)言論來(lái)危害社會(huì)穩(wěn)定的行為[1]。近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)因網(wǎng)絡(luò)言論而造成的暴力事件不斷增多，而網(wǎng)絡(luò)言論更具盲從性，當(dāng)人們看到網(wǎng)絡(luò)上的言論后就會(huì)妄加思索，亂扣帽子，會(huì)有意無(wú)意地加入自己的見(jiàn)解，或者僅選擇能夠支撐自己意見(jiàn)的信息傳播，這樣網(wǎng)絡(luò)言論的真實(shí)性就很難保證。再加上網(wǎng)絡(luò)言論采取的是匿名性，使得他們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)言論的時(shí)候缺乏責(zé)任感，進(jìn)而惡化事件結(jié)果。影響到我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。為此，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)示范言論，并造成巨大危害的進(jìn)行刑法規(guī)制十分必要。

三、網(wǎng)絡(luò)言論示范的原因

1.法律責(zé)任不明確

我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范中，多是政府從方便管理的角度為出發(fā)點(diǎn)制定的，內(nèi)容也大多是對(duì)網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者或者網(wǎng)民進(jìn)行義務(wù)方面的規(guī)定。在法律責(zé)任部分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者或網(wǎng)民違反相關(guān)規(guī)定時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，如罰款或者停業(yè)，取消其刊載新聞資格或查封網(wǎng)站的處罰，很少有對(duì)網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者或者網(wǎng)民權(quán)利進(jìn)行保護(hù)相關(guān)規(guī)定。

2.網(wǎng)民法律素質(zhì)不高

我國(guó)公民素質(zhì)普遍偏低，當(dāng)他們?cè)诶镁W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行言論的時(shí)候，由于缺乏相關(guān)法律知識(shí)，使得人們的網(wǎng)絡(luò)言論肆無(wú)忌憚，不考慮言論后果，尤其是是一些年齡偏小的網(wǎng)名，本身的法律知識(shí)不多，在涉及網(wǎng)絡(luò)方面的法律知之更少。當(dāng)他們看到網(wǎng)絡(luò)上的一些言論后，容易跟風(fēng)，缺乏主見(jiàn)，妄加猜測(cè)，加之網(wǎng)絡(luò)的匿名性和身份虛擬，人們的法律行為不規(guī)范，很多人在網(wǎng)上放下平時(shí)的身份、道德，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表各種各樣的“自由”言論，嚴(yán)重影響到我國(guó)了現(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展[2]。

四、完善網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)制的建議

1.進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)提供者的法律責(zé)任

在網(wǎng)絡(luò)言論中，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的載體，它肩負(fù)著網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)控以及協(xié)助調(diào)查義務(wù)。當(dāng)用戶在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表信息后，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)需要對(duì)信息中的敏感語(yǔ)句進(jìn)行修改或者限制其發(fā)表，如果這些帶有危害性的言語(yǔ)被傳播，而網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)有沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行控制，此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)就必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用，每天利用網(wǎng)絡(luò)言論的信息數(shù)量也在與日劇增，面對(duì)膨脹的網(wǎng)絡(luò)信息，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)往往就會(huì)失去其判斷力，進(jìn)而沒(méi)有盡到監(jiān)控的義務(wù)[3]。針對(duì)此類問(wèn)題，我國(guó)政府及相關(guān)部門就必須對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行嚴(yán)格管理，嚴(yán)加控制。要明確法律責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)違法，侵權(quán)現(xiàn)象，應(yīng)對(duì)行為人予以嚴(yán)肅查處，令其承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任。

2.實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

就我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)言論而言，網(wǎng)絡(luò)言論采用的大都是匿名制，而匿名言論在某一方面促使了網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)展，增加了刑法責(zé)任追求的難度[4]。為此，為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論，事項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制十分必要。實(shí)名制就是要求網(wǎng)絡(luò)用戶在登陸網(wǎng)站時(shí)提供有關(guān)個(gè)人的真是資料，具體包括姓名、年齡、家庭、住址等等。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)上所有的言論作者都可以輕松的找到，進(jìn)而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論。

五、結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)言論是我國(guó)當(dāng)代公民的自由，然而網(wǎng)絡(luò)失范言論不僅會(huì)危害到當(dāng)事人的利益，同時(shí)還會(huì)危害到社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。尤其是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論危及到社會(huì)，造成社會(huì)犯罪后，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從有害網(wǎng)絡(luò)言論的社會(huì)危害性來(lái)看，部分危害嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)言論有刑法規(guī)制的必要。只有完善的刑法規(guī)制才能更好地促進(jìn)我國(guó)當(dāng)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，保障網(wǎng)絡(luò)言論健康。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭谷雨.網(wǎng)絡(luò)失范言論的刑法分析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2015，06：136-138

[2]李會(huì)彬.網(wǎng)絡(luò)言論的刑法規(guī)制范圍——兼評(píng)兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[J].法治研究，2014，03：78-85

[3]王博，姜瀛.論網(wǎng)絡(luò)言論失范下《刑法》介入的向度與限度[J].凈月學(xué)刊，2015，01：90-94

[4]李會(huì)彬.網(wǎng)絡(luò)言論的刑法規(guī)制范圍——兼評(píng)兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[J].法治研究，2014，03：78-85

作者簡(jiǎn)介：

柴高（1985～），男，陜西省府谷縣人，工作單位：西安政治學(xué)院，職務(wù)：教師，研究方向：軍隊(duì)保衛(wèi)工作學(xué)、法學(xué)。