侯濤,閆亞飛,孫勇*
( 貴州大學(xué)喀斯特環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽(yáng)550003)
關(guān)于地震條件下?lián)跬翂?dòng)力土壓力的計(jì)算,前人已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究。其中影響比較廣泛的是Mononobe-Okabe 理論(以下簡(jiǎn)稱(chēng)M -O 理論)。M-O 理論實(shí)質(zhì)是把一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)問(wèn)題簡(jiǎn)化為一個(gè)簡(jiǎn)單的靜力學(xué)問(wèn)題,其正確性和合理性得到了大量物理模型試驗(yàn)的驗(yàn)證,所以一段時(shí)間以來(lái)該理論一直被廣大專(zhuān)家、學(xué)者及工程設(shè)計(jì)人員視為地震土壓力計(jì)算理論的典范[1-7]。但M -O 理論一般假設(shè)擋土墻墻后填土為均質(zhì)無(wú)粘性填料(φ土),而在實(shí)際工程中墻后填土很多為非均質(zhì)粘性填料(c - φ 土)。因此,提出了粘性土(c - φ 土)土壓力的計(jì)算問(wèn)題。
本文在M-O 理論的基礎(chǔ)上,采用微分薄層法的思想推導(dǎo)了地震條件下被動(dòng)土(c - φ 土)壓力合力及其合力作用點(diǎn)的計(jì)算公式。
假設(shè)地震作用下滑動(dòng)土楔體中
(1)水平向地震加速度為αh;
(2)豎直向地震加速度為αv。則滑動(dòng)楔體受到的水平地震作用力Fh和豎向地震作用力Fv計(jì)算如下:
式中:Kh為水平向地震擬靜力加速度系數(shù);Kv為豎直向地震擬靜力加速度系數(shù)。通常情況下我們?nèi)?
在設(shè)計(jì)地震烈度為Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ度時(shí),水平向地震擬靜力加速度系數(shù)Kh分別取0.1、0.2、0.4,具體參見(jiàn)《擋土墻土壓力計(jì)算手冊(cè)》[8]。Δw 為微分薄層土體單元的重力。鑒于擬靜力分析法的特點(diǎn),我們假設(shè)地震不影響土體的基本力學(xué)特性。
本文的微分薄層為水平(垂直墻背)的情況,如圖1 所示。圖中:
(1)擋土墻墻高為H;
(2)擋土墻墻背傾角為0°;
(3)擋土墻墻后填土面傾角為0°,墻背垂直;
(4)擋土墻填土粘聚力ci;
(5)擋土墻填土內(nèi)摩擦角φi;
(6)擋土墻墻后填土粘聚力c'i(墻背與填土的粘聚力)。
當(dāng)擋土墻剛性墻體向墻后填土移動(dòng)且位移量達(dá)到一定值時(shí),墻后填土將沿著經(jīng)過(guò)墻踵且與水平方向夾角為45° -(朗肯破裂角)的滑動(dòng)面移動(dòng)。所謂被動(dòng)土壓力就是擋土墻朝墻后土體方向推動(dòng)土體運(yùn)動(dòng)時(shí),和面為破壞狀態(tài)(摩爾—庫(kù)倫強(qiáng)度)時(shí)面上的土壓力——即被動(dòng)土壓力。
圖1 分層被動(dòng)土壓力計(jì)算模型
(1)擋土墻墻后填土的粘聚力為ci,內(nèi)摩擦角為φi,同一土層內(nèi)土體密度為ρi;
(2)采用朗肯平面破裂面假定;
(4)填土與墻背間的粘聚力為c'i,沿墻背均勻分布;
(5)不考慮擋土墻墻后土的水平剪切力;
(6)擋土墻墻后填土各處的地震加速度相等。
從破裂楔體中取一平行于擋土墻上表面的微分單元體(如圖2)。幾何關(guān)系有:
2.3.1 微分單元形心的確定
圖2 擋土墻被動(dòng)土壓力計(jì)算模型
形心到梯形中線(xiàn)的距離Δy:
2.3.2 水平方向列靜力平衡方程(向右為正)
2.3.3 豎直方向列靜力平衡方程(向上為正)
從上表面第一層開(kāi)始計(jì)算,q1=0 kPa,上式為三個(gè)等式和三個(gè)未知量,微分單元qi和qi+1的作用點(diǎn)位置分別為邊的中點(diǎn)和邊的中點(diǎn)。聯(lián)立以上三個(gè)方程解得:
為了驗(yàn)證以上推導(dǎo)公式的合理性和正確性,下面將通過(guò)具體的算例來(lái)驗(yàn)證。對(duì)比同條件下本文所推導(dǎo)計(jì)算公式與經(jīng)典朗肯土壓力計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果,以及地震條件下的計(jì)算結(jié)果,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果判定其吻合度。計(jì)算實(shí)例選取清華大學(xué)陳希哲《土力學(xué)與地基基礎(chǔ)》[9]中的一例題。
算例一
已知某擋土墻高度H =6.0 m,墻背傾角α =0°,墻后填土傾角β =0°,墻背與填土摩擦角δ =0°。墻后填土為中砂,重度為γ =18 kN/m3,內(nèi)摩擦角φ =30°,計(jì)算作用在此擋土墻上的被動(dòng)土壓力。
解:首先按照本文推導(dǎo)公式進(jìn)行求解,由題目中已知條件得:
按照朗肯土壓力理論墻后滑動(dòng)楔體破裂角為:
為方便計(jì)算填土厚度分層厚度Δh 取0.25 m,本文推導(dǎo)公式計(jì)算結(jié)果如表1:
表1 算例一分層被動(dòng)土壓力計(jì)算結(jié)果
由上表計(jì)算結(jié)果得到被動(dòng)土壓力為:
由朗肯土壓力理論公式計(jì)算被動(dòng)土壓力大小為:
比較本文推導(dǎo)公式計(jì)算結(jié)果和朗肯理論計(jì)算結(jié)果,可知本文結(jié)果偏小:
被動(dòng)土壓力合力作用點(diǎn)位置離墻踵B 的高度:
算例二
解:考慮地震作用下?lián)跬翂Φ氖芰η闆r,改變算例一中計(jì)算條件得:
按照朗肯土壓力理論墻后滑動(dòng)楔體破裂角為:
為方便計(jì)算填土分層厚度Δh 依然取0.25 m,本文推導(dǎo)公式計(jì)算結(jié)果如表2:
表2 算例二考慮地震力分層被動(dòng)土壓力計(jì)算結(jié)果
由上表計(jì)算結(jié)果得到地震條件下被動(dòng)土壓力為:
由朗肯土壓力公式計(jì)算被動(dòng)土壓力大小依然是:
比較計(jì)算結(jié)果可知,本文推導(dǎo)公式計(jì)算結(jié)果比朗肯計(jì)算結(jié)果偏大。
被動(dòng)土壓力合力作用點(diǎn)位置離墻踵B 的高度
圖3 成層擋土墻一般條件和地震條件下被動(dòng)土壓力分布
(1)本文基于微分薄層法思想推導(dǎo)了地震條件下被動(dòng)土壓力沿豎直擋土墻墻高非線(xiàn)性分布時(shí),擋土墻被動(dòng)土壓力的計(jì)算方法。該方法不僅適用于φ 土,而且適用于c - φ 土。
(2)經(jīng)與朗肯土壓力理論比較,在非動(dòng)力條件下兩者計(jì)算結(jié)果相似,說(shuō)明非動(dòng)力條件下該方法可靠。
(3)在地震作用下,本文推導(dǎo)被動(dòng)土壓力計(jì)算結(jié)果比朗肯被動(dòng)土壓力計(jì)算結(jié)果低23.57%,重心下降0.24 m,說(shuō)明地震力顯著的改變了擋土墻的受力狀態(tài)。
(4)在地震條件下,擋土墻分層的前3 層均為負(fù)值。由于土體為砂土不能承受拉力,說(shuō)明前3 層已經(jīng)脫離墻壁,出現(xiàn)了拉裂縫。
[1]王立強(qiáng),王元戰(zhàn),遲麗華. 擋土墻地震土壓力及其分布[J].2007(5):1 -5.
[2]林宇亮,楊果林,趙煉恒. 地震條件下?lián)跬翂笳承酝林鲃?dòng)土壓力研究[J].巖土力學(xué),2011,32(8):2479 -2486.
[3]楊雪強(qiáng).分層填土作用在擋土墻上的主動(dòng)土壓力[J]. 湖北工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(1):59 -65.
[4]楊和平.用改進(jìn)層分法計(jì)算粘性填土主動(dòng)土壓力[J]. 路基工程,2009,22(2):22 -28.
[5]周應(yīng)英,任美龍.剛性擋土墻主動(dòng)土壓力的試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2002,24(5):569 -575.
[6]章瑞文,徐日慶.平移模式下?lián)跬翂Ρ惩羵?cè)壓力系數(shù)的計(jì)算[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2007,20(1):14 -18.
[7]應(yīng)宏偉,蔣波,謝康和. 考慮土拱效應(yīng)的擋土墻主動(dòng)土壓力分布[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,29(5):717 -722.
[8]顧慰慈.擋土墻土壓力計(jì)算手冊(cè)[M]. 北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社,2005.
[9]陳希哲. 土力學(xué)與地基基礎(chǔ)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,1998.