尚文真，郭燕玲

（1.山西傳媒學(xué)院 基礎(chǔ)部，山西 晉中030619；2.山西傳媒學(xué)院 傳媒管理系，山西 晉中030619）

0 引 言

“后方法”時代是西方學(xué)者（Brown；Kumaravadivelu；Richards ＆Rodgers；Bell）在經(jīng)過對百年外語教學(xué)法的反思之后提出的教學(xué)理論。［1］該理論認為外語教學(xué)法的研究進入了一個教無定法的后方法時代。后方法理論是以教師自主性為核心的三位系統(tǒng)，包含了三個參量，即特定性、實踐性和社會性可行性。［2］

專門用途英語（ESP）教學(xué)是一種多元的教學(xué)理念，是一種以特定目標為導(dǎo)向的英語教學(xué)與學(xué)習(xí)途徑（Hutchinson ＆ Waters）。［3］16-17它不是產(chǎn)品（Product）［4］，不是特殊的語言種類，不是一門專業(yè)，也不存在特殊和固定的教學(xué)模式。ESP教學(xué)分為學(xué)術(shù)英語（EAP）和行業(yè)英語（EOP）［5］，學(xué)術(shù)英語側(cè)重于達到用英語聽講座，閱讀專業(yè)文獻，撰寫學(xué)術(shù)論文等學(xué)術(shù)需求；行業(yè)英語則側(cè)重于訓(xùn)練特定行業(yè)人員開展工作所需求的交流能力。因此，ESP是為滿足學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)和日后的工作需求而進行的語言學(xué)習(xí)。ESP教師的角色是整個教學(xué)內(nèi)容和過程的主導(dǎo)因素。ESP 教學(xué)需求的這一特點，與“后方法”時代教學(xué)理論原則對教師的要求不謀而合。文章旨在以“后方法”時代的語言教學(xué)理論為指導(dǎo)，對ESP教師分析定位和專業(yè)發(fā)展進行嘗試性探討。

1 “后方法”時代

外語教學(xué)法從18世紀末到19世紀初的翻譯法開始，經(jīng)歷了自然法、聽說法、情境法到認知法、交際法以及任務(wù)型教學(xué)法的發(fā)展，這些方法都曾在外語教學(xué)界引起一定的關(guān)注。然而，在外語教學(xué)史上，每一種方法都經(jīng)歷了誕生—流行—銷聲匿跡—重生的循環(huán)演變，這種“專家制造，教師消費”的方法至上論引發(fā)了部分語言學(xué)家的質(zhì)疑。英國語言學(xué)家Richards指出：“方法的起起落落取決于方法本身以外的多種因素，它經(jīng)常反映了時尚和潮流、追名逐利者以及知識市場驅(qū)動力的影響?！保?］在此思潮影響下，作為方法時代到后方法時代的過渡期，超越方法時代（Beyond method era）出現(xiàn)了。這個時期，Samani-Nodoushan指出：“有效的教學(xué)是理論家與實踐者合作的結(jié)果，而反思性教學(xué)是教師承擔(dān)建立理論的責(zé)任，而不是語言學(xué)家?！保?］這一思想是“后方法”時代對教師身份與角色提出新要求的理論基礎(chǔ)。

20世紀末，在經(jīng)歷了種種方法的更替、融合之后，“后方法”時代（Post-method pedagogy），又稱“后教學(xué)法”理論，被美國加州圣胡賽州立大學(xué)的B.Kumaravadivelu 教授首先提出，并有很多學(xué)者［6，8］響應(yīng)，使其成為一個被廣為接受的概念。B.Kumaravadivelu認為“后方法模式是試圖找到方法的替代，而非一種替代的方法”［7］。

B.Kumaravadivelu教授提出了后方法時代教學(xué)理論的三個參數(shù)，即特定性、實踐性和社會性可行性（Particularity，Practicality，Possibility），并在此基礎(chǔ)上提出十大宏觀策略［9］，指出其實質(zhì)并不是具體的教學(xué)法，也不謀求對最佳教學(xué)法的追求，而是強調(diào)教學(xué)活動的各個參與者以各自不同的努力實現(xiàn)教學(xué)的各種需求。它對傳統(tǒng)教學(xué)法的超越集中表現(xiàn)在對教師、學(xué)習(xí)者、教師教育者的再定義以及教學(xué)經(jīng)驗理論化方面。它鼓勵教師在實踐中創(chuàng)設(shè)理論，并將其理論加以實踐。這一教學(xué)理念適用于各種需求的外語教學(xué)，對于ESP 教學(xué)同樣具有極強的指導(dǎo)意義。

2 我國ESP教學(xué)與ESP教師現(xiàn)狀

我國ESP教學(xué)從被正式提出到現(xiàn)在已經(jīng)有20余年了，其間，學(xué)術(shù)界關(guān)于通識英語（EGP）與ESP在大學(xué)英語教學(xué)中的地位進行過激烈的探討。ESP教學(xué)對于培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才的重要性毋庸置疑，大學(xué)應(yīng)根據(jù)學(xué)生的英語水平提供相應(yīng)的ESP教學(xué)。對于英語基礎(chǔ)差的學(xué)生應(yīng)該先以基礎(chǔ)英語學(xué)習(xí)為重點，之后再進行ESP選修學(xué)習(xí)，以增強其適應(yīng)社會的能力；對于英語基礎(chǔ)較好的學(xué)生，可以考慮將ESP教學(xué)提前介入課程學(xué)習(xí)。

目前，我國高校從事ESP 教學(xué)的師資主要有兩個來源。一部分是英語專業(yè)畢業(yè)，從事大學(xué)公共英語教學(xué)的教師。這類教師語言基礎(chǔ)知識扎實，教學(xué)經(jīng)驗豐富，但缺乏足夠的專業(yè)知識或技能，有些教師雖然投入精力來彌補專業(yè)知識的空缺，但仍難以自如地將專業(yè)與語言教學(xué)結(jié)合起來指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。他們在課堂教學(xué)上多采用以詞匯、語法為主的傳統(tǒng)語言教學(xué)方式，當涉及專業(yè)知識時會感到力不從心，很難從專業(yè)角度幫助學(xué)生落實語言的運用功能，將ESP教學(xué)變成簡單的專業(yè)英語翻譯課。另一部分是英語水平較高的專業(yè)教師，這類教師通常學(xué)歷較高，英語語言應(yīng)用能力強，但教學(xué)經(jīng)驗不足，他們的教學(xué)常以專業(yè)知識為主導(dǎo)，學(xué)生的語言實踐能力得不到很大提高。

以山西傳媒學(xué)院傳媒管理系為例，該系的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)開設(shè)了專業(yè)英語。目前是由幾名英語比較好的專業(yè)教師來擔(dān)任，每人分配一個單元，以講座的方式進行教學(xué)。由于每個單元之間沒有一以貫之的教學(xué)理念和方法，且學(xué)生在課前并不了解教學(xué)流程和步驟，故大大影響了教學(xué)效果。同時，教師由于語言教學(xué)經(jīng)驗不足，且在對語言的分析、把握和拓展方面謹小慎微，故ESP 教學(xué)基本依靠其以翻譯專業(yè)知識為主。學(xué)院播音系也曾經(jīng)開設(shè)過類似于ESP的英語課程，但由于學(xué)生英語基礎(chǔ)的制約以及ESP教師專業(yè)素質(zhì)的局限，效果不盡如人意，目前該系已經(jīng)取消了這門課程。

那么，ESP作為基于學(xué)習(xí)者自身需求而產(chǎn)生的語言教學(xué)和語言學(xué)習(xí)方法，它的教師隊伍從何而來？ESP教師的角色特征如何確定？這是國內(nèi)很多大學(xué)ESP教學(xué)面臨的問題。

3 “后方法”時代ESP教師的角色定位

特殊性、實用性和社會性可行性的三個原則參量構(gòu)成了“后方法”教學(xué)理論的框架，其中特殊性強調(diào)外語教學(xué)中社會環(huán)境、教學(xué)條件、教學(xué)對象的特定性［10］；實踐性鼓勵教師根據(jù)教學(xué)實踐及教學(xué)需求不斷進行反思，形成自己的教學(xué)理論，并將其落實到教學(xué)中；可行性強調(diào)的是語言教學(xué)宏觀社會因素和教學(xué)者之間形成的可能性，即語言教學(xué)的社會性和時代性。在此基礎(chǔ)上，B.Kumaravadivelu提出了10項宏觀策略。這些策略倡導(dǎo)語言教師擺脫教學(xué)法的束縛，注重研究教學(xué)語境，在實踐中思考提煉教學(xué)理論，再將其運用到教學(xué)實踐中。Robinson指出，決定外語教學(xué)質(zhì)量的是教師而不是教學(xué)法［1］，ESP教師需要具備一個很重要的品質(zhì)，即靈活性。Jarvis將ESP教師的能力總結(jié)為10個方面，內(nèi)容涉及分析教學(xué)語言和情境；評估、編寫教材和其他教學(xué)資源；設(shè)計、解釋教學(xué)大綱；創(chuàng)設(shè)教學(xué)策略；設(shè)計教學(xué)活動；組織教學(xué)；評估教學(xué)效果等等。ESP教師比EGP教師對特殊性、實用性和社會性可行性的特點要求更為突出，其教學(xué)的自主性和靈活性也更為重要。

由此可見，在“后方法”時代的ESP教學(xué)中，教學(xué)的真正含義不是指教師在課堂上與學(xué)生的活動，而是指課堂教學(xué)與教師個人思維的融合。各種方法的使用、各種教學(xué)素材的選用、不同教學(xué)手段的運用都反映了教師課堂決策、個人思維、學(xué)術(shù)興趣、經(jīng)驗積累等方面的綜合素質(zhì)。在教學(xué)中ESP 教師的角色表現(xiàn)為以下幾個方面。

3.1 ESP教學(xué)理論的構(gòu)建者

在“后方法”時代宏觀策略的指導(dǎo)下，ESP教師不再是研究和實踐所謂專家們提出的教學(xué)方法，而應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)者的目標需求和學(xué)習(xí)需求確立教學(xué)內(nèi)容，設(shè)計并解釋教學(xué)大綱和學(xué)習(xí)方法，研究教學(xué)策略，建立相應(yīng)的教學(xué)模式，使學(xué)生的語言運用能力有明顯的提高。

3.2 ESP教學(xué)理論的實踐者

ESP教師除了構(gòu)建適應(yīng)教學(xué)需求的教學(xué)理論，同時還應(yīng)該是ESP 教學(xué)活動的組織者和指導(dǎo)者。在以學(xué)生為中心，任務(wù)為主導(dǎo)的ESP課堂，最有效的學(xué)習(xí)方式是學(xué)生自主學(xué)習(xí)，而非教師主導(dǎo)學(xué)習(xí)。優(yōu)秀的教師應(yīng)該引導(dǎo)和激勵學(xué)生理解、思考和實踐，以獲得預(yù)期的技能提高效果。教師在確定教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段后，在組織教學(xué)活動的過程中應(yīng)該是觀察者、監(jiān)督者和指導(dǎo)者，同時根據(jù)教學(xué)效果動態(tài)地對教學(xué)內(nèi)容及方法進行有效調(diào)整。

3.3 教學(xué)理論的研究者

教學(xué)理論的研究者與教學(xué)理論的構(gòu)建者的不同之處在于兩者在不同階段的工作重點不同。研究指在構(gòu)建教學(xué)理論之后，通過教學(xué)過程獲得經(jīng)驗之后的反觀與考量。大學(xué)教師不僅要教書育人，與知識的傳播者，還應(yīng)該探索研究，創(chuàng)造知識，做一名學(xué)者。在經(jīng)過教學(xué)實踐的檢驗之后，教師應(yīng)對所實施的教學(xué)內(nèi)容進行再研究，評估教學(xué)目的是否實現(xiàn)，以更加成熟的理論來指導(dǎo)實踐。

綜上所述，“后方法”時代教學(xué)理論的宏觀策略可以用來指導(dǎo)ESP 教師在實踐中提高教師能力，擔(dān)當好教師角色。在表1 中，將教師角色、“后方法”宏觀策略及ESP教師能力做了對應(yīng)比較，當然宏觀策略的要求應(yīng)該貫穿教師的整體過程，而不是某個階段，此處做這樣的分割與聯(lián)系是為了明確“后方法”時代理論對ESP教師的具體指導(dǎo)意義。

表1 ESP教師角色、“后方法”宏觀策略、ESP 教師能力三者比較

4 “后方法”時代ESP教師的職業(yè)發(fā)展

優(yōu)秀的ESP教師應(yīng)當具備扎實的專業(yè)知識與實踐能力，也具備英語語言教學(xué)知識，同時深諳教學(xué)法且有豐富的教學(xué)經(jīng)驗。這些要求使得ESP 教師隊伍水平參差不齊。綜合考慮，ESP教師隊伍的發(fā)展應(yīng)從以下幾個方面入手。

4.1 明確教學(xué)目的，加強師資培訓(xùn)

首先，ESP教師與雙語教學(xué)不同。ESP不是一門專業(yè)，而是依據(jù)特定需求進行的語言教學(xué)，以滿足不同語境下教學(xué)需求。ESP教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該側(cè)重語言方面，設(shè)計具有相對共性的ESP 課程內(nèi)容是ESP課程的重點。

其次，ESP教學(xué)需要一支既有較高英語教學(xué)水平，又具備專業(yè)知識的教師隊伍。無論是普通英語教師還是專業(yè)教師，在承擔(dān)ESP教學(xué)任務(wù)之前，都需要接受教學(xué)理論的培訓(xùn)。內(nèi)容包括：①教學(xué)策略和技巧。在“教無定法”的“后方法”時代，教學(xué)中的“法”是隱藏于各種課堂教學(xué)方法之外的深層次理念，故理解教學(xué)本質(zhì)，明確宏觀策略，有助于最大限度的發(fā)揮教師潛能。教師的潛能來自很多方面，可能是教師培訓(xùn)的收獲、理論的指導(dǎo)，也可能是當學(xué)生時的經(jīng)歷、教學(xué)的經(jīng)驗、與人交流的思想火花、為人父母的感悟，這些人生智慧都可以適時地進入課堂，成為教學(xué)智慧的源泉。②隨著ESP教學(xué)的發(fā)展，有條件的公共英語教師應(yīng)該提前做好轉(zhuǎn)型的準備，學(xué)校應(yīng)鼓勵具有碩士學(xué)位的英語教師攻讀學(xué)院其他專業(yè)的博士，以適應(yīng)新的教學(xué)任務(wù)。③鼓勵有豐富教學(xué)經(jīng)驗的教師根據(jù)自己的興趣與特長選定一門專業(yè)課進行系統(tǒng)地學(xué)習(xí)，以儲備專業(yè)知識技能來勝任ESP 英語教學(xué)。④對于有興趣從事ESP教學(xué)的專業(yè)教師，應(yīng)加強其語言教學(xué)能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)的方式可以是課堂教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等。

4.2 建立合作機制，發(fā)展ESP教學(xué)

這里主要涉及三個層面的合作：①英語教師與專業(yè)教師的合作。ESP教學(xué)對于教師的要求不僅包括語言教學(xué)技能，還有專業(yè)知識的儲備。一個有效的辦法就是將語言教師和專業(yè)教師組成一個合作研究的團隊，優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。目前，我院傳媒管理系的ESP教學(xué)團隊是將專業(yè)教師與部分大學(xué)英語教師組成一個團隊，由專業(yè)教師根據(jù)學(xué)生需求與現(xiàn)行的專業(yè)特點確定教學(xué)內(nèi)容，而由大學(xué)英語教師利用語言優(yōu)勢設(shè)計教學(xué)方案和教學(xué)任務(wù)，雙方再進行交流與探討，確定適宜教學(xué)模式。②教師與學(xué)生的合作。教師與學(xué)生之間的合作基于學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，以小組學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)，創(chuàng)設(shè)情境和任務(wù)，以工作室的形式進行語言實踐。［11］整個教學(xué)活動中，教師作為組織者、指導(dǎo)者和監(jiān)督者幫助學(xué)生完成所設(shè)定的任務(wù)。③教學(xué)管理部門與ESP 教師的合作。ESP的課程研究與實踐離不開教學(xué)管理部門的支持，加強與教學(xué)管理部門的溝通，消除阻力，是確保教學(xué)活動順利進行的必要保證。

4.3 建立豐富的語料庫，為教學(xué)提供素材保證

語料庫的開發(fā)和使用已成為ESP 最具影響的教學(xué)手段之一，它對于提高ESP課堂教學(xué)、ESP教材編寫和ESP 評估測試具有決定性的作用。［12］語料庫的建立是ESP 專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。通過該領(lǐng)域發(fā)表的論文、專業(yè)教材等建立各行業(yè)各個領(lǐng)域的語料庫，由此遴選出一定數(shù)量的高頻詞匯及用法，經(jīng)過加工處理，作為ESP 教學(xué)、教材編寫和ESP 測試的素材。［13］

目前國內(nèi)一些出版社也在推出各個專業(yè)的ESP教材，大多數(shù)的做法是選幾篇專業(yè)文章作為閱讀材料，配理解、詞匯或翻譯練習(xí)，組成一個單元。這種教材近似于專業(yè)知識的泛讀教材，而真正的ESP教材應(yīng)該注重學(xué)生以后的專業(yè)學(xué)習(xí)和工作中所需英語應(yīng)用能力的培養(yǎng)。所以這項工作的實施仍需要學(xué)科專業(yè)教師的合作，來共同研發(fā)實用可靠的教材。

ESP教學(xué)在很多發(fā)達國家和地區(qū)的發(fā)展較為成熟，課程覆蓋面廣，內(nèi)容豐富，教學(xué)方法靈活多樣，尤其是ESP師資培訓(xùn)已成規(guī)?；拖到y(tǒng)化。英國的International TESOL Training以遠程教學(xué)方式提供ESP 證書的課程。我國ESP 教學(xué)起步較晚。［14］目前，寧波諾丁漢大學(xué)有ESP 師資培訓(xùn)，ESP教育專業(yè)目前仍然空缺。有的高校成立了ESP教育的研究機構(gòu)，隨著研究水平和師資質(zhì)量的提高，在條件成熟的高校開設(shè)ESP 培訓(xùn)或ESP 教育專業(yè)應(yīng)該是我國ESP教育工作者的責(zé)任。

5 結(jié) 語

“后方法”時代ESP 教學(xué)和策略的研究是多元的，教學(xué)是一項系統(tǒng)工程，是一門藝術(shù)，教學(xué)效果的優(yōu)劣取決于教師個人的技能、性格、學(xué)養(yǎng)以及人生觀和世界觀。對于“后方法時代”的ESP 教師來說，在“后方法”宏觀策略的指導(dǎo)下，充分發(fā)揮自主性，積極構(gòu)建更為具體可行的微觀策略，才是“后方法”的精髓所在。

［1］陳力.外語教學(xué)法的“后方法”時代［J］.基礎(chǔ)英語教育，2009（6）：3-8.

［2］Kumaravadivelu B.Toward a postmethod pedagogy［J］.TESOL Quarterly，2001（4）：537-560.

［3］Tom Hutchinson，Alan Waters.English for specific purposes：a learning-centered approach［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［4］莫莉莉.專門用途英語教學(xué)與研究［M］.杭州：浙江大學(xué)出版社，2008.

［5］蔡基剛，廖雷朝.ELE還是ESP，再論我國大學(xué)英語的發(fā)展方向［J］.外語電化教學(xué)，2007（10）：20-24.

［6］Richards J C.TESOL Quarterly［J］.1984（1）：7-23.

［7］Nima Shakouri Masouleh.From method to post method：apanacea！［J］.English Language Teaching，2012（4）：65-72.

［8］Prabhu N S.There is no best method——why？［J］.TESOL Quarterly，1990（2）：161-176.

［9］Kumaravadivelu B.The postmethod condition：（E）merging strategies for second／foreign language teaching［J］.TESOL Quarterly，1994（1）：27-48.

［10］Kumaravadivelu B.A postmethod perspective on English language teaching.Forum：Critical Language Pedagogy［J］.World Englishes，2003（4）：539-550.

［11］鮑明捷.ESP英語教學(xué)新模式研究［J］.學(xué)習(xí)與實踐，2014（12）：137-139.

［12］Hewings M.Using corpora in research，teaching，and materials design for ESP：an evaluation［J］.Taiwan International ESP journal，2012（1）：1-24.

［13］蔡基剛.中國專門用途英語教學(xué)發(fā)展回顧、問題和任務(wù)試論［J］.西安外國語大學(xué)學(xué)報，2015（3）：68-71.

［14］胡曉紅，張尚蓮.大學(xué)英語ESP定位下教師職業(yè)素養(yǎng)探究［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013（6）：41-44.