閔杰
28歲的黃修源始料不及的是,劇情反轉(zhuǎn)速度如此之快。
7月26日,黃修源帶著被稱為第一臺(tái)中國(guó)版特斯拉的“游俠X”電動(dòng)車在北京亮相。在很多人看來(lái),這次亮相非常高調(diào),地點(diǎn)選在北京三里屯,優(yōu)衣庫(kù)專賣店往西五十米的橙色大廳。
作為一個(gè)沒有汽車行業(yè)背景的新入者,黃修源宣稱“以50人團(tuán)隊(duì)482天”就造出一款概念車,并計(jì)劃在2017年量產(chǎn)“百公里加速5.6秒”、可續(xù)航里程達(dá)到460公里的轎跑型純電動(dòng)車。
或許還沒來(lái)得及慶祝發(fā)布會(huì)的成功,黃修源和游俠汽車就陷入了鋪天蓋地的質(zhì)疑聲中。游俠被指粗暴抄襲特斯拉,黃修源本人也被描述成一個(gè)“創(chuàng)業(yè)N次、燒風(fēng)投錢”的不靠譜青年。
很快,游俠引出的話題開始引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。1985年出生的鄧錦宏所創(chuàng)立的B2B農(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)“一畝田”也被媒體曝光數(shù)據(jù)離奇造假,而另一位創(chuàng)辦“云視鏈”的22歲的哈佛休學(xué)生,號(hào)稱天使輪估值便超過(guò)6億,也引發(fā)身份和專利造假質(zhì)疑。
幾個(gè)“85后”年輕人,突然被推上“創(chuàng)業(yè)造假”的審判臺(tái)。
從高調(diào)到低潮,只有短短一周時(shí)間。在經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)上各種“扒皮”“吊打”“質(zhì)疑”甚至“圍毆”之后,黃修源選擇不再面對(duì)媒體。在網(wǎng)絡(luò)“知乎”社區(qū)給黃修源發(fā)去采訪信之后,黃修源很禮貌地對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回復(fù):“非常感謝,我們現(xiàn)在不接受采訪了?!?/p>
而在此之前,游俠高調(diào)的汽車夢(mèng)也讓很多人心潮澎湃。7月26日的游俠發(fā)布會(huì)上,一輛車身幽藍(lán)、略帶神秘感的汽車亮相展廳中央。黃修源為它命名為“游俠X”,X代表了無(wú)限想象和未知。
“拒絕平凡”是游俠汽車想要極力傳達(dá)給現(xiàn)場(chǎng)的每一位觀眾的理念。最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)概念的是其個(gè)性化“前臉”,這是一塊LED屏幕,它可以進(jìn)行自定義,也可以根據(jù)整車氛圍、車內(nèi)主題、引擎模擬聲設(shè)置。
在性能方面,“游俠X”搭載了一臺(tái)異步電機(jī),采用后驅(qū)模式。峰值功率為270千瓦、最大扭矩440牛米、最高轉(zhuǎn)速可達(dá)16000轉(zhuǎn)/分,配備松下18650三元鋰電池,與特斯拉采用了相同的規(guī)格。BMS(電池管理)系統(tǒng)采用最新LTC6804芯片管理,將采樣精度誤差控制在1mV?!坝蝹bX”宣稱續(xù)航可達(dá)460km,百公里加速僅需5.6s。
在車內(nèi)交互上,其采用了一塊10.2英寸液晶儀表盤和17.3英寸1080P液晶中控屏。同時(shí)游俠還公布了其車內(nèi)系統(tǒng)為基于Android 5.1研發(fā)的KITT OS,用戶可以通過(guò)手機(jī)、智能手表等與車輛交互,并進(jìn)行遠(yuǎn)程操控。
這一切聽上去都是一個(gè)夢(mèng)幻的開始,但夢(mèng)幻沒有維持多久。知乎網(wǎng)友@ maomaobear最先發(fā)難,認(rèn)為“這是一輛特斯拉的改裝車”,“底盤,車身,電機(jī),電池組的來(lái)源問(wèn)題”都值得懷疑,“目前無(wú)爭(zhēng)議的是這個(gè)樣車用了特斯拉的一些零件,問(wèn)題是用了哪些,用了多少,改了多少”。
事實(shí)上,在發(fā)布會(huì)上,黃修源確實(shí)數(shù)次向特斯拉“致敬”。在此前的采訪中他也承認(rèn),游俠汽車是在“山寨”特斯拉,但這并不重要:“山寨有不同的山寨法。小米也是在山寨蘋果的很多東西,但這不是問(wèn)題,重要的是你的產(chǎn)品足夠好?!?/p>
游俠汽車采用的是18650電池,而非比亞迪等國(guó)內(nèi)車廠更加青睞的磷酸鐵鋰電池。這種電池同樣被應(yīng)用于特斯拉Model S電動(dòng)轎車。
游俠汽車的電動(dòng)機(jī)同樣由第三方提供,而特斯拉Model S的電動(dòng)機(jī)采購(gòu)自臺(tái)灣富田電機(jī)。在產(chǎn)品路線圖上,黃修源首先對(duì)傳統(tǒng)轎車勞恩斯酷派進(jìn)行電動(dòng)改裝,并希望以此為基礎(chǔ),制造真正意義上的電動(dòng)汽車。這種做法與特斯拉推出第一款電動(dòng)跑車Roadster時(shí)非常相似,后者的原型車是蓮花Elise。這款價(jià)格高昂的實(shí)驗(yàn)車型從來(lái)沒有真正大賣,但特斯拉通過(guò)它積累了眾多關(guān)鍵技術(shù),最終通過(guò)Model S贏得了市場(chǎng)。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),“C2C”(Copy to China,英文“復(fù)制到中國(guó)”的縮寫)早已成為中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈百試不爽的法寶。黃修源如今把它應(yīng)用到了電動(dòng)汽車領(lǐng)域,無(wú)論是技術(shù)、供應(yīng)鏈還是發(fā)展路線,游俠汽車都在試圖向特斯拉看齊。
不過(guò),當(dāng)被質(zhì)疑“買輛特斯拉改改,做幾個(gè)PPT……直接擺上去一臺(tái)特斯拉”時(shí),黃修源還是“怒了”,他在知乎社區(qū)中做出了一份“游俠官方關(guān)于所有質(zhì)疑的回應(yīng)”。
這份回應(yīng)主要解釋了針對(duì)“山寨特斯拉”的質(zhì)疑,“游俠的底盤用了和特斯拉一樣的軸距輪距,但是底盤的設(shè)計(jì)和開發(fā)是游俠自己完成的。我們?cè)诤髴壹艿挠颤c(diǎn)上是和特斯拉不一樣的,我們也沒有辦法直接用特斯拉的底盤?!?/p>
對(duì)于游俠汽車只是把特斯拉換了一個(gè)殼的結(jié)論,上海咕嚕電動(dòng)車組織的發(fā)起人葉磊對(duì)此也不認(rèn)同,他告訴《中國(guó)新聞周刊》:“網(wǎng)上有人抨擊游俠完全沿用了特斯拉的動(dòng)力總成,但據(jù)我所知,游俠X能實(shí)現(xiàn)電池組系統(tǒng)數(shù)據(jù)的監(jiān)控,并與VCU(整車控制器)、車載充電機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,并對(duì)各個(gè)ECU(電機(jī)散熱系統(tǒng))進(jìn)行程序更新?!?/p>
基于對(duì)電動(dòng)車共同的興趣,葉磊在2014年初認(rèn)識(shí)了黃修源,大致見證了游俠X的產(chǎn)生過(guò)程,“據(jù)我所知,他們的確是有自主設(shè)計(jì)底盤和module(電池模塊)的?!?h3>“不靠譜”青年
2014年2月13日,葉磊第一次見到黃修源。
“他從北京飛來(lái)上海,我去機(jī)場(chǎng)接他,當(dāng)我得知他的目標(biāo)是設(shè)計(jì)一款類似Tesla(特斯拉)這樣的頂級(jí)汽車的時(shí)候,作為工程師的我感覺受到了驚嚇,在那時(shí)的我看來(lái)這簡(jiǎn)直就是不可能的任務(wù),300萬(wàn)的投資連開發(fā)ECU的工具鏈也買不起,更不要提造車了?!比~磊在“游俠事件”發(fā)生后,在知乎社區(qū)中寫了一篇文章,希望為游俠正名。
“由于初次見面,我不忍心直接打擊他,就用各種很委婉的方式告訴他能不能換個(gè)方向,比如低速電動(dòng)車結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+之類的路線。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)化用戶體驗(yàn),還能拿到國(guó)家補(bǔ)貼?!比~磊回憶說(shuō),但黃修源意志很堅(jiān)定,不動(dòng)心、不妥協(xié)?!皫讉€(gè)星期后,修源果然開著車帶著所有行李單槍匹馬搬來(lái)上海。接下來(lái)他一個(gè)人找場(chǎng)地、招人、注冊(cè)公司沒日沒夜地折騰了起來(lái)?!?
為了讓黃修源了解造車究竟有多困難,下班以后,葉磊會(huì)約些汽車圈里的朋友和黃修源一起聊聊是否自主創(chuàng)業(yè)造車的可能性,并且專程帶他去了一趟自己的老家浙江金華——低速電動(dòng)車之鄉(xiāng)。不過(guò),這種低速電動(dòng)車依然不是黃修源夢(mèng)想中的車,“他還是沒有妥協(xié)”。
黃修源造車的第一項(xiàng)任務(wù)是對(duì)標(biāo)特斯拉?!?014年7月13日晚上修源開著特斯拉到我家樓下,我試駕體驗(yàn)了一圈,修源坐在副駕駛和我說(shuō)‘我準(zhǔn)備把這輛車拆了。”葉磊回憶,自己當(dāng)時(shí)被這個(gè)想法震撼了,“2014年8月6日計(jì)劃開展對(duì)電池模塊組對(duì)標(biāo),我又動(dòng)員了一些資源帶齊裝備對(duì)電池管理系統(tǒng)進(jìn)行了拆解和分析。”
在葉磊的印象中,拆解之后,游俠開展了對(duì)電池、電機(jī)、電控以及底盤的開發(fā),這是一個(gè)困難重重的過(guò)程,“但修源從來(lái)沒有想妥協(xié)過(guò),一步一步走了下來(lái)?!?/p>
面對(duì)堅(jiān)持的黃修源,葉磊從一開始想方設(shè)法改變他,變得開始理解他的思路,“當(dāng)我知道他計(jì)劃造高端轎跑的時(shí)候,我并不建議他做這個(gè)決策,但他絲毫沒有動(dòng)搖?!比~磊告訴《中國(guó)新聞周刊》,他是站在“車只有這樣才造得出”的角度看問(wèn)題,而黃修源是站在“車應(yīng)該這么造”的角度看。“我不完全認(rèn)同他的可行性,但我理解做這件事的必要性?!?/p>
黃修源給葉磊留下的印象是“執(zhí)行力強(qiáng)、意志堅(jiān)定”。不過(guò),黃修源的創(chuàng)業(yè)履歷,卻看上去并不“堅(jiān)定”。
2009年6月,黃修源從中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播專業(yè)畢業(yè),曾創(chuàng)辦了一家鞋類的B2C公司“番茄樹”。當(dāng)發(fā)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)需要占用資金,而自己又無(wú)法要來(lái)投資的時(shí)候,他們把公司轉(zhuǎn)型為一家導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站,后以30萬(wàn)元被收購(gòu);黃修源的第二次創(chuàng)業(yè)選擇了做音樂APP,但后因投資人覺得音樂不賺錢,要求團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)型做自動(dòng)售貨機(jī)業(yè)務(wù),黃修源和他的團(tuán)隊(duì)集體選擇離開;第三次,黃修源和他的團(tuán)隊(duì)聚焦在短視頻聚合平臺(tái),2013年后大部分股份都賣給了百度。
持續(xù)的創(chuàng)業(yè),卻并沒有一個(gè)項(xiàng)目能堅(jiān)持太長(zhǎng)時(shí)間。這樣的創(chuàng)業(yè)履歷引起質(zhì)疑:“前后創(chuàng)業(yè)了五六個(gè)項(xiàng)目,沒有一個(gè)堅(jiān)持過(guò)一年的,基本是風(fēng)投的錢花完了,上36kr看看什么項(xiàng)目能拉到風(fēng)投,就搞個(gè)商業(yè)計(jì)劃書再來(lái)一輪?!?/p>
一些圈內(nèi)人對(duì)黃修源新的游俠汽車保持習(xí)慣性的懷疑,有人認(rèn)為這是一場(chǎng)營(yíng)銷秀,是“靠PPT賣車”,還有人揣測(cè)黃修源的真實(shí)意圖是“坐等收購(gòu)”。
不過(guò),在游俠汽車的投資人、心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)CEO黃一孟看來(lái),“連續(xù)創(chuàng)業(yè)”卻正是他所欣賞的?!八m然年輕,卻已經(jīng)有了多次的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,并且每次的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷都能對(duì)他有很大的反省和幫助,我個(gè)人作為連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,實(shí)在太能理解這種經(jīng)歷的價(jià)值了。”
讓黃修源深陷漩渦的另一個(gè)原因,或許是游俠的高調(diào)。
7月26日,黃修源在北京三里屯介紹“游俠X”電動(dòng)車。攝影/王曉磊
作為一個(gè)沒有汽車背景的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),打出“482天研發(fā)出一款電動(dòng)汽車”,并且宣布要在2017年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),在很多人看來(lái),這要么是一個(gè)可笑的天方夜譚,要么是“別有用心”——這場(chǎng)發(fā)布會(huì)目的其實(shí)是做給投資人看的,游俠電動(dòng)車目前最大的挑戰(zhàn)是缺少資金,從概念車階段到最終量產(chǎn)上市還需要大量的資金投入。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),目前僅有的一臺(tái)“游俠X”僅僅是一輛DEMO CAR(演示車),談量產(chǎn)似乎還太早。
按當(dāng)前的慣例,合資品牌要研發(fā)一輛新車至少需要三年,從研發(fā)到上市大概需要5年。以特斯拉為例,其首款電動(dòng)汽車Roadster的研發(fā)始于2003年,基于蓮花的量產(chǎn)跑車Elise制造。2008年10月,首批Roadster下線交付,其間耗時(shí)5年。
造車資質(zhì)是另一個(gè)難以逾越的門檻。根據(jù)中國(guó)《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》投資管理部分的相關(guān)規(guī)定,新建汽車生產(chǎn)企業(yè)的投資項(xiàng)目,項(xiàng)目投資總額不得低于20億元人民幣,其中自有資金不得低于8億元人民幣。工信部的《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》規(guī)定,新建汽車企業(yè)或現(xiàn)有汽車企業(yè)跨產(chǎn)品類別生產(chǎn)其他類別新能源汽車整車產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)投資管理規(guī)定先行辦理項(xiàng)目的核準(zhǔn)或備案手續(xù),后進(jìn)行新能源準(zhǔn)入審查。
而根據(jù)游俠汽車在上海市工商局的注冊(cè)資料,公司注冊(cè)名稱為上海修源網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,注冊(cè)資本187.5萬(wàn)元人民幣,目前的經(jīng)營(yíng)范圍并不含汽車設(shè)計(jì)、制造和銷售相關(guān)領(lǐng)域,未來(lái)的政府公關(guān)是這個(gè)年輕的團(tuán)隊(duì)要面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
黃修源的好友葉磊也認(rèn)為,“從具備的資源和硬件條件來(lái)分析,游俠距離產(chǎn)業(yè)化有著顯而易見的差距。”
葉磊和朋友們所創(chuàng)建的咕嚕電動(dòng)車組織也在專注電動(dòng)車的設(shè)計(jì)研發(fā),與黃修源不同的是,這個(gè)團(tuán)隊(duì)基本都來(lái)自汽車行業(yè)?!拔覀児ぷ髦懈v究穩(wěn)定可靠,而互聯(lián)網(wǎng)人更追求快速迭代,在思維方式上有較大差距?!比~磊對(duì)《中國(guó)新聞周刊》如此評(píng)價(jià)自己與黃修源的區(qū)別,“造車的目的也不同,游俠是站在消費(fèi)者的角度造車,關(guān)注的是什么樣的車會(huì)被消費(fèi)者喜歡。咕嚕是站在工程師的角度,關(guān)注能否采用新的汽車開發(fā)模式去造車,讓更多的零部件參與到汽車開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)中來(lái),嘗試未來(lái)汽車定制化生產(chǎn)的可行性?!?/p>
至于兩種方式哪種更容易成功,葉磊不愿做評(píng)判,“成功與哪種方式?jīng)]有直接關(guān)系,關(guān)鍵在于有沒有創(chuàng)造你特有的價(jià)值。”
游俠事件后,整個(gè)創(chuàng)業(yè)圈中似乎掀起了打假風(fēng)潮。
國(guó)內(nèi)最大農(nóng)產(chǎn)品B2B電商平臺(tái)“一畝田”也很快被推上輿論的風(fēng)口浪尖。在媒體的公開報(bào)道中,這個(gè)去年每月只有50萬(wàn)元的交易額的公司,現(xiàn)在一個(gè)月已經(jīng)達(dá)到100億元,并保持超乎想象的增長(zhǎng)能力,“一畝田交易規(guī)模今年底將突破1000億,而阿里巴巴去年的農(nóng)產(chǎn)品銷售額是480億。到明年底,一畝田至少能達(dá)到5000億,或?qū)_擊一下10000億?!?
但很快就有網(wǎng)友質(zhì)疑,在一畝田的PC端網(wǎng)站,出現(xiàn)諸如劉老板采購(gòu)了999.999噸毛桃的數(shù)據(jù),被認(rèn)為有作假嫌疑。7月30日下午,一畝田官方回應(yīng)稱,平臺(tái)上的部分?jǐn)?shù)據(jù)只是測(cè)試數(shù)據(jù),是產(chǎn)品出現(xiàn)漏洞,前臺(tái)展示的數(shù)據(jù)和后臺(tái)交易的數(shù)據(jù)完全不同,并強(qiáng)調(diào)其平臺(tái)日交易額集中在移動(dòng)端,不存在造假現(xiàn)象。
為了釋疑,一畝田公開了過(guò)去一年的交易后臺(tái)數(shù)據(jù)。截至今年6月,其交易流水達(dá)到了153億,僅6月20到7月21日期間,一畝田的流水總額達(dá)到99億,交易完成訂單數(shù)65602單,日均3.2億元。
這樣的數(shù)據(jù)又引發(fā)了進(jìn)一步的質(zhì)疑?!缎戮﹫?bào)》記者在走訪多家經(jīng)銷商、數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),一畝田在線下普遍采用補(bǔ)貼的方式刷線上交易流水,由此催生了高達(dá)99.88億元的月交易額。而交易方式也并非集遠(yuǎn)程采購(gòu)、運(yùn)輸物流一體化的模式,僅僅是將批發(fā)市場(chǎng)上的交易雙方帶到一畝田門店并說(shuō)服其在平臺(tái)上進(jìn)行現(xiàn)金交易。
《中國(guó)新聞周刊》記者發(fā)現(xiàn),一畝田平臺(tái)只發(fā)布信息而沒有實(shí)際交易的情況確實(shí)普遍存在。山東濰坊一名蔬菜供應(yīng)商和福建的一位蔬菜經(jīng)銷商都對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,在一畝田主要是發(fā)布供求信息,具體到交易環(huán)節(jié)時(shí),依舊要上門看貨、當(dāng)場(chǎng)結(jié)賬,并且由采購(gòu)商自己負(fù)責(zé)物流運(yùn)輸,并不是通過(guò)一畝田平臺(tái)打款。
還有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了提高交易流水,從去年8月開始,一畝田對(duì)平臺(tái)上的交易雙方開展返利補(bǔ)貼,剛開始時(shí)每筆交易雙方都返利2‰,且上不封頂。在《中國(guó)新聞周刊》向一畝田求證這一事實(shí)時(shí),一畝田工作人員也并未否認(rèn),僅表示“準(zhǔn)確描述是補(bǔ)貼”。
相比數(shù)字的模糊,或許一畝田更讓人擔(dān)心之處在于,其所宣傳的在全國(guó)的高速擴(kuò)張和靚麗的成績(jī)單,是否真正解決了農(nóng)產(chǎn)品交易的很多瓶頸問(wèn)題?對(duì)于買方和賣方來(lái)說(shuō),是否便捷有效?是否如其所宣傳的一樣,已經(jīng)成為農(nóng)產(chǎn)品的大宗交易平臺(tái),而非停留在“廣告平臺(tái)”上?
但是,也有人力挺一畝田的模式。“他們?cè)谧鲆患_的事情,他們把創(chuàng)業(yè)方向選在農(nóng)村和農(nóng)產(chǎn)品,這是一個(gè)正確的方向,能夠打破信息的不對(duì)稱,也能提高農(nóng)民的收入?!睒O客公園創(chuàng)始人張鵬說(shuō)。
雖然并不了解一畝田經(jīng)營(yíng)的具體情況,但張鵬認(rèn)為不會(huì)有太大問(wèn)題,判斷的依據(jù)是,“一畝田已經(jīng)是走到B輪融資的公司,很多投資方都是知名的投資機(jī)構(gòu),他們會(huì)做非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)研和判斷,比公眾和媒體要了解更深。”
“游俠汽車,從我的角度看,我也覺得風(fēng)險(xiǎn)很大,但不至于在今天就告訴他們說(shuō),你肯定不行?!睆堸i告訴《中國(guó)新聞周刊》,很多人對(duì)游俠的質(zhì)疑,是源于對(duì)傳統(tǒng)汽車行業(yè)基本規(guī)則的深入了解,從而提出很多不可能,“但從我的視角看,他們確實(shí)是一群對(duì)汽車有想法的人,但這些想法更多是一個(gè)DEMO(小樣),離實(shí)現(xiàn)還很遙遠(yuǎn),沒有必要在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中就否定它?!?/p>
“創(chuàng)業(yè)公司里確實(shí)是有些很浮夸,說(shuō)的事情很夸張,這是一直就有的普遍現(xiàn)象?!钡趶堸i看來(lái),創(chuàng)業(yè)公司“講故事”和造假是有本質(zhì)區(qū)別的,核心在于是否有事實(shí)性的說(shuō)謊?!爸v故事本身也是一種很重要的能力,有勇氣把故事講好的創(chuàng)業(yè)者很多,成功的幾率也很高。但靠說(shuō)謊、造假等惡劣手段來(lái)維持故事的,基本沒有一個(gè)是能成功的?!?/p>
在他看來(lái),公眾應(yīng)該給創(chuàng)業(yè)更多寬容,“即使創(chuàng)業(yè)公司在編故事,也是投資人在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),大眾和媒體不必過(guò)于緊張,否則會(huì)把所有的創(chuàng)新全都扼殺了?!?