駱亞琴　吳軍　廖太林　陳集翰　紀?！≡纭熣袢A　周銳

摘要：研究了斑翅果蠅對櫻桃、草莓、葡萄、蘋果、番茄等5種寄主水果的產(chǎn)卵選擇性。結(jié)果表明，斑翅果蠅喜歡在櫻桃、草莓上產(chǎn)卵，其次是葡萄、番茄，蘋果上產(chǎn)卵量最低；斑翅果蠅喜歡在巨峰葡萄、青提葡萄上產(chǎn)卵，其次是夏黑葡萄、美人指葡萄，大紅提葡萄上產(chǎn)卵量最低；雌蟲對不同受害程度、不同成熟度葡萄的趨性表現(xiàn)有一定差異，損傷嚴重的較光滑無損傷、輕微損傷葡萄更具誘集能力，成熟葡萄較未（近）成熟葡萄更具誘集能力。

關(guān)鍵詞：斑翅果蠅；趨性；產(chǎn)卵；寄主

中圖分類號： S433.89 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0126-02

斑翅果蠅（Drosophila suzukii）屬雙翅目果蠅科果蠅屬水果果蠅亞屬，是櫻桃、草莓、葡萄等水果上的重要害蟲[1]。該害蟲目前主要分布在美國、加拿大、哥斯達黎加、厄瓜多爾、法國、意大利、西班牙、俄羅斯、日本、韓國、印度、緬甸、泰國以及巴基斯坦等國，我國局部地區(qū)也有發(fā)生危害的報道[2-7]。該果蠅雌蟲可將卵產(chǎn)于完好新鮮的水果內(nèi)，卵孵化后以幼蟲蛀食為害，引起果實軟化、變褐、腐爛。此外，水果產(chǎn)卵傷口也容易引起病菌或?qū)ζ渌ハx造成危害。20世紀30年代，日本由斑翅果蠅在部分草莓、葡萄基地引起的損失分別達100%、80%[8]。2009年，美國加利福尼亞州斑翅果蠅對草莓、藍莓、樹莓引起的損失分別達80%、40%、70%[9]。在自然界，斑翅果蠅幼蟲取食、危害寄主水果主要是由親代成蟲的產(chǎn)卵選擇特性決定的。筆者對斑翅果蠅寄主的選擇性進行了試驗，以期為科學防控斑翅果蠅提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蟲源 供試斑翅果蠅由美國加利福尼亞大學圣地亞哥分校（UCSD）提供，隔離飼養(yǎng)于實驗室內(nèi)供試。

1.1.2 供試水果 供試櫻桃、草莓、葡萄、蘋果、番茄等水果采購于當?shù)厮袌觥?/p>

1.2 方法

1.2.1 雌蟲對不同寄主水果的產(chǎn)卵選擇性

挑選人工飼養(yǎng)性成熟的成蟲30對置于養(yǎng)蟲籠（55 cm × 50 cm × 50 cm）（下同）中。在產(chǎn)卵高峰期選取面積相等的櫻桃（紅燈）、草莓（豐香）、葡萄（巨峰）、蘋果（紅富士）、番茄（櫻桃）各5塊（Φ=0.8 cm）置于培養(yǎng)皿中（相同水果置于同一培養(yǎng)皿），并放于籠中引誘雌蟲產(chǎn)卵24 h，記錄24 h后所產(chǎn)卵粒數(shù)，計算并比較各水果所得的產(chǎn)卵量，觀察斑翅果蠅對不同寄主水果的偏愛選擇性。試驗在24～26 ℃、相對濕度70%～75%、光-暗周期14 -10 h條件下進行（下同）。試驗重復3次。

1.2.2 雌蟲對不同品種葡萄的產(chǎn)卵選擇性

挑選人工飼養(yǎng)性成熟的成蟲 30對置于養(yǎng)蟲籠中。在產(chǎn)卵高峰期選取面積相等的巨峰葡萄、夏黑葡萄、美人指葡萄、大紅提葡萄、青提葡萄各5塊（Φ=0.8 cm）置于培養(yǎng)皿中（相同品種置于同一培養(yǎng)皿中），并放于籠內(nèi)引誘雌蟲產(chǎn)卵 24 h，記錄 24 h后所產(chǎn)卵粒數(shù)，計算并比較葡萄各品種的產(chǎn)卵量，觀察斑翅果蠅對不同品種葡萄的偏愛選擇性。試驗重復3次。

1.2.3 雌蟲對不同損傷程度葡萄的趨性

挑選人工飼養(yǎng)性成熟的雌蟲 50頭置于養(yǎng)蟲籠中。 在產(chǎn)卵高峰期放入經(jīng)過不同處理的成熟巨峰葡萄各2粒（相同處理置于同一培養(yǎng)皿中）。處理A：無損傷；處理B：1個機械損傷（3號昆蟲針刺葡萄表面約0.5 cm深，下同）；處理C：5個機械損傷；處理D：20個機械損傷。觀察雌蟲1 h內(nèi)在不同損傷程度葡萄表面的落蟲數(shù)量。試驗重復3次。

1.2.4 雌蟲對不同成熟度葡萄的趨性

挑選人工飼養(yǎng)性成熟的雌蟲 50頭于養(yǎng)蟲籠中。在產(chǎn)卵高峰期放入3種不同成熟度的巨峰葡萄各2粒（相同成熟度置于同一培養(yǎng)皿）。A：未成熟（果皮青色）；B：近成熟（果皮淺紫色）；C：成熟（果皮深紫色）；觀察雌蟲1 h 在不同成熟度葡萄表面的落蟲數(shù)量。試驗重復3次。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17. 0軟件分析數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 雌蟲對不同寄主水果的產(chǎn)卵選擇性

由表1可知，斑翅果蠅在櫻桃上的產(chǎn)卵量最多，平均產(chǎn)卵量（63.3±8.62）粒；其次是草莓、葡萄、番茄；蘋果上的產(chǎn)卵量最少，平均產(chǎn)卵量（0.7±0.58）粒。櫻桃、草莓、葡萄、番茄等4種水果引誘斑翅果蠅產(chǎn)卵量差異不顯著，蘋果與其他水果上的產(chǎn)卵量存在極顯著差異。

2.2 雌蟲對葡萄不同品種的產(chǎn)卵選擇性

由表2可知，5種葡萄上的產(chǎn)卵量排序為巨峰葡萄>青提葡萄>夏黑葡萄>美人指葡萄>大紅提葡萄，巨峰葡萄引誘平均產(chǎn)卵量最多，為（59.3±5.51）粒，大紅提葡萄引誘平均產(chǎn)卵量最少，為（11.7±2.52）粒。巨峰、青提2個品種葡萄上產(chǎn)卵量差異不顯著，與其他3種葡萄差異極顯著。夏黑、美人指2個品種葡萄上產(chǎn)卵量差異不顯著，與其他3種葡萄產(chǎn)卵量差異極顯著。大紅提葡萄上的產(chǎn)卵量與其他4種葡萄差異極顯著。

2.3 雌蟲對不同損傷程度葡萄的趨性反應(yīng)

由表3可知，20個機械損傷葡萄上平均落蟲數(shù)量最多 （6.3±1.15）頭，無損傷葡萄上平均落蟲數(shù)量最少（2.0±1.00）頭，可見斑翅果蠅落蟲數(shù)量隨葡萄損傷程度加重而增多。無損傷和1個機械損傷葡萄間的落蟲數(shù)量無顯著差異。

2.4 雌蟲對不同成熟度葡萄的趨性反應(yīng)

從表4可看出，隨著成熟度增加，葡萄對斑翅果蠅誘集能力顯著增強。未成熟葡萄、近成熟葡萄引誘雌蟲落蟲數(shù)量少，而成熟葡萄引誘雌蟲落蟲數(shù)量較多，成熟葡萄對雌蟲引誘效果明顯。

3 結(jié)論與討論

昆蟲遠距離尋找寄主場所，主要依賴植物揮發(fā)性化學成分進行定向，昆蟲找到寄主場所后，揮發(fā)性化學物質(zhì)還決定昆蟲是否降落到寄主植物上，接著揮發(fā)性化學成分、非揮發(fā)性化學成分共同決定昆蟲拒絕或接受寄主[10]。植食性昆蟲通過對植物揮發(fā)性物質(zhì)不同成分及濃度進行識別，對植物做出特定的行為選擇[11]。斑翅果蠅寄主范圍廣、繁殖快、傳播迅速，對水果危害嚴重。本研究結(jié)果表明，斑翅果蠅在櫻桃、草莓上產(chǎn)卵數(shù)量高于其他3種水果，該結(jié)果與Lee等研究結(jié)論[12]基本一致。巨峰、 青提葡萄上產(chǎn)卵數(shù)量明顯較夏黑、美人指、大紅提等葡萄多，這可能與葡萄的揮發(fā)性次生化學物質(zhì)有關(guān)。本研究試驗材料切取的僅為果實一部分，排除了水果大小、外形、果皮、絨毛等相關(guān)因素的影響，因此，有關(guān)斑翅果蠅在田間寄主水果上產(chǎn)卵情況尚須進一步觀察。斑翅果蠅雌蟲對不同受害程度、不同成熟度葡萄的趨性表現(xiàn)出一定的差異。損傷嚴重的（5個及5個以上機械損傷）較光滑無損傷、輕微損傷葡萄更具誘集能力，其原因可能是葡萄損傷越嚴重越易散發(fā)香味。葡萄對斑翅果蠅誘集能力隨其成熟度增加而增強，成熟葡萄誘集力最強，成熟葡萄、未（近）成熟葡萄對雌蟲的引誘效果差異顯著。該結(jié)果與前人研究結(jié)論[12-13]基本一致。葡萄未成熟時，氣味較淡，對雌蟲引誘效果較差；相反，成熟后效果較好。需要指出的是，本研究僅對斑翅果蠅水果產(chǎn)卵選擇性做了初步試驗，未對寄主水果相關(guān)化學成分進行深入分析，有關(guān)該果蠅產(chǎn)卵選擇性機理也有待進一步研究。endprint

參考文獻：

[1]吳 軍，廖太林，孫 鵬，等. 斑翅果蠅生物學特性研究[J]. 植物檢疫，2013，27（5）：36-41.

[2]Hauser M，Gaimari S，Damus M.Drosophila suzukii new to North America[J]. Fly Times，2009，43：12-15.

[3]Toda M J. Drosophilidae（diptera）in Myanmar（Burma）Ⅶ.The Drosophila melanogaster species group，excepting the D.montium species subgroup[J]. Oriental Insects，1991，25（1）：69-94.

[4]郭建明. 櫻桃新害蟲黑腹果蠅的生物學特性[J]. 昆蟲知識，2007，44（5）：743-745.

[5]伍蘇然，太紅坤，李正躍，等. 櫻桃果蠅田間誘捕方法比較[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學學報，2007，22（5）：776-778，782.

[6]孫 鵬，廖太林，袁 克，等. 水果害蟲——斑翅果蠅[J]. 植物檢疫，2011，25（6）：45-47.

[7]林清彩，王圣印，周成剛，等. 鈴木氏果蠅研究進展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2013，25（10）：75-78.

[8]Australia B. Draft pest risk analysis report for Drosophila suzukii[EB/OL]. [2015-05-12]. http：//www.daff.gov.au/data/assets/pdf_file/0009/1825497/pra-report-drosophila-final.pdf.

[9]Bolda M P，Goodhue R E，Zalom F G. Spotted wing drosophila：potential economic impact of a newly established pest[J]. Agricultural Resource Economics，2010，13（3）：5-8.

[10]閻鳳鳴，許崇任，Bengtsson M，等. 轉(zhuǎn)Bt基因棉揮發(fā)性氣味的化學成分及其對棉鈴蟲的電生理活性[J]. 昆蟲學報，2002，45（4）：425-429.

[11]李小珍，劉映紅，賀智勇. 南亞果實蠅對六種果實的趨性和產(chǎn)卵選擇性[J]. 昆蟲知識，2007，44（1）：82-85.

[12]Lee J C，Bruck D J，Curry H，et al. The susceptibility of small fruits and cherries to the spotted-wing drosophila，Drosophila suzukii[J]. Pest Management Science，2011，67（11）：1358-1367.

[13]Mitsui H，Takahashi K H，Kimura M T. Spatial distributions and clutch sizes of Drosophila species ovipositing on cherry fruits of different stages[J]. Population Ecology，2006，48（3）：233-237.endprint