丁金華 陳雅珺

摘要：隨著城鄉(xiāng)一體化進程的加快，江蘇省蘇南地區(qū)水網(wǎng)的自然環(huán)境遭到嚴重破壞，鄉(xiāng)村空間呈現(xiàn)出無序擴張的趨勢，鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境之間存在著相互關(guān)聯(lián)、相互影響的動態(tài)耦合關(guān)系。剖析現(xiàn)階段蘇南鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的耦合現(xiàn)狀，從結(jié)構(gòu)、要素、功能3個層面提出蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村聚落空間的優(yōu)化策略，對構(gòu)建蘇南水網(wǎng)地區(qū)鄉(xiāng)村格局優(yōu)化理論體系具有一定的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村；空間耦合；格局優(yōu)化；鄉(xiāng)村聚落

中圖分類號： TU984.11+3 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0364-04

十八大提出將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，形成“五位一體”的中國特色社會主義事業(yè)總體布局，把“美麗中國”作為生態(tài)文明建設(shè)的宏偉目標，作為中國人口主要聚居地的鄉(xiāng)村，生態(tài)建設(shè)就顯得更為重要。江蘇省蘇南水網(wǎng)地區(qū)一直以來都是我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的先行區(qū)，其豐富的水域自然生境與鄉(xiāng)村建設(shè)用地犬牙交錯，因而形成了蘇南傳統(tǒng)鄉(xiāng)村特有的“因水成市、枕河而居”的水網(wǎng)格局[1]。蘇南鄉(xiāng)村空間格局是聚落人工環(huán)境與水網(wǎng)自然環(huán)境的鑲嵌體，聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境之間存在相互關(guān)聯(lián)、相互影響的動態(tài)耦合關(guān)系。本研究從空間耦合的角度出發(fā)，通過結(jié)構(gòu)、要素、功能3個層面的空間優(yōu)化促進鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境耦合發(fā)展，以期建立與外圍水網(wǎng)環(huán)境耦合發(fā)展的鄉(xiāng)村系統(tǒng)，促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。

1 蘇南鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的耦合關(guān)系

1.1 空間耦合理論解讀

物理學中的“耦合”是指2個或2個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過各種相互作用彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象，在各子系統(tǒng)良性互動下，形成相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村的空間耦合旨在揭示聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境相互制約的普遍現(xiàn)象，找出兩者之間的相互作用規(guī)律，對水網(wǎng)地區(qū)的鄉(xiāng)村空間格局優(yōu)化工作起到指導作用。

1.2 聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的耦合關(guān)系

鄉(xiāng)村是受人類干預的半人工半自然的生態(tài)系統(tǒng)，是人工與自然的混合體，其系統(tǒng)功能既包括自然生態(tài)功能也包括滿足人類需要的生活功能。一方面，水網(wǎng)自然環(huán)境存在和發(fā)展主要受自然規(guī)律支配，聚落空間的發(fā)展和演化服從于人類社會發(fā)展的需求。另一方面，伴隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的推進，大量人工建設(shè)通過空間侵占、交通擴張等對水網(wǎng)環(huán)境產(chǎn)生脅迫。水網(wǎng)環(huán)境通過形態(tài)破碎、水體污染等對鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)生約束[2]。二者間的這種動態(tài)關(guān)聯(lián)性在鄉(xiāng)村聚落空間發(fā)展過程中，表現(xiàn)為聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境在運動中相互作用。鄉(xiāng)村在形成之初，小型聚居點斑塊點綴于水網(wǎng)環(huán)境基質(zhì)中，當聚居點日益擴大，形成了復雜的動態(tài)鄉(xiāng)村系統(tǒng)，水網(wǎng)環(huán)境便又作為斑塊鑲嵌其中（圖1）。因此，耦合是鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境彼此鑲嵌的基本形式，它關(guān)注的不僅限于形式上的和諧，更是優(yōu)化的空間真正與環(huán)境 “無縫銜接”。水網(wǎng)環(huán)境不僅具有生態(tài)效益，同時也具有社會效益、經(jīng)濟效益，二者耦合的動態(tài)發(fā)展使2種空間能夠產(chǎn)生“1+1>2”的綜合效益。因此蘇南水網(wǎng)的鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的空間耦合是本研究的切入點。

2 蘇南鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的耦合現(xiàn)狀

2.1 聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的空間關(guān)聯(lián)性削弱

鄉(xiāng)村的建設(shè)發(fā)展意味著對水網(wǎng)環(huán)境的侵占，尤其是建設(shè)用地比重不斷上升，導致濕地、綠林等自然空間逐漸減少，并且形態(tài)破碎、彼此孤立，水網(wǎng)環(huán)境的結(jié)構(gòu)功能出現(xiàn)了不同程度的退化。在此過程中，鄉(xiāng)村聚落空間也呈無序狀蔓延，從傳統(tǒng)的沿河布局發(fā)展到沿路建設(shè)。聚落與聚落之間首尾銜接，沒有明確的界限，空間肌理喪失，村落的親水特征也逐漸淡化，開始從水網(wǎng)環(huán)境中獨立出來，使得聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的關(guān)聯(lián)性大大削弱[3]。

2.2 聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的系統(tǒng)耦合度降低

鄉(xiāng)村要由無序走向有序的關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的協(xié)同作用，它左右著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律，耦合度正是反映這種協(xié)同作用的度量[4]。水網(wǎng)、綠網(wǎng)是蘇南鄉(xiāng)村中最主要的自然要素，但在快速城市化進程中，“城市型”聚落結(jié)構(gòu)不斷涌現(xiàn)，代替了傳統(tǒng)村落活潑自然的特色和親切自然的生活氣息，鄉(xiāng)村的廣場、路面等多用水泥硬化，綠地不足，打破了完整的綠網(wǎng)形式，影響生態(tài)效益的發(fā)揮。河道截彎取直，破壞了原有的水網(wǎng)肌理，同時圍湖造田等做法也使得天然濕地面積日益減少、鄉(xiāng)村水體功能衰退、水網(wǎng)格局破碎化。因此，鄉(xiāng)村聚落空間建設(shè)過于重視生產(chǎn)和經(jīng)濟功能，忽略了與水網(wǎng)環(huán)境的協(xié)同作用，使系統(tǒng)耦合度大大降低，對綠網(wǎng)、水網(wǎng)的完整性造成了極大破壞。

2.3 水網(wǎng)環(huán)境遭到破壞導致聚落空間功能弱化

水網(wǎng)環(huán)境與鄉(xiāng)村聚落空間生活功能、生產(chǎn)功能、生態(tài)功能關(guān)聯(lián)性較大，它們之間有著明顯的伴生現(xiàn)象。水網(wǎng)環(huán)境在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、為鄉(xiāng)村系統(tǒng)提供清潔的水源和清新的空氣等方面具有非常重要的作用。隨著土地開發(fā)利用程度的不斷提高，水網(wǎng)環(huán)境沒有得到有效保護和利用，使得水岸周邊散落分布的聚落空間無法依托水系形成良好的生態(tài)空間結(jié)構(gòu)，影響了生活功能發(fā)揮。同時，土地類型單一化使得耕地、林地、濕地面積不斷減少，鄉(xiāng)村系統(tǒng)抵御自然災害以及自我恢復能力下降，生產(chǎn)生態(tài)功能均受到嚴重威脅，聚落空間功能不斷弱化。

3 基于空間耦合的蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村格局優(yōu)化策略

3.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的耦合——確保聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的互適性

聚落空間與原環(huán)境之間的互適性是耦合的核心問題，在規(guī)劃過程中通過人為干預實現(xiàn)對場所的優(yōu)化，需要優(yōu)化目標與環(huán)境成為有機整體。因此，空間耦合在優(yōu)化中創(chuàng)造的是1個系統(tǒng)，是能夠自我完善、具有自律性結(jié)構(gòu)的整體[5]。蘇南鄉(xiāng)村聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境相互影響、相互聯(lián)系、相互依存，正是這種相互關(guān)系維持鄉(xiāng)村系統(tǒng)的整體性。水網(wǎng)環(huán)境是聚落空間存在發(fā)展的基礎(chǔ)，而聚落空間又扮演環(huán)境物質(zhì)交換樞紐的角色。因此，聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境形成了緊密的互動關(guān)系，這是水網(wǎng)鄉(xiāng)村所具有的特色和優(yōu)勢。

3.1.1 構(gòu)建完整的水網(wǎng)環(huán)境結(jié)構(gòu)體系

不同類型的聚落空間對水網(wǎng)環(huán)境的耦合需求不同，這決定了其空間形態(tài)與規(guī)模的差異，但依此配制的功能空間一般形成離散的斑塊，從而打破了水網(wǎng)環(huán)境的完整性。因此，通過線性廊道將分散、孤立的生態(tài)斑塊串聯(lián)，構(gòu)成“點-線-面”結(jié)合的生態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)，才能形成維護水網(wǎng)環(huán)境的聚落空間格局。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村主要由自然水域空間與人工空間構(gòu)成，河道成為最重要的線性廊道，將各功能空間中的農(nóng)田、林地、魚塘等斑塊聯(lián)系起來，促進其與水網(wǎng)環(huán)境相互適應，最終形成完整的水網(wǎng)環(huán)境體系（圖2）。

3.1.2 促進聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境相互適應

鄉(xiāng)村聚落空間一般以條帶狀或團聚式空間形式分布，就其優(yōu)化而言，應遵循因地制宜的原則。與水網(wǎng)環(huán)境疏離的聚落，優(yōu)化時須加以調(diào)整，使其與周邊環(huán)境相適應，提高與水網(wǎng)環(huán)境的關(guān)聯(lián)性。蘇南鄉(xiāng)村聚落空間的布局形式既要充分考慮自然環(huán)境的需求量，為聚落的發(fā)展預留空間，又要從外部環(huán)境限制聚落空間的無序蔓延，確保聚落的生態(tài)基底，從而很好地將自然景觀融入到整體聚落空間結(jié)構(gòu)之中。水網(wǎng)鄉(xiāng)村必須通過提高聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的互適性，促進系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的耦合，構(gòu)造與水網(wǎng)環(huán)境有機互通的聚落空間體系。

3.2 系統(tǒng)要素的耦合——提升聚落空間與自然要素的協(xié)調(diào)度

耦合理論中的協(xié)調(diào)度是指優(yōu)化空間與原環(huán)境之間交互耦合的協(xié)調(diào)程度[4]。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村孕育著特殊的自然系統(tǒng)類型，當聚落空間與自然要素耦合協(xié)調(diào)度低時，聚落發(fā)展受到自然要素的制約；另一方面脆弱的自然要素遭到破壞后，反過來脅迫聚落空間的優(yōu)化，由此構(gòu)成了結(jié)構(gòu)復雜、功能多樣的耦合體系。因此，聚落空間的優(yōu)化應注重提升與自然要素的協(xié)調(diào)程度，形成完整的網(wǎng)絡格局，充分發(fā)揮自然生態(tài)載體的功能。

3.2.1 優(yōu)化聚落空間布局，保證綠網(wǎng)空間連續(xù)性

充分保護利用水網(wǎng)鄉(xiāng)村原有的自然環(huán)境資源，綜合利用多種綠化手段，調(diào)整村內(nèi)原有的聚落空間布局形式，突出歷史風貌、蘇南地方特色，完善原有的綠化系統(tǒng)[6]。綠網(wǎng)空間一般要求均衡配置，結(jié)合自然和地形特征，采用面狀綠化、線狀綠化、點狀綠化相結(jié)合的布局模式。面狀綠化一般是指村內(nèi)公共活動中心等中心景觀區(qū)，線狀綠化是指沿河道及村內(nèi)道路綠化帶形成的景觀走廊，點狀綠化則是庭院或路旁大樹形成特有景觀節(jié)點等，最終構(gòu)成以中心景觀區(qū)為交點，景觀走廊連接村內(nèi)景觀節(jié)點的連續(xù)性合理布局。在整體綠化空間規(guī)劃的基礎(chǔ)上選用適宜的鄉(xiāng)土植物進行優(yōu)化，清除雜草、柴薪樹木，多用香樟、桂花、竹類等蘇南本地植物，體現(xiàn)當?shù)刈匀惶厣?，使鄉(xiāng)村綠網(wǎng)空間與聚落空間布局相協(xié)調(diào)，滿足人的使用需求，實現(xiàn)生態(tài)的人居環(huán)境[7]。

3.2.2 控制聚落空間蔓延，保障水網(wǎng)格局生態(tài)性

首先，確保水網(wǎng)格局的完整性。保證現(xiàn)有的河道不受破壞，溝通已經(jīng)斷流的河道，形成流動暢通的水系，重新建立結(jié)構(gòu)明晰的水網(wǎng)骨架。同時保留河道兩岸的公共綠地，設(shè)置游園、廣場等活動空間，重塑水網(wǎng)的自然環(huán)境。其次，加強水網(wǎng)綠色廊道的連接。河流水域是不可多得的開放空間，因此對濱水區(qū)建設(shè)要進行控制，避免聚落空間無序蔓延占用自然生態(tài)空間。協(xié)調(diào)二者關(guān)系，保證綠地植被的連續(xù)性及河道兩岸的親水性，加強濱水綠地生態(tài)廊道的連接性。最后，促進水網(wǎng)生態(tài)功能發(fā)揮。在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中由于不合理的開發(fā)建設(shè)，大片濕地轉(zhuǎn)化為魚塘，魚塘轉(zhuǎn)化為水田，甚至成為聚落建設(shè)用地，生態(tài)涵養(yǎng)功能大幅度降低。因此，要協(xié)調(diào)好利益沖突，加強對水體的保護，逐步恢復濕地，充分發(fā)揮其生態(tài)服務功能，還原水域空間的穩(wěn)定性、多樣性。

3.3 系統(tǒng)功能的耦合——發(fā)揮鄉(xiāng)村功能空間的作用力

鄉(xiāng)村系統(tǒng)的功能可以分為三類，即生活功能、生產(chǎn)功能、生態(tài)功能。

3.3.1 改善聚落形式提升生活功能

蘇南地區(qū)一直是聞名遐邇的魚米之鄉(xiāng)，“擇田而居”的傳統(tǒng)造成了鄉(xiāng)村聚落高度分散格局。聚落的地方性特征很大程度上體現(xiàn)了適應自然的結(jié)果，充分利用自然能源，就地取材，因而產(chǎn)生了不同的平面布局、結(jié)構(gòu)方式。蘇南地區(qū)的聚落空間通常有“線形” “塊狀” “線形+塊狀”3種類型（表1），相比較而言，“線形+塊狀”聚落空間更有利于促進與水網(wǎng)環(huán)境的耦合。

營造高品質(zhì)的空間可以誘發(fā)人們之間的交流，通過對聚落空間進行規(guī)劃引導，增進左鄰右舍間的交流，使整個村莊形成私密空間（住宅）+半私密半公共空間（鄰里空間）+自然空間（公共節(jié)點）的空間體系，與周圍水網(wǎng)環(huán)境相協(xié)調(diào)，提升聚落空間質(zhì)量，塑造蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村的景觀特色，尊重自然生態(tài)，構(gòu)建和諧宜人的生活空間。

3.3.2 優(yōu)化農(nóng)業(yè)空間振興生產(chǎn)功能

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能是鄉(xiāng)村系統(tǒng)的重要功能之一。一方面，生產(chǎn)過程對自然環(huán)境具有極大的依賴性，光照、熱量、溫度、水分等自然條件影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，直接決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間的布局；另一方面，生產(chǎn)要素功能的發(fā)揮又受自然的干預，受到明顯的自然導向作用。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村主要生產(chǎn)要素包括農(nóng)田、果林、魚塘等，鄉(xiāng)村與自然的耦合發(fā)展使得農(nóng)業(yè)逐步兼?zhèn)淞朔展δ埽ū?）。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間的發(fā)展促使單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地向鄉(xiāng)村經(jīng)營型用地轉(zhuǎn)化，有助于實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的社會、經(jīng)濟、生態(tài)效益三者的統(tǒng)一，更有助于“三農(nóng)”問題的解決及新農(nóng)村建設(shè)[8]。

3.3.3 利用自然資源發(fā)揮生態(tài)功能

生態(tài)功能是指鄉(xiāng)村系統(tǒng)保障區(qū)域生態(tài)安全，提供生態(tài)服務功能，如調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化環(huán)境、分解各類污染物，提供清新的空氣、清潔的水源等，蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)面積廣袤，自然資源豐富，生態(tài)功能突出。蘇南鄉(xiāng)村自然降水量充沛，水資源最為豐富，因而河道成了鄉(xiāng)村新陳代謝的重要生態(tài)廊道。水域為鄉(xiāng)村生活、生產(chǎn)直接或間接地提供水源，同時也為生物的繁衍、多樣性的維持提供了生境，是孕育物種的最佳場所。河岸邊連續(xù)分布的濱水綠化帶植被覆蓋率高，自然降水經(jīng)過土壤的吸收滲透及植物和水面的蒸騰作用，形成小部分的地表徑流，由自然形成的洼地、溝渠或人工魚塘等滯蓄或輸送排放，由此構(gòu)成了完整的水文循環(huán)（圖3）。蘇南鄉(xiāng)村豐富的河道水系形成了整個鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的基本框架，其生態(tài)功能的發(fā)揮離不開對水網(wǎng)環(huán)境的耦合需求，實質(zhì)就是對客觀環(huán)境的利用與適應[9-11]。

4 結(jié)論

蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村具有獨特的水網(wǎng)格局，在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化進程中，處理好整體水網(wǎng)環(huán)境和聚落空間格局的關(guān)系是建設(shè)社會主義新農(nóng)村的關(guān)鍵。聚落空間與水網(wǎng)環(huán)境的耦合確保了二者間的互適性、協(xié)調(diào)性，構(gòu)建起與環(huán)境緊密聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)?？臻g耦合尋求的是保護與發(fā)展中的平衡，通過這種平衡來對鄉(xiāng)村進行主動性規(guī)劃，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]丁金華. 城鄉(xiāng)一體化進程中的江南鄉(xiāng)村水網(wǎng)生態(tài)格局優(yōu)化初探[J]. 生態(tài)經(jīng)濟，2011（9）：181-184.

[2]黃金川，方創(chuàng)琳. 城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J]. 地理研究，2003，22（2）：211-220.

[3]李 立. 鄉(xiāng)村聚落：形態(tài)，類型與演變——以江南地區(qū)為例[M]. 南京：東南大學出版社，2007：105-113.

[4]劉耀彬，李仁東，宋學鋒. 中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J]. 自然資源學報，2005，20（1）：105-112.

[5]成玉寧，袁旸洋，成 實. 基于耦合法的風景園林減量設(shè)計策略[J]. 中國園林，2013（8）：9-12.

[6]譚 偉. 舊村改造與鄉(xiāng)村民俗旅游的契合——北京市懷柔區(qū)官地村改造述略[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè)，2005（8）：28-32.

[7]董魏魏，劉鵬發(fā)，馬永俊. 基于低碳視角的鄉(xiāng)村規(guī)劃探索——以磐安縣安文鎮(zhèn)石頭村村莊規(guī)劃為例[J]. 浙江師范大學學報：自然科學版，2012，35（4）：459-465.

[8]陳 威. 景觀新農(nóng)村：鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論與方法[M]. 北京：中國電力出版社，2007：193-198.

[9]王 勇，李廣斌. 蘇南鄉(xiāng)村聚落功能三次轉(zhuǎn)型及其空間形態(tài)重構(gòu)——以蘇州為例[J]. 城市規(guī)劃，2011，35（7）：54-60.

[10]陳秋曉，吳 霜，華 晨. 應對“差序格局”變化的鄉(xiāng)村規(guī)劃策略——以杭州市蕭山區(qū)大石蓋村為例[J]. 規(guī)劃師，2013，29（8）：103-107.

[11]劉 頌，張 翀. 基于空間耦合的小城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)優(yōu)化策略[J]. 上海城市規(guī)劃，2014（4）：83-87.