付輝云　章海鑫　趙春來　傅義龍　陳文靜　張燕萍

摘要：分析了鄱陽湖水系黃尾密鲴（Xenocypris davidi Bleeker）的外部形態(tài)特征和框架特征，為其形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準和系統(tǒng)分類研究提供參考。結(jié)果表明，背鰭Ⅲ，7；臀鰭Ⅲ，9-11；腹鰭Ⅰ，8-9；胸鰭Ⅰ，15-16。平均全長是體長的1.25倍，體長分別是體高、頭長、尾柄長和腸長的3.85倍、5.00倍、6.55倍和4.95倍，頭長分別是吻長、眼徑和眼間距的3.37倍、3.94倍和2.59倍；體高是體寬的2.99倍，尾柄長是尾柄高的1.45倍。肥滿度系數(shù)K=1.51，其體長與體質(zhì)量之間的關(guān)系可以用冪函數(shù)表示，體長與腸長間呈線性關(guān)系。

關(guān)鍵詞：黃尾密鲴；形態(tài)特征；框架特征；軍山湖；良種選育；參考依據(jù)

中圖分類號： S917.4 文獻標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0247-03

黃尾密鲴（Xenocypris davidi Bleeker）俗稱黃尾、黃片、黃姑子、黃瓜魚等，隸屬于鯉科（Cyprinidae）鲴亞科（Xenocyprininae）鲴屬（Xenocypris），屬底層魚類，通常生活在江河、湖泊的中下層，尤其喜棲息于多水草、軟泥底質(zhì)的水域底層，是一種中小型淡水魚類，在我國的長江、珠江、閩江及閩東南各溪流均有分布。由于其具有肉厚、質(zhì)實、味道鮮美、營養(yǎng)價值高、易捕撈等特點，是水庫、湖泊、池塘增養(yǎng)殖的理想魚類。它已成為當(dāng)前水產(chǎn)養(yǎng)殖品種結(jié)構(gòu)調(diào)整中首選的優(yōu)良品種之一。目前對黃尾密鲴的研究主要集中在一般生物學(xué)特性描述[1-2]、食性[3]、養(yǎng)殖[4]、人工繁殖[5-6]及苗種培育[7]等方面。

魚類傳統(tǒng)形態(tài)特征和現(xiàn)代框架特征研究已有不少報道，如尼羅羅非魚[8]、魴屬魚類[9]、華鳊屬魚類[10]、鱭屬魚類[11]、沙塘鱧[12]、細鱗斜頜鲴[13]、鳡魚[14]等，這些結(jié)果多應(yīng)用于形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準和親緣關(guān)系研究，也應(yīng)用于系統(tǒng)發(fā)育探討。黃尾密鲴一般形態(tài)特征雖有報道，但都沒有進行深入細致的研究。本研究所用黃尾密鲴樣本取自江西省境內(nèi)鄱陽湖水系的軍山湖，對其外部形態(tài)特征和框架特征進行了詳細研究分析，旨在為其形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準、種質(zhì)資源保護和合理利用、親緣關(guān)系研究以及后續(xù)的良種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用黃尾密鲴均取自江西省境內(nèi)軍山湖中的天然野生群體，選取體形勻稱、活力好的健康個體92 尾，體長185～282 mm，體質(zhì)量87.0～336.2 g，取樣期為2014年12月至2015年1月。

1.2 數(shù)據(jù)測量

1.2.1 傳統(tǒng)形態(tài)的測定 傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)測定參照殷名稱的方法[15]，包括可量形狀和可數(shù)形狀2類?？闪啃誀畎w質(zhì)量、全長、體長、體高、體寬、眼徑、頭長、腸長、尾柄長、尾柄高、眼距、吻長、空殼質(zhì)量，共計13項指標(biāo)；可數(shù)性狀分別為背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、側(cè)線鱗、下咽齒、鰓耙，共計7項指標(biāo)。長度測量精確至1 mm，質(zhì)量稱量精確至0.1 g。

1.2.2 框架的測量 現(xiàn)代框架數(shù)據(jù)測定參照李思發(fā)的方法[16]稍改動。框架測量示意圖如圖1所示，測量了框架點1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10間距離，共計19項指標(biāo)。 D1-2表示框架點1與2之間的距離，D1-3表示框架點1與3之間的距離，其余依次類推。框架測量精確至1 mm。

1.3 數(shù)據(jù)處理

參照殷名稱的方法[15]，體長、體質(zhì)量關(guān)系式采用W=aLb；肥滿度系數(shù)計算公式為K=100×（W/L3）。式中L為體長（mm），W為體質(zhì)量（g），a、b為常數(shù)。采用Excel 2003 和SPSS 13.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 形態(tài)特征

2.1.1 特征描述 黃尾密鲴體長而稍側(cè)扁，頭小而尖，吻端圓突，口近下位，呈一橫裂，下頜有稍發(fā)達的角質(zhì)邊緣。體長為體高的3.21～4.24倍，為頭長的4.3～6.83倍。頭長為吻長的2.68～4.00倍，為眼徑的2.78～4.73倍。下咽齒3行，主行側(cè)扁，外形呈細條狀。 鰓耙47～51，短而側(cè)扁，呈三角形，排列緊密。背鰭Ⅲ，7；有硬刺。胸鰭不發(fā)達。 腹鰭起點位于背鰭起點下方稍后。臀鰭較小，有9～11根分枝鰭條。 尾鰭分叉，上下葉近相等。側(cè)線前部彎曲，后延至尾柄中央。鱗較小，側(cè)線鱗63～68。肛門靠近臀鰭，肛門前有一小段不明顯的腹棱，通常其長度為自肛門至腹棱基部間距離的四分之一。脊椎骨42～44，鰾2室，后室長為前室的2.3倍。體色背側(cè)灰色，腹部銀白色，鰓蓋后緣有一條淺黃色斑塊，尾鰭桔黃色（圖1）。

2.1.2 可數(shù)性狀 軍山湖黃尾密鲴的可數(shù)性狀測量結(jié)果見表1。

2.1.3 可量性狀 計算軍山湖黃尾密鲴傳統(tǒng)可量性狀之間的比值，結(jié)果如表2所示。在本次試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，為了消除魚體規(guī)格大小對參數(shù)值的影響，將每尾魚的所有參數(shù)除以它的體長予以校正后再進行處理，計算結(jié)果列于表3。

2.2 體長與體質(zhì)量的關(guān)系

將軍山湖黃尾密鲴體長（L，mm）和體質(zhì)量（m，g）進行冪指數(shù)曲線擬合，結(jié)果表明，其體長和體質(zhì)量關(guān)系的最優(yōu)回歸方程為m=1×10-5L3.057（r2=0.911），且其冪指數(shù)值為3.057，略大于3，為等速生長類型（圖2）。肥滿度系數(shù)K=1.51±0.16。

2.3 體長與腸長的關(guān)系

軍山湖黃尾密鲴體長（x）與腸長（y）呈線性關(guān)系（圖3），其線性回歸方程為y=4.258x+156.8，r2=0.960。

3 討論

3.1 軍山湖黃尾密鲴的體型與生長的關(guān)系

魚類的體長和體質(zhì)量之間有一定的相關(guān)關(guān)系，探討魚類在生長過程中體長和體質(zhì)量關(guān)系及其相關(guān)系數(shù)，對于魚類生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論研究、魚類生長的表達和漁業(yè)發(fā)展都有重要意義。

本研究求得的軍山湖黃尾密鲴體長與體質(zhì)量之間的冪函數(shù)關(guān)系式為m=1×10-5L3.057，其中冪指數(shù)b是一個特征參數(shù)，反映了魚類在不同階段環(huán)境中的生長情況。Brown研究指出，硬骨魚類的冪函數(shù)b值通常在2.5～4.0之間[17]；如果魚的體長、體高和體寬為等速增長，比重不變，則b值等于或接近于3；b值大于或小于3 則表示異速生長，即b大于3表明體質(zhì)量增長相對較快，而b小于3則相反[18]。該研究中軍山湖黃尾密鲴的體長、體質(zhì)量關(guān)系式中的b值為3.057，接近于3，由此可看出軍山湖黃尾密鲴生長正常，體質(zhì)量與體長均屬等速生長型，但略大于新安江水庫的研究結(jié)果（b=2.817 0）[19]，提示不同水域的黃尾密鲴其生長速度略有不同，這可能與樣本生長階段、水域環(huán)境、其餌料資源豐富度以及種質(zhì)資源有關(guān)等。

肥滿度是魚類體長和體質(zhì)量關(guān)系的另一種表達方式，常用于衡量魚體的豐滿程度、營養(yǎng)狀況和環(huán)境條件。不同魚的肥滿度常有不同，即使同一種魚在不同群體中其肥滿度也有差異。本研究軍山湖黃尾密鲴的肥滿度為1.51±0.16，低于鳡魚（2.31）、鳙（1.936）、鰱（1.779）及鯉（1.31～2.14）[20]。

3.2 食性與腸長的關(guān)系

魚類的腸長與其消化特征和食性有關(guān)，腸長與體長比值大小的不同反映了魚類不同的食性，一般草食性魚類的腸管比肉食性魚類的長。潘黔生對6種有胃真骨魚的消化系統(tǒng)進行了解剖研究，發(fā)現(xiàn)這些肉食性魚的腸長皆小于體長，腸長與體長的比值在0.98～1.35。軍山湖黃尾密鲴腸長與體長的比值為4.71～5.12，平均為4.95[21]。黃尾密鲴屬于雜食性魚類，食性特點偏于植物性，主要以高等水生植物碎片和藻類為食，攝食方式以下頜角質(zhì)邊緣刮取。在本試驗中，軍山湖黃尾密鲴的體長與腸長間亦表現(xiàn)為直線回歸關(guān)系，且關(guān)系非常顯著。

同遺傳學(xué)分析相比，形態(tài)度量學(xué)方法更加方便、快捷、破壞性小，比較適合于對魚類個體所屬群體進行快速有效的判別。因此，本研究結(jié)果可為黃尾密鲴的良種選育、種質(zhì)資源保護措施的制定提供基礎(chǔ)資料。但是，對形態(tài)特征差異的評價只是種質(zhì)評估的方法之一，要對魚類的種質(zhì)進行全面系統(tǒng)的評估，應(yīng)將形態(tài)特征、生理生化指標(biāo)以及分子遺傳標(biāo)記等結(jié)合起來進行全面的研究。

參考文獻：

[1]李生武. 黃尾鲴生物學(xué)特性及其養(yǎng)殖[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚，2001（5）：15-16.

[2]黃邦星. 黃尾密鲴生物學(xué)特性及養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖，2006，27（3）：32-34.

[3]許典球. 官亭水庫黃尾鲴食性的初步研究[J]. 水生生物學(xué)報，1988，12（1）：43-53.

[4]凌志勇，陳華芬. 黃尾密鲴人工養(yǎng)殖高產(chǎn)高效技術(shù)[J]. 農(nóng)村實用工程技術(shù)，2001（6）：25.

[5]凌志勇. 黃尾密鲴人工孵化與養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 河南水產(chǎn)，2002（1）：23.

[6]馮曉宇，楊仲景，李行先，等. 黃尾密鲴人工繁殖及魚苗培育[J]. 杭州農(nóng)業(yè)科技，2005（1）：19-21.

[7]黃邦星. 人工繁殖及苗種培育技術(shù)[J]. 福建農(nóng)業(yè)，2013（3）：27.

[8]李思發(fā)，李晨虹，李家樂. 尼羅羅非魚品系間形態(tài)差異分析[J]. 動物學(xué)報，1998，44（4）：75-82.

[9]李思發(fā)，朱澤聞，鄒曙明，等. 魴屬團頭魴、三角魴及廣東魴種間遺傳關(guān)系及種內(nèi)遺傳差異[J]. 動物學(xué)報，2002，48（3）：339-345.

[10]謝仲桂，謝從新，張 鶚. 我國華鳊屬魚類形態(tài)差異及其物種有效性的研究[J]. 動物學(xué)研究，2003，24（5）：321-330.

[11]程起群，李思發(fā). 刀鱭和湖鱭種群的形態(tài)判別[J]. 海洋科學(xué)，2004，28（11）：39-43.

[12]喬德亮，洪 磊. 淮河水系沙塘鱧形態(tài)生物學(xué)和繁殖力[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（2）：228-232.

[13]喬德亮，李思發(fā). 細鱗斜頜鲴三個群體形態(tài)差異[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（12）：2425-2430.

[14]許亮清，姚 毅，熊春賢. 鄱陽湖鳡魚的形態(tài)生物學(xué)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，24（10）：133-135.

[15]殷名稱. 魚類生態(tài)學(xué)[M]. 基?。核a(chǎn)出版社，1998：51-126.

[16]李思發(fā). 中國淡水主要養(yǎng)殖魚類種質(zhì)研究[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1998：6-8.

[17]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London：Academic Press，1957：361-400.

[18]吳 斌，羅毅平，謝小軍. 圓口銅魚幼魚魚體的化學(xué)組成及能量密度[J]. 西南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，30（10）：62-67.

[19]徐如衛(wèi)，吳振興，羅仙池. 新安江水庫黃尾密鲴Xenocypres davidi Bleker生物學(xué)研究[J]. 浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報，1996，15（3）：20-32.

[20]姜巨峰，王玉佩，李春艷，等. 3種優(yōu)質(zhì)淡水魚類的含肉率、肥滿度及肌肉營養(yǎng)成分的分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（26）：14478-14480.

[21]潘黔生. 六種真骨魚類消化系統(tǒng)比較解剖學(xué)的研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，15（5）：463-469.