□何向東 □馬慧敏
(1 河南省水利科學(xué)研究院;2 河南省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司)
膨脹土(巖)是具有脹縮性、裂隙性和超固結(jié)性的粘性土,其工程性質(zhì)非常特殊。膨脹土工程危害具有多次反復(fù)性和長(zhǎng)期潛伏性,在世界各地頻繁發(fā)生,是當(dāng)今巖土工程界的全球性技術(shù)難題之一。南水北調(diào)中線工程涉及膨脹土(巖)的渠段累計(jì)約340km,膨脹土(巖)渠道處理是南水北調(diào)中線工程的主要技術(shù)難題之一。為此,國(guó)家“十一五”科技支撐課題2006BAB04A10“膨脹土地段渠道破壞機(jī)理及處理技術(shù)研究”對(duì)此工程難題進(jìn)行了深入研究,提出“在進(jìn)行膨脹巖土渠道的設(shè)計(jì)和處理時(shí),根據(jù)破壞模式的不同分別采取相應(yīng)的處理措施”。膨脹土渠坡的破壞模式及處理方法分為兩類:一是裂隙強(qiáng)度控制下渠坡滑動(dòng)的處理方法:應(yīng)進(jìn)行裂隙強(qiáng)度控制下的膨脹巖土渠坡的整體穩(wěn)定性復(fù)核,特別是具有順坡向裂隙面(帶)的中、強(qiáng)膨脹土渠坡挖方段,應(yīng)保證渠道邊坡沿裂隙面的抗滑穩(wěn)定;如不滿足設(shè)計(jì)要求,應(yīng)適當(dāng)放緩坡比并采取合適的支擋措施加固,如土釘、土錨、抗滑樁等。二是膨脹作用下渠坡變形及滑動(dòng)的處理方法:在渠道邊坡整體穩(wěn)定的前提下,應(yīng)采用考慮膨脹變形的有限元分析方法進(jìn)行穩(wěn)定復(fù)核,若不滿足穩(wěn)定要求,可考慮以下方案:對(duì)有土可換的渠段,首選換土方案;對(duì)無土可換的渠段可采用換填水泥改性土、土工格柵加筋、土工袋等方案,并根據(jù)工程要求和實(shí)際情況,對(duì)選取的處理方案進(jìn)行合理設(shè)計(jì);處理層厚度應(yīng)滿足膨脹作用下渠坡的抗滑穩(wěn)定要求。
采用換填法處理的膨脹土(巖)渠道邊坡,當(dāng)處理層與渠道原坡面滲透性存在較大差異時(shí),當(dāng)農(nóng)作物灌溉期以及主汛期強(qiáng)降水時(shí),會(huì)由于內(nèi)外水頭壓差而出現(xiàn)換填層的滑塌現(xiàn)象。筆者在實(shí)際工程中發(fā)現(xiàn)有由于換填層后背后來水發(fā)生的膨脹土邊坡失穩(wěn)事件,因此在膨脹土邊坡設(shè)計(jì)中不僅要考慮坡面防排水,還要解決好坡體內(nèi)換填層后地下來水。
分兩種情況進(jìn)行排水敏感性分析。第一種為在換填層面只設(shè)集水暗管排地下水,根據(jù)集水暗管在換填層面處布設(shè)位置的不同,以及有無排水井和換填層間有無排水墊層的不同,分4 種方案進(jìn)行計(jì)算分析。第二種情況為在膨脹巖與換填面之間鋪設(shè)排水網(wǎng)墊,在換填層面布設(shè)集水暗管(由情況一的分析結(jié)果確定集水暗管的布設(shè)位置),根據(jù)渠坡的排水系統(tǒng)是否與渠底的排水系統(tǒng)相連分2 種方案進(jìn)行分析計(jì)算。
滲流計(jì)算采用有限元數(shù)值分析方法計(jì)算,采用河海大學(xué)軟件《水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)》程序?;灸P蜑椋?/p>
式中H 為滲流場(chǎng)的水頭函數(shù),P 為水壓力,γ 為水容重,Kx和Ky分別為x 和y 方向土的滲透系數(shù)。
進(jìn)行4 種排水條件下的滲流計(jì)算,并分析對(duì)比粗砂墊層分別在換填層上部和下部、有無排水井和橫向排水墊層時(shí)的排水效果情況。
計(jì)算模型1:粗砂墊層位于換填層下部,通過橫向布置的波紋管連通逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi);計(jì)算模型2:粗砂墊層位于換填層上部,通過逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi);計(jì)算模型3:粗砂墊層位于換填層上部,通過逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi);同時(shí)設(shè)排水井將坡后來水向外抽排;計(jì)算模型4:粗砂墊層位于換填層上部,通過逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi),并在換填層中間設(shè)橫向排水墊層加快換填處理層后地下水外排。計(jì)算模型示意圖見圖1。
圖1 計(jì)算模型示意圖
表1 各種計(jì)算模型滲流計(jì)算結(jié)果表
一是粗砂墊層布置在換填層下,相比在換填層上可以提前降低浸潤(rùn)線,且在坡腳處降低浸潤(rùn)線的作用明顯;但這種排水方式可能在處理層結(jié)合面產(chǎn)生薄弱帶;二是地下水位較高時(shí),采用排水井和逆止閥共同作用的降水效果最為理想,能有效的降低浸潤(rùn)線,但設(shè)置排水井對(duì)膨脹巖這種滲透系數(shù)不均的上層滯水,理論計(jì)算與實(shí)際排水效果的差別較大,并且投資較高;三是設(shè)置橫向排水墊層,可以及時(shí)將換填層后的地下水向坡面排出,避免排水不暢而在換填結(jié)合面形成的軟弱帶。但是橫向排水墊層在施工時(shí)相比設(shè)置排水管的施工工藝要復(fù)雜,加大了施工難度。
1.5.1 計(jì)算模型5
粗砂墊層位于換填層上部,膨脹巖與換填土之間布置三維土工排水網(wǎng)墊,連通至縱向集水暗管,通過橫向布置的波紋管連通逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi)。
1.5.2 計(jì)算模型6
粗砂墊層位于換填層上部,膨脹巖與換填土之間布置三維土工排水網(wǎng)墊,連通至縱向集水暗管,通過橫向布置的波紋管連通逆止閥將坡后地下來水排至渠內(nèi),另與渠底設(shè)置的粗砂墊層連通,并通過渠底所設(shè)置的逆止閥將水排向渠內(nèi)。
1.5.3 計(jì)算結(jié)果及其分析
1.5.3.1 計(jì)算結(jié)果
具體計(jì)算結(jié)果見表2。
1.5.3.2 分析結(jié)果
表2 獨(dú)立排水系統(tǒng)滲流計(jì)算結(jié)果表
一是第二種情況中計(jì)算模型5 同計(jì)算模型6 都可以有效的降低渠坡膨脹巖地下水位出逸點(diǎn)高程。兩種方案中計(jì)算模型5出逸點(diǎn)的高度較大;二是排水方案計(jì)算模型6 優(yōu)于計(jì)算模型5,在于計(jì)算模型6 不僅有效降低了渠坡內(nèi)側(cè)地下水位逸出點(diǎn)高程,同時(shí)也使渠底板之下的地下水位出現(xiàn)呈漏斗狀的降低;三是第二種情況的排水方案,換填處理層后的水位可以降低到1m以下,滿足換填層抗浮穩(wěn)定的要求。
綜合以上分析計(jì)算,推薦排水方案為計(jì)算模型6。由于膨脹巖裂隙發(fā)育及發(fā)育程度的不均一性,會(huì)形成裂隙帶里上層滯水動(dòng)態(tài)和分布不均勻不規(guī)律的特點(diǎn),因此,在坡面還構(gòu)造性的設(shè)置橫向集水暗管與縱向集水暗管連通以保證排水效果。
該排水方案在南水北調(diào)中線一期工程膨脹巖渠段的處理中得到了廣泛應(yīng)用。2011年3月,該方案在南水北調(diào)中線一期工程安陽段膨脹巖渠段中進(jìn)行試驗(yàn),通過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析,各項(xiàng)試驗(yàn)參數(shù)均滿足設(shè)計(jì)要求。隨后,施工標(biāo)段采用該方案對(duì)膨脹巖渠段進(jìn)行了施工。2013年下半年,安陽段膨脹巖渠段施工基本完工。通過后期觀察,當(dāng)村民對(duì)農(nóng)作物灌溉以及主汛期強(qiáng)降水時(shí),外界地下水位迅速升高,受膨脹巖內(nèi)部裂隙影響,外水可在短時(shí)間內(nèi)通過內(nèi)排水系統(tǒng)從逆止閥流出,減小面板內(nèi)外壓差。達(dá)到了工程預(yù)期效果。
由上述分析可知,膨脹巖土渠段的渠坡處理不僅要對(duì)地表大氣降水進(jìn)行防護(hù),即設(shè)置換填保護(hù)層,減少大氣降水對(duì)膨脹巖土體的影響,而且要做好換填層下部膨脹巖土體內(nèi)地下來水的排泄措施,在渠道地下水位較高或地層透水性較大的地區(qū),在防止局部膨脹變形破壞的處理層與原渠坡的接觸面上,應(yīng)合理設(shè)置排水盲溝或排水墊層,防止地下水滲流產(chǎn)生的頂托破壞。
[1]包承綱.南水北調(diào)工程膨脹土渠坡穩(wěn)定問題及對(duì)策[J].人民長(zhǎng)江,2003,34(5):4-6.
[2]張家發(fā),劉曉明,焦赳赳.膨脹土渠坡兼有排水功能的雙層結(jié)構(gòu)防護(hù)方案[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2009,26(11):37-41.
[3]馬慧敏,何向東,張帥.渠道膨脹土邊坡?lián)Q填處理土穩(wěn)定計(jì)算分析[J].人民黃河,2013,35(2):98-102.