□王榮幸(南京明瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司)
在農(nóng)田水利系統(tǒng)的建設(shè)中,渠道可以為水資源的輸送提供必要的支持與保障。通過渠道輸送水資源,能夠滿足水利資源遠(yuǎn)距離、大范圍調(diào)度的要求,在提高水資源綜合利用率方面有著非常重要的意義與價(jià)值。渠道工程的建設(shè)質(zhì)量將直接對防滲水利資源的調(diào)配效果與水平產(chǎn)生影響。但在一些特殊地段,如濕陷性黃土地區(qū),防滲渠道工程施工中會存在一定的問題,影響渠道施工的順利開展。文章結(jié)合實(shí)例,分析防滲渠道施工中常見的問題,并提出相關(guān)的應(yīng)對措施。
湯山防滲渠道位于南京市城區(qū)以東,距離南京市城區(qū)距離為30km,防滲規(guī)劃灌溉作用面積為1400hm2,渠道總長度38.70km。
工程項(xiàng)目建設(shè)的主要目的是:根據(jù)本防滲在灌溉方面的新要求,對防滲內(nèi)的主要干渠、支渠進(jìn)行新建,同時(shí)合理開展干渠新建工作,進(jìn)行配套項(xiàng)目改造,通過以上施工,促進(jìn)本防滲內(nèi)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善,優(yōu)化防滲水資源利用率的,對防滲農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。本階段規(guī)劃方案中,建設(shè)階段為2013年12月28日至2014年6月30日,共計(jì)劃實(shí)施高效節(jié)水面積1400hm2,水利配套設(shè)施項(xiàng)目有:灌溉泵站5 座,水閘3 座,滾水壩1 座,整治河道2.56km,防滲渠道38.70km 等,項(xiàng)目總投資為3210 萬元。
渠道工程施工現(xiàn)場黃粘土分布范圍廣,且土體厚度較大的,黃粘土存在的濕陷性特點(diǎn)是影響本工程施工的最主要地質(zhì)問題。已有的研究中顯示,對于成因不同并且深度的不同的黃粘土而言,其濕陷性特征的表現(xiàn)也有一定的差異性。根據(jù)工程前期勘察階段所得到的相關(guān)數(shù)據(jù),主要分布為大厚度原生黃土,同時(shí)兩條大沖溝底部也可見部分此生黃土。在其他小沖溝位置,次生性黃土覆蓋于原生性黃土之上,厚度多在2.00m 以內(nèi)。
圖1所示為本防滲渠道工程所處區(qū)域內(nèi)原生黃土濕陷性變形系數(shù)與至地表深度之間對應(yīng)關(guān)系的曲線圖。根據(jù)圖1來看,本區(qū)域內(nèi),隨著黃土深度的不斷增加,與之相對應(yīng)的濕陷性系數(shù)有逐步降低的趨勢。根據(jù)規(guī)范,在200kPa 的標(biāo)準(zhǔn)壓力作用之下,本區(qū)原生性黃土地表以下15.00m 范圍內(nèi)所對應(yīng)的濕陷性系數(shù)取值在0.02~0.59 范圍內(nèi),可評定為弱—中等濕陷性黃土,原生性黃土地表以下15.00m 上所對應(yīng)的濕陷性系數(shù)取值在0.04 ×10-1~0.07 ×10-1范圍內(nèi),可評定為非濕陷性黃土。根據(jù)地質(zhì)條件的特點(diǎn)進(jìn)一步展開對防滲渠道施工問題的研究工作。
圖1 原生黃土濕陷性變形系數(shù)與至地表深度對應(yīng)關(guān)系曲線圖
干渠襯砌工程按照設(shè)計(jì)要求,干渠底下方60.00cm 位置需要鋪設(shè)塑料薄膜,鋪設(shè)厚度控制為0.20mm。在塑料薄膜鋪設(shè)前,首先需要應(yīng)用機(jī)械化方式對渠道底部土方進(jìn)行開挖,然后人工進(jìn)行平整。塑料薄膜鋪設(shè)時(shí)按照水流方向鋪設(shè),通過滾放方式實(shí)現(xiàn),薄膜搭接長度為30.00cm。在渠道底部塑料薄膜完成鋪設(shè)以及搭接作業(yè)后,于干渠底部進(jìn)行土方回填以及壓實(shí)操作。但在實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn)塑料薄膜有嚴(yán)重變形收縮問題,直接對塑料薄膜的鋪設(shè)效果造成了不良影響。
通過施工人員本工程現(xiàn)場條件的分析,認(rèn)為出現(xiàn)此問題的主要原因是:在渠道工程中,節(jié)水改造環(huán)節(jié)土工薄膜鋪設(shè)過程當(dāng)中,其施工寬度是以渠道工程凈寬為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的。然而在實(shí)際施工過程當(dāng)中,雖然渠道底部以人工方式進(jìn)行了平整處理,但渠道底部土方仍然存在起伏波動的問題。同時(shí),受到地區(qū)濕陷性黃土地質(zhì)條件的影響,部分渠段內(nèi)底部有大量淤泥質(zhì)土,在渠道底部土方回填過程當(dāng)中,塑料薄膜容易受壓變形并產(chǎn)生收縮。
為了解決該問題,渠道工程施工過程當(dāng)中,采取了如下幾個(gè)方面的措施來應(yīng)對:首先,在施工過程當(dāng)中,對塑料薄膜的鋪設(shè)進(jìn)行嚴(yán)格控制,薄膜鋪設(shè)前安排專人檢查其是否干燥無水,同時(shí)將塑料薄膜與支持面貼緊,充分排除下方對多余空氣;其次,在渠道底部土方回填的過程當(dāng)中,需要自一段逐步過渡至另一端,在排除明水以及空氣的同時(shí),避免塑料薄膜下出現(xiàn)雜物而造成懸空或褶皺的問題。
隨著施工進(jìn)程的開展,部分渠段出現(xiàn)混凝土護(hù)坡下部第一行板塌陷的問題。受到此因素的影響,導(dǎo)致的渠道坡腳位置縱向接縫中出現(xiàn)明顯裂縫,在渠道工程運(yùn)行后,渠水可能會通過這些裂縫進(jìn)入混凝土板材下方,在冬季低溫條件下出現(xiàn)凍脹現(xiàn)象,最終破壞渠坡結(jié)構(gòu)的完整性,對渠道的正常運(yùn)行造成不良影響。
在防滲渠道改造項(xiàng)目中,渠道底部兩側(cè)分別設(shè)置漿砌石混凝土封頂齒墻,在齒墻砌筑環(huán)節(jié)中,為了方便施工,直接在齒墻與坡腳連接的位置開挖工作面,在齒墻砌筑作業(yè)完工后,由于本區(qū)域內(nèi)的空隙較小,因此土方回填與夯實(shí)作業(yè)難度較大,容易造成土方回填不密實(shí)的問題,受到土方沉陷的因素影響,導(dǎo)致坡腳第一行襯砌預(yù)制板極易發(fā)生塌陷問題。除此以外,施工過程當(dāng)中,現(xiàn)場作業(yè)人員缺乏管理經(jīng)驗(yàn),在土方回填階段中沒有執(zhí)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施,也是導(dǎo)致渠坡坡腳塌陷的主要原因之一。
為了解決該問題,在渠道工程施工過程當(dāng)中,采取了如下幾個(gè)方面的措施來應(yīng)對:首先,在渠道工程基礎(chǔ)齒墻進(jìn)行砌筑作業(yè)的過程當(dāng)中,嚴(yán)禁在靠近坡腳的一側(cè)預(yù)留施工作業(yè)面,以免坡腳超挖對后續(xù)工序的施工造成影響;其次,在渠道土方回填的過程中做好監(jiān)督控制工作,安排工作人員專門負(fù)責(zé)使用鐵錘等工具進(jìn)行分層夯實(shí),確保土方回填密度符合要求。與之相對應(yīng)的土方分層夯實(shí)操作圖如圖2所示。
圖2 土方分層夯實(shí)操作圖
渠道襯砌環(huán)節(jié)施工過程當(dāng)中,渠坡每間隔12.00m 需要設(shè)置一道橫向伸縮縫。伸縮縫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為6.00cm 厚度,底層為砂漿層,厚度為2.00cm,中間層為瀝青膠泥層,厚度為2.00cm,上層為砂漿層,厚度為2.00cm。在冬季低溫條件下,渠坡橫向伸縮縫兩側(cè)襯砌板存在凍脹破壞的可能性。
產(chǎn)生問題的原因主要是施工過程當(dāng)中,因施工方案不合理,導(dǎo)致瀝青膠泥層的膠泥填量沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求,同時(shí)砂漿使用量高,原料標(biāo)號高,造成伸縮縫強(qiáng)度過高,也是導(dǎo)致襯砌板出現(xiàn)凍脹問題的主要原因。
為了解決該問題,在渠道工程施工過程當(dāng)中,首先對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行合理改進(jìn),具體是對伸縮縫設(shè)計(jì)方案進(jìn)行合理優(yōu)化,原方案中底層砂漿層替代為油氈,中間層設(shè)置為瀝青膠泥層,上層維持鋪設(shè)2.00cm 厚度砂漿層。改進(jìn)方案中,一方面降低了砂漿層的鋪設(shè)厚度,減少了砂漿的使用量,另一方面,將膠泥層厚度自原方案的2.00cm 提高至4.00cm,從而提高瀝青膠泥填量。與此同時(shí),砂漿標(biāo)號自原方案中的M10 下降至M7.5,避免因伸縮縫強(qiáng)度過大而造成的襯砌板凍脹問題。
文章結(jié)合防滲渠道工程施工實(shí)例,對濕陷性黃粘土地質(zhì)條件影響下,在渠道工程施工中常出現(xiàn)的問題進(jìn)行了分析,同時(shí)提出了相應(yīng)的解決對策,以達(dá)到規(guī)范施工質(zhì)量,提高渠道工程整體施工水平的目的。以上經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)楹罄m(xù)同類渠道工程建設(shè)施工奠定基礎(chǔ),為防滲渠道工程施工管理水平的提高提供支持。
[1]代穎,張效軍,王鋒,等.龍頭橋防滲渠道現(xiàn)澆混凝土襯砌施工方法[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),2006,33(3):157-158.
[2]柳卓,熊運(yùn)平,肖偉,等.土工膜在瓜里科防滲渠道修復(fù)工程中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué),2010,28(1):104-106,144.
[3]柴偉,劉立國.復(fù)合土工膜在海倫東方紅防滲防滲節(jié)水工程中的應(yīng)用[J].黑龍江水利科技,2011,(3):96-97.
[4]王緒存,王紅雨.劈裂灌漿技術(shù)在固海揚(yáng)水防滲渠道防滲加固工程中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2008,29(1):74-77.