■夏詩畫,薛付霞 ■.重慶交通大學(xué),重慶市 400074;.新鄉(xiāng)市市政設(shè)計(jì)研究院,河南 新鄉(xiāng) 453000
邊坡工程的穩(wěn)定性是工程界長期以來非常關(guān)注的問題,目前對邊坡內(nèi)部缺陷裂縫擴(kuò)展導(dǎo)致邊坡破壞的研究并不成熟。對于內(nèi)部含有共線缺陷裂縫或由傾斜層狀巖石構(gòu)成的邊坡等穩(wěn)定性問題,將其缺陷簡化為內(nèi)部存在的一組共線裂縫進(jìn)行分析,認(rèn)為邊坡的破壞是由巖土體內(nèi)部這組共
線的裂縫擴(kuò)展貫通引起的。本章具體討論邊坡內(nèi)部共線裂縫對邊坡穩(wěn)定性的影響。主要研究內(nèi)容為:假設(shè)邊坡的破壞是由其內(nèi)部缺陷裂縫擴(kuò)展貫通所導(dǎo)致的。[1][2]當(dāng)邊坡內(nèi)部有n條等長等間距的裂縫時,研究裂縫條數(shù)n、裂縫長度、裂縫間距對邊坡穩(wěn)定性的影響。
邊坡的破壞模式屬于Ⅰ—Ⅱ復(fù)合型,位移法求解應(yīng)力強(qiáng)度因子的表達(dá)式如下[3]:
其中,E為材料的彈性模量,ν為材料的泊松比,v(r,π)和u(r,π)分別為裂縫兩側(cè)距離裂縫尖端距離為r的點(diǎn)沿裂縫張開方向和裂縫滑開方向的相對位移,位移可通過ansys計(jì)算;Ki左為裂縫左側(cè)點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子,Ki右為裂縫右側(cè)點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子。
Ⅰ—Ⅱ復(fù)合型裂縫的斷裂判據(jù)及破壞準(zhǔn)則為為[4]:
其中,KIC為材料的Ⅰ型斷裂韌度,KE為Ⅰ—Ⅱ復(fù)合型裂縫的等效應(yīng)力強(qiáng)度因子。
假設(shè)邊坡內(nèi)部存在一組等長等間距共線的裂縫,裂縫的長度為2a,中心距為2b,裂縫條數(shù)n>1。如圖1。其中:裂縫尖端距離2c=2b-2a。
假設(shè)邊坡內(nèi)部存在一組等長等間距共線裂縫,忽略裂縫位置巖土體的抗滑力,邊坡穩(wěn)定性主要取決于未開裂位置土體的抗滑力,通過坡腳的傾角為α的面上存在n條長度為2a且中心距為2b的共線裂縫時,在2a×n的范圍內(nèi)邊坡的抗滑力為0,如圖2所示,陰影部分巖土體的抗滑力為0。
主要通過算例,用Ansys分析裂縫的擴(kuò)展過程。邊坡參數(shù)為:坡高12m,坡頂寬6m,坡底寬12m,坡腳正切值為2,如圖2。邊坡土參數(shù)為ρ=1.99103kg·m-3,c=18.36kPa,φ =39.4°,E=30MPa,ν =0.36,KIC=20kPa·m1/2。[5]
對內(nèi)部裂縫間距相同,長度不同的邊坡進(jìn)行有限元數(shù)值分析,得到結(jié)果見表1。裂縫間距c=1m。
表1 計(jì)算結(jié)果數(shù)據(jù)匯總
圖3 應(yīng)力強(qiáng)度因子和a的關(guān)系
圖4 KⅠ/KⅡ和a的關(guān)系
通過對以上數(shù)據(jù)的分析,可以得到如下結(jié)論:
(1)圖3為裂縫長度a不同的情況下,應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化。從圖中可以看出:隨著裂縫長度a的增加,KⅠ、KⅡ逐漸增大;但是隨著裂縫長度a的增加,折線的斜率逐漸減小,即隨著a的增加應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化的趨于緩慢,因此應(yīng)力強(qiáng)度因子不會隨a的增加無限減小,是有界的。
(2)圖4為裂縫長度a不同的情況下,KⅠ/KⅡ的變化。從圖中可以看出:KⅠ/KⅡ在1.28到1.36之間,大于1,因此邊坡的破壞屬于Ⅰ-Ⅱ復(fù)合型,但是更趨近于Ⅰ型。
對內(nèi)部裂縫長度相同,間距不同的邊坡進(jìn)行有限元數(shù)值分析,得到結(jié)果見表2。裂縫長度a=0.5m。
表2 計(jì)算結(jié)果數(shù)據(jù)匯總
通過對以上數(shù)據(jù)的分析,可以得到如下結(jié)論:
(1)圖5為裂縫尖端距離c不同的情況下,應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化。從圖中可以看出:隨著裂縫尖端距離c的增加,KⅠ、KⅡ逐漸減小;但是隨著裂縫尖端距離c的增加,折線的斜率逐漸減小,即隨著裂縫尖端距離c的增加應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化的趨于緩慢,因此應(yīng)力強(qiáng)度因子不會隨c的增加而無限減小,是有界的。
圖5 應(yīng)力強(qiáng)度因子和c的關(guān)系
(2)圖6為裂縫尖端距離c不同的情況下,KⅠ/KⅡ的變化。從圖中可以看出:KⅠ/KⅡ在1.27到1.35之間,大于1,因此邊坡的破壞屬于Ⅰ-Ⅱ復(fù)合型,但是更趨近于Ⅰ型。
圖6 KⅠ/KⅡ和c的關(guān)系
本文假設(shè)邊坡內(nèi)部存在一組等長等間距的共線裂縫,邊坡的失穩(wěn)破壞是由內(nèi)部等長等間距共線裂縫擴(kuò)展所引起的,當(dāng)邊坡內(nèi)部存在裂縫,裂縫位置的抗滑力為0,邊坡的穩(wěn)定由其他不含裂縫的巖土體維持。通過ANSYS有限元軟件對算例分析,得到如下結(jié)論:
(1)對于內(nèi)部共線裂縫導(dǎo)致邊坡破壞的問題,其破壞類型為Ⅰ-Ⅱ復(fù)合型,但是更趨近于Ⅰ型。(2)裂縫長度a、裂縫尖端距離c對應(yīng)力強(qiáng)度因子的影響比較明顯,但隨著a、c的變化,應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化是有界的。
[1]朗惠芳,代彤.基于裂紋線場分析法的滑坡失穩(wěn)機(jī)理分析[J].山西建筑,2009,55(17),105 -106.
[2]徐靖南,朱維申.壓剪應(yīng)力作用下共線裂紋的強(qiáng)度判定[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1995,14(4),306 -311.
[3]程勒,趙樹山.斷裂力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[4]王桂堯,孫宗顧,徐紀(jì)成.巖石壓剪斷裂機(jī)理及強(qiáng)度準(zhǔn)則的探討[J].巖土工程學(xué)報(bào),1996,18(4),68 -74.
[5]張廼龍,郭小明,王向東.黏土坡穩(wěn)定性的斷裂力學(xué)分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào),自然科學(xué)版,2010,40(5),1029 -1033.