馮 波
(唐山師范學(xué)院教育學(xué)院唐山市063000)
隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,我國已經(jīng)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代,廣大人民群眾對優(yōu)質(zhì)義務(wù)教育資源的需求日益強(qiáng)烈,然而我國當(dāng)前的教育資源尚不能滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求。加之近些年來我國濟(jì)體制的改革也引起教育領(lǐng)域相應(yīng)的變化,擇校的產(chǎn)生是市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)入教育領(lǐng)域的必然產(chǎn)物。但在教育市場化逐漸成熟的同時,也產(chǎn)生了一系列的問題,各種非法的擇校手段嚴(yán)重?fù)p害了教育公平。所以引導(dǎo)擇校良性發(fā)展,努力實現(xiàn)義務(wù)教育的均衡發(fā)展,促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)對于當(dāng)今社會具有重要意義。
本研究以唐山市某重點小學(xué)和唐山市某重點中學(xué)為調(diào)查對象。每所學(xué)校各發(fā)放60份調(diào)查問卷,總共發(fā)放120份問卷,共收回問卷115份,問卷回收率是95.8%,其中有效問卷110份,問卷有效回收率91.67%。
訪談對象是某某小學(xué)、某某中學(xué)的校長和年級主管教育教學(xué)的主任,以及部分學(xué)生家長。訪談的內(nèi)容主要包括目前唐山的擇?,F(xiàn)狀、擇校問題產(chǎn)生的原因、擇校的負(fù)面影響以及解決當(dāng)前擇校問題的策略等。
從調(diào)查中可以看出,在關(guān)于家長是否贊成擇校問題的調(diào)查中,持贊成和無所謂這兩種態(tài)度的人占了絕大多數(shù),比例分別是48.2%和39.1%,持反對態(tài)度的人只占了12.7%,分析數(shù)據(jù)我們可以得出結(jié)論:大多數(shù)家長基本上都有為孩子擇校的愿望,有沖破我國長期實行的就近入學(xué)政策的束縛之心理,在我國優(yōu)質(zhì)教育資源分配不均的情況下,擇校之風(fēng)愈演愈烈也就不足為奇。
調(diào)查結(jié)果表明,在具體的擇校方式上,大部分的家長認(rèn)為“以分擇?!毕鄬剑谑袌鼋?jīng)濟(jì)的社會大形勢下,有一部分家長認(rèn)為“以錢擇?!币彩强梢越邮艿膿裥7绞?,而選擇以權(quán)擇校的人數(shù)為0,足以看出人們對教育腐敗的深惡痛絕。
在110名參與調(diào)查的家長中,有72個家庭的學(xué)生是通過擇校的方式進(jìn)入重點校的,問卷中擇校學(xué)生的家長對擇校動機(jī)進(jìn)行了回答。從調(diào)查中可以看出,當(dāng)前促使學(xué)生家長擇校的主要原因是教育資源的分配不均,占到比重的72%,回答隨大流心態(tài)的占21%,其它占7%。所以筆者認(rèn)為解決擇校問題最重要的是要改變當(dāng)前義務(wù)教育階段教育資源分配不均的現(xiàn)狀。
筆者通過訪談了解到唐山市雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,但由于歷史和國家政策的原因,義務(wù)教育階段各學(xué)校之間的發(fā)展極不平衡,教育投入也有較大差別。部分學(xué)校享受了較多的政策傾斜和教育資源,從而成為重點校、名校,它們擁有較好的生存和發(fā)展環(huán)境,是同類學(xué)校中的強(qiáng)勢力量。而相當(dāng)多的學(xué)校卻長期處于營養(yǎng)不良、供血不足的狀態(tài),其生存和發(fā)展受到了很大抑制。也正因為如此,唐山市義務(wù)教育階段擇?,F(xiàn)象非常普遍,學(xué)校之間的這種分等和差異,是推動擇校的直接原因。爭奪優(yōu)質(zhì)教育資源是要以一定的經(jīng)濟(jì)付出為代價的,高昂的擇校費也應(yīng)運而生。
家長花費高昂的擇校費為學(xué)生擇校,一方面加重了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另外一方面擇校生給學(xué)校帶來了管理壓力,也增加了重點校教師工作負(fù)擔(dān),降低了教育質(zhì)量。據(jù)訪談得知,唐山的幾所重點校由于招收擇校生過多,很多重點校的班容量超過六十人,校舍擁擠不堪,教室人滿為患,大班教學(xué)的情況下教師難以做到因材施教,教學(xué)質(zhì)量難以保證。
還有一個不容我們忽視的問題是由擇校帶來的教育腐敗。家長們?yōu)榱私o孩子選擇一個滿意的學(xué)校使出渾身解數(shù),拉關(guān)系走后門,而教育行政部門的某些領(lǐng)導(dǎo)和某些重點校的領(lǐng)導(dǎo)在一個個糖衣炮彈的轟炸下失去了抵抗力,擇校亂象叢生,學(xué)生家長怨聲載道,這種情況的出現(xiàn)一方面破壞了競爭的公平性,另一方面也使那些本來應(yīng)該上交后用于學(xué)校建設(shè)的擇校費流入了一小部分人的腰包,滋生了教育腐敗。
雖然《義務(wù)教育法》明確規(guī)定禁止學(xué)校以各種名目招收擇校生,然而調(diào)查發(fā)現(xiàn),唐山市無論在小學(xué)還是初中階段,擇校行為都普遍存在圍繞義務(wù)教育階段擇校與教育公平的關(guān)系,也大致形成了以下兩種觀點:即義務(wù)教育階段擇校不公平和義務(wù)教育階段擇校公平。針對這兩種觀點,筆者認(rèn)為,我們對義務(wù)教育階段擇?,F(xiàn)象與教育公平的關(guān)系應(yīng)該從我國的現(xiàn)實國情和義務(wù)教育的現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r兩方面加以考慮。一方面,我國還處于社會主義初級階段,各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還很不平衡,人民的收入狀況也相差懸殊,對教育的消費能力相差很大。另一方面,在現(xiàn)階段,全國己基本普及了義務(wù)教育,但義務(wù)教育階段各個學(xué)校間發(fā)展不均衡,教育質(zhì)量相差很大,在這種現(xiàn)實狀況下仍要堅持“就近入學(xué)”就難以滿足家長對高質(zhì)量教育的需求。優(yōu)質(zhì)教育均衡化的實現(xiàn)需要一個過程,在現(xiàn)階段和今后很長一段時間還沒實現(xiàn)義務(wù)教育均衡化的情況下,政府還無法做到讓所有學(xué)生進(jìn)入相同質(zhì)量的學(xué)校、對優(yōu)質(zhì)教育資源實行完全平等的分配之前,單一地對擇校提出批評是不公平的。在這樣的情況下按照國家的規(guī)定實行“就近入學(xué)”,這種做法實際上是要學(xué)生被迫接受要么好學(xué)校,要么差學(xué)校,“出身胡同定終身”,這也是一種擇校行為,只是實施的主體是政府?;谝陨戏治?,筆者認(rèn)為不能鼓吹義務(wù)教育階段擇校公平,但武斷的認(rèn)為義務(wù)教育階段擇校不公平進(jìn)而主張對擇校一刀切也會損害教育公平。
綜上所述,現(xiàn)階段義務(wù)教育擇?,F(xiàn)象的存在有其合理性的一面,就一定范圍來說它是公平的,在我國還沒有實現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的現(xiàn)實狀況下的擇校現(xiàn)象的存在有其必然性。當(dāng)然我們更不能忽視擇校帶來的一系列問題,所以教育行政部門和學(xué)校、家長、社會要面對現(xiàn)實,正視矛盾,對擇?,F(xiàn)象加以規(guī)范和引導(dǎo),采取相應(yīng)的措施來保證現(xiàn)階段義務(wù)教育擇校的規(guī)范、有序的發(fā)展,以提高義務(wù)教育的質(zhì)量。
第一,政府及社會各界應(yīng)著力解決唐山市地區(qū)教育資源配置不均的問題,促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)
當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正處于發(fā)展中國家階段,我國的義務(wù)教育發(fā)展不均衡,國家的財力傾向于重點校的建設(shè),而薄弱學(xué)校的大量存在,極大地影響了義務(wù)教育的順利實施。因此只有解決學(xué)校教育資源發(fā)展的不平衡問題,才能逐步解決擇校產(chǎn)生的各種問題,在這個問題的解決上政府責(zé)無旁貸。因此,只有改造薄弱學(xué)校、縮小學(xué)校差距、促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)才是化解擇校問題的根本出路。
第二,政府及社會各界應(yīng)著力解決唐山市地區(qū)教育資源配置不均的問題,促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)。
第三,允許辦學(xué)主體的多元化,大力扶持民辦教育,加強(qiáng)特色學(xué)校建設(shè),增加選擇的多樣性。
第四,多渠道籌措教育發(fā)展資金,實現(xiàn)辦學(xué)經(jīng)費來源途徑多樣化。當(dāng)前,公辦學(xué)校基本壟斷了義務(wù)教育階段的整個教育市場?!吨腥A人民共和國教育法》規(guī)定:“國家鼓勵企業(yè)事業(yè)組織、社會團(tuán)體、其他社會組織及公民個人依法辦學(xué)校?!币虼耍訌?qiáng)民辦學(xué)校的建設(shè),各級政府和教育行政部門必須“要依照積極鼓勵、大力支持、正確引導(dǎo)、加強(qiáng)管理的方針,將民辦中小學(xué)的發(fā)展納入國民教育體系中統(tǒng)籌規(guī)劃,有計劃地辦好一批民辦中小學(xué),作為公辦義務(wù)教育學(xué)校的一種有益的補(bǔ)充”。積極發(fā)展民辦學(xué)校,促使辦學(xué)形式多樣化,在全社會形成公立、民辦學(xué)校等多種辦學(xué)形式相互競爭相互補(bǔ)充的模式。這種多元辦學(xué)體制的多元化可以提高整體教育質(zhì)量,體現(xiàn)教育的公平、公正原則,從根本上減少學(xué)生扎堆兒擇校帶來的一系列問題。
以特色學(xué)校替代“重點學(xué)校”政策。我國家長擇校行為的本質(zhì)原因在于優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺性以及教育資源分布的不平衡性。盡管我國大部分擇校家長目前還只是瞄準(zhǔn)“重點學(xué)?!?,但也有部分家長逐步意識到應(yīng)根據(jù)孩子的特長選擇特色學(xué)校。今后,特色學(xué)校也許是解決我國擇校問題一個途徑,發(fā)展特色學(xué)校,可以滿足擇校學(xué)生及其家長的多元化選擇,保證所有適齡兒童都有接受全面發(fā)展學(xué)生素質(zhì)的義務(wù)教育的權(quán)利。
因此,實行辦學(xué)體制的多元化,扶持民辦教育,發(fā)展特色學(xué)校,讓擇校的學(xué)生可以根據(jù)自己的特長、偏好和學(xué)習(xí)能力等選擇適合自己發(fā)展的學(xué)校,才是解決擇校問題的長遠(yuǎn)大計。
第五,多渠道籌措教育發(fā)展資金,實現(xiàn)辦學(xué)經(jīng)費來源途徑多樣化。大力發(fā)展慈善事業(yè),是促進(jìn)社會文明進(jìn)步必不可或缺的一部分。鼓勵企業(yè)家向教育事業(yè)捐資,有利于多方面籌措資金。如果能夠充分調(diào)動企業(yè)家捐資助學(xué)的積極性,對義務(wù)教育界階段優(yōu)質(zhì)教育資源的發(fā)展將起到積極的推動作用。
冰凍三尺,非一日之寒,擇校問題并非一朝一夕就可以解決,教育公平的實現(xiàn)也需要一個長期的過程。只有政府、社會、家庭、學(xué)校各個方面共同努力,創(chuàng)造良好的教育環(huán)境,才能最終解決擇校引發(fā)的問題,促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)。
[1]郝俊麗.中小學(xué)學(xué)生擇校的社會學(xué)分析[D].沈陽師范大學(xué):沈陽師范大學(xué)碩士論文,2013
[2]劉健峰.嘉定區(qū)中小學(xué)階段擇校問題研究[D].復(fù)旦大學(xué):復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008
[3]張月英.中小學(xué)擇校現(xiàn)象及其對策研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué):內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士論文,2009
[4]李艷.小學(xué)省初中擇校問題研究[D].東北師范大學(xué):東北師范大學(xué)碩士論文,2012