李文舒
(南通職業(yè)大學(xué),江蘇 南通 226007)
我們現(xiàn)有的商務(wù)談判教師,大多沒(méi)有或極少經(jīng)歷商務(wù)談判實(shí)際工作,都是“理論型”教師,即便是一些高校注重從企業(yè)一線引進(jìn)人才,但因教師崗位工資不高,無(wú)法留住一些企業(yè)的高精端人才。另外,學(xué)校很看重教師的學(xué)歷、學(xué)位及職稱(chēng),使一些教師更關(guān)注理論知識(shí)的累積,而忽視掌握實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。商務(wù)談判實(shí)踐能力普遍較弱,致使現(xiàn)有的商務(wù)談判教學(xué)模式主要是以教師為中心,教師講授過(guò)多,學(xué)生操作較少,即使是實(shí)踐環(huán)節(jié)的教學(xué)也忽略了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能的開(kāi)發(fā),缺乏針對(duì)性和有效性。
首先,現(xiàn)階段我國(guó)高職院校的學(xué)生長(zhǎng)期處于應(yīng)試教育的環(huán)境,進(jìn)入大學(xué)后學(xué)習(xí)沒(méi)有方向,沒(méi)有動(dòng)力,缺乏激情。因此,“商務(wù)談判”的教學(xué)需要幫助學(xué)生克服三個(gè)“慣性”:一是學(xué)習(xí)的依賴性,習(xí)慣于跟著考試走,離開(kāi)了試卷,就不知道如何學(xué)習(xí)新知識(shí);二是思維的依賴性,不理解大學(xué),不懂得大學(xué)需要用一種新的方法學(xué)習(xí),不會(huì)主動(dòng)質(zhì)疑;三是溝通的依賴性,依賴他人創(chuàng)造溝通環(huán)境,不知道如何與人溝通,不會(huì)主動(dòng)與人溝通。
其次,我國(guó)高職院校生源質(zhì)量的總體水平較普招生偏低。隨著我國(guó)高考生源數(shù)量不斷下降,普通高校不斷擴(kuò)招,在某種程度上加快了高職院校生源質(zhì)量下降的速度;另外,由于客觀條件限制及認(rèn)識(shí)上的偏差,本課程現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)仍以教師為主體,學(xué)生只是按照老師的布置和要求被動(dòng)地完成任務(wù),自由發(fā)揮余地少,難以提高學(xué)生對(duì)本課程學(xué)習(xí)的興趣和熱情。實(shí)踐教學(xué)方法陳舊,形式單一,學(xué)生主體性得不到充分發(fā)揮。
在幾年來(lái)的商務(wù)談判教學(xué)中,筆者參閱了十多部教學(xué)參考書(shū),盡管教學(xué)參考書(shū)種類(lèi)繁多,特點(diǎn)各異,但基本內(nèi)容都是概念、原理、特點(diǎn)、案例和理論思考題的結(jié)構(gòu),實(shí)踐操作技巧少,缺乏創(chuàng)新性的實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)方法。近年來(lái),隨著高職教育課程改革的深入,不少學(xué)者和老師為配合精品課程建設(shè),對(duì)“商務(wù)談判”教材進(jìn)行了一些修改和補(bǔ)充,增設(shè)了“案例引入”、“知識(shí)鏈接”、“案例討論”、“實(shí)踐演練”等內(nèi)容,突破了原有的教材形式,豐富了教材內(nèi)容,但編寫(xiě)的體系依然沒(méi)有得到根本改變,仍然存在分析論述多,實(shí)踐性內(nèi)容少,與商務(wù)活動(dòng)特點(diǎn)結(jié)合不緊密等問(wèn)題。根據(jù)筆者所在學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃,一般一學(xué)期總課時(shí)是36個(gè)課時(shí),實(shí)踐課時(shí)僅有12課時(shí)。教師只能挑選重要章節(jié)進(jìn)行講解,另外,授課班級(jí)多為合班上課、學(xué)生多,課時(shí)少,使得模擬談判的次數(shù)較少,有些小組在有限的時(shí)間內(nèi)不能充分運(yùn)用各種談判策略,甚至有些學(xué)生沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)行模擬談判練習(xí),教學(xué)效果大打折扣。
商務(wù)談判實(shí)訓(xùn)室是重要的教學(xué)和實(shí)踐場(chǎng)所,尤其在培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際交流溝通能力、職業(yè)能力、創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)能力方面發(fā)揮重要作用,也是衡量高職院校教育質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)志。但在目前的授課過(guò)程中,該課程的授課地點(diǎn)主要在教室,模擬談判通常是由學(xué)生重組桌椅,雙方對(duì)視而坐,完成談判任務(wù)。這種教學(xué)模式所帶來(lái)的直接負(fù)面影響是學(xué)生不能身臨其境地進(jìn)入談判角色。另外,本課程學(xué)習(xí)的內(nèi)在精髓還在于談判雙方在談判語(yǔ)境中去感悟和學(xué)習(xí)?;谀壳碍h(huán)境,模擬談判的教學(xué)效果不太理想。
對(duì)于承擔(dān)商務(wù)談判課程的部分教師而言,參加或觀摩實(shí)際企業(yè)的商務(wù)談判活動(dòng)機(jī)會(huì)很少,因而對(duì)模擬涉外商務(wù)談判的理解和掌握大多來(lái)自于二手資料及自身的思考,對(duì)模擬談判的真實(shí)性把握尚顯不足。所以,讓任課教師到涉外企業(yè)參加實(shí)踐,通過(guò)實(shí)踐鍛煉豐富課堂上的講授內(nèi)容,能夠更真實(shí)更形象更生動(dòng)地把知識(shí)傳授給學(xué)生。以南通職業(yè)大學(xué)為例,每個(gè)學(xué)年都派遣相關(guān)教師到企業(yè)掛職鍛煉,大大豐富教師的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。另外,結(jié)合該課程特點(diǎn),可以讓授課教師參與學(xué)校的一些談判環(huán)節(jié),用真實(shí)的談判事例充實(shí)教學(xué)內(nèi)容,把該課程講解得生動(dòng)活潑,引人入勝。另外,學(xué)校也可以邀請(qǐng)一些企業(yè)的談判專(zhuān)家來(lái)學(xué)校講座或者實(shí)訓(xùn)指導(dǎo),讓更多專(zhuān)業(yè)人士參與到授課過(guò)程中。
針對(duì)高職學(xué)生的特點(diǎn),傳統(tǒng)的教學(xué)模式并不能達(dá)到更好的教學(xué)效果,而實(shí)踐教學(xué)模式則能充分發(fā)揮學(xué)生主體作用,大家在交流與溝通中碰撞出靈感的火花,更好地培養(yǎng)他們的擴(kuò)散性和創(chuàng)造性思維。例如,筆者在一次實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)給學(xué)生布置的任務(wù)是:蘇寧電器準(zhǔn)備進(jìn)駐南通,假設(shè)某品牌電器希望在蘇寧銷(xiāo)售,在與蘇寧市場(chǎng)部經(jīng)理談判前需要進(jìn)行怎樣的談判準(zhǔn)備,寫(xiě)出準(zhǔn)備方案。學(xué)生在開(kāi)放的學(xué)習(xí)環(huán)境中,在談判準(zhǔn)備階段,查找資料了解雙方公司的優(yōu)劣勢(shì)、電器進(jìn)入商場(chǎng)的一些規(guī)則性內(nèi)容;在談判實(shí)際階段,經(jīng)過(guò)小組人員之間的通力合作,最終完成談判任務(wù)。商務(wù)談判教學(xué),只有校內(nèi)實(shí)踐是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,應(yīng)創(chuàng)造機(jī)會(huì),積極讓學(xué)生參與一些校外的談判實(shí)踐活動(dòng),從而積累一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),加大對(duì)談判的把握,提高綜合能力。如,讓學(xué)生親臨農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)與攤位老板們討價(jià)還價(jià)或者到批發(fā)市場(chǎng)上采購(gòu)物品等,或是由學(xué)校創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)學(xué)生自主創(chuàng)業(yè),例如我們學(xué)校的“點(diǎn)擊”咖啡廳、“森林”水果超市、文印室、眼鏡店、“一人一碗粥”店等項(xiàng)目,可由學(xué)生參與進(jìn)貨、銷(xiāo)售等工作,親自體驗(yàn)商務(wù)談判的真實(shí)歷程。
建議理論與實(shí)踐總課時(shí)不低于48課時(shí)。另外,調(diào)整考核方式。傳統(tǒng)的課程考核形式單一,通常以期末的統(tǒng)一筆試作為主要考核方式(一般平時(shí)成績(jī)占30%,期末成績(jī)占70%),一些學(xué)生通過(guò)考前突擊復(fù)習(xí)應(yīng)付考試,致使這種考核方式不能全面考查學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。因此,必須改革考核方式,提高實(shí)訓(xùn)考核比例。在近兩年的教學(xué)實(shí)踐中,筆者將最終成績(jī)分為平時(shí)成績(jī)(60%)+期末成績(jī)(40%),其中,平時(shí)成績(jī)由課堂考勤(10%)、平時(shí)作業(yè)(10%)、課堂小測(cè)驗(yàn)(20%)和模擬談判演示(20%,含PPT和WORD文檔)構(gòu)成,期末成績(jī)由考試卷面成績(jī)(40%)構(gòu)成,這樣重點(diǎn)突出實(shí)訓(xùn)考核,從而引起學(xué)生對(duì)提高實(shí)際應(yīng)用能力的重視。
商務(wù)談判軟件模擬教學(xué)實(shí)驗(yàn)室的布置內(nèi)容可包括電腦、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、模擬軟件等;具體設(shè)備包括比如談判桌椅、調(diào)音臺(tái)、話筒、投影機(jī)等。利用實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)在校內(nèi)建設(shè)一個(gè)供學(xué)生進(jìn)行模擬實(shí)習(xí)的商務(wù)談判模擬實(shí)踐基地,通過(guò)開(kāi)展有計(jì)劃有組織的模擬實(shí)習(xí)訓(xùn)練和考核,能確保學(xué)生掌握從事商務(wù)談判的主要技能,并培養(yǎng)和鍛煉其商務(wù)管理能力。比如許多高職院校教室都配備了多媒體設(shè)備,大大增強(qiáng)了教學(xué)的豐富性、生動(dòng)性和直觀性。商務(wù)談判活動(dòng)在實(shí)踐中留存下來(lái)很多經(jīng)典的照片、圖片,在介紹談判的基本理論知識(shí)時(shí),插入相關(guān)的圖片,就可以吸引學(xué)生眼球。另外,及時(shí)購(gòu)買(mǎi)或下載商務(wù)談判相關(guān)視頻或VCD,觀摩商務(wù)談判的各種禮儀、技巧、各種談判策略;可將一些影視資料引入課堂,讓學(xué)生在觀看的同時(shí)加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解和應(yīng)用,使原本枯燥的理論知識(shí),變得鮮活起來(lái),極大地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)他們對(duì)商務(wù)談判活動(dòng)的感性認(rèn)識(shí)。
目前,各大高校鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。這種創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的實(shí)施與談判就是對(duì)“商務(wù)談判”課程最好的檢驗(yàn)。比如一個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)如下:學(xué)校規(guī)劃出一片學(xué)生創(chuàng)業(yè)基地,共有30個(gè)店面,競(jìng)爭(zhēng)激烈,現(xiàn)僅剩一個(gè)店面,準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)的同學(xué)必須通過(guò)談判進(jìn)行爭(zhēng)取。以國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的學(xué)生為例,他們所學(xué)的商務(wù)談判、商務(wù)管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等一系列課程都可以通過(guò)超市這個(gè)平臺(tái)有效實(shí)踐,從而更好地達(dá)到學(xué)習(xí)效果。
另外,通過(guò)校企合作的模式,讓學(xué)生組成學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)深入到企業(yè)進(jìn)行商務(wù)談判實(shí)踐,讓學(xué)生親身感受談判的刀光劍影。學(xué)生通過(guò)參與真實(shí)的談判,可以更好地了解商務(wù)談判工作人員的職業(yè)責(zé)任,增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)意識(shí)和職業(yè)素養(yǎng),同時(shí)可以拓展思路,尋找自身不足,積極向企業(yè)資深談判人員學(xué)習(xí),堅(jiān)定學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識(shí)的信心。
商務(wù)談判實(shí)踐教學(xué)承擔(dān)了培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的重任。要求教師不僅善于調(diào)節(jié)課堂氛圍、調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,而且要善于讓學(xué)生加深對(duì)課程內(nèi)容的理解,使學(xué)生今后能更好地適應(yīng)社會(huì),更好地成為社會(huì)所需要的談判人才。而如何搞好商務(wù)談判實(shí)踐教學(xué),對(duì)相關(guān)從事專(zhuān)業(yè)教學(xué)的教師來(lái)說(shuō),自然是一項(xiàng)光榮而艱巨的任務(wù)。
[1]劉保蓮.高職高專(zhuān)“商務(wù)談判”課程實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀與建議[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(9):96-99.
[2]麥志輝.高職院?!渡虅?wù)談判》課程實(shí)踐教學(xué)改革探討[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):55-57.
[3]任大廷,謝玉佳.模擬涉外商務(wù)談判實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的探索[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2008-09(9):53-55.
[4]鄭會(huì)青.《商務(wù)談判》課程理論與實(shí)踐教學(xué)的整體優(yōu)化研究[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2012(5):143-145.
[5]朱瑛瑛.商務(wù)談判實(shí)踐教學(xué)的探析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2008(10):181-182.
[6]趙青松.模擬談判法在國(guó)際商務(wù)談判教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2013(5):149.
[7]譚利.《商務(wù)談判》課程實(shí)踐教學(xué)之探索[J].廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(12):54-56.
[8]何占華,黃黎.高職《商務(wù)談判》課程實(shí)踐教學(xué)改革研究[J].老區(qū)建設(shè),2008(22):58-59.
[9]周松蘭,何東霞.完善國(guó)際商務(wù)談判模擬實(shí)踐教學(xué)之我見(jiàn)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2007(10):41.