今年清明假期，南京某高知夫婦涉嫌虐待9歲養(yǎng)子一事被社會各界關(guān)注。在針對此事的種種議論中，呼吁設(shè)立虐童罪的呼聲再次響起。

社會發(fā)展到今天，只要是保護兒童權(quán)益的呼聲，聽起來總是美好的，但為何總得不到立法的回應呢？

在一定意義上，虐童現(xiàn)象和所有的違法犯罪一樣，不僅僅是單純的個人或者家庭行為，通常還有廣泛的社會原因。基于刑罰后果的嚴重性，刑法只能作為治療犯罪的最后一道迫不得已的藥。不能把治理社會中的惡完全寄希望于刑法這最后一道防線。由于虐待兒童、老人等事件都是發(fā)生在家庭內(nèi)部，當事者具有長期的、天然的血緣或者親情關(guān)系，這種關(guān)系不是法律容易割舍的。所以，法律的介入要慎重和適度。出了問題就呼吁立法，問題多了，就要求加大打擊力度，這些想法，根源還是在于把刑法的威懾力想象得過于有效。設(shè)立一個罪，不能僅僅從打擊的需要出發(fā)。

一些聽起來很嚴重的虐童案件，最終為何沒有追究刑事責任，大都是考慮到治其父母之罪后，“孩子怎么辦”，甚至于“今后這個家庭怎么辦”等現(xiàn)實情況。此次南京虐童事件發(fā)生至今，被打孩子還稱“我媽媽很愛我，她不會對我不好的，我現(xiàn)在好想回南京”。孩子還滿臉委屈地告訴媒體，“其實這件事情一點都不怪媽媽，是自己對媽媽撒謊在先?！憋@然，出于對被打兒童將來的考慮，如何對“打人媽媽”定罪量刑，將是擺在南京司法機關(guān)面前的一道難題。這也不是設(shè)立虐童罪就能解決的。

誠然，從司法實踐來看，虐待罪的適用一直很少，確有司法“過慮”之嫌，對于“虐待罪”的內(nèi)涵是否需要加以完善值得探討。虐待兒童終歸是個復雜的家庭與社會問題，讓全社會的人都來關(guān)注并付諸行動，比在刑法中增設(shè)一個罪來得更實在。