11月10日，媒體圈發(fā)生了一件大事，無界新聞因報(bào)道一則非常規(guī)理財(cái)?shù)男侣?，遭到河北某集團(tuán)多人的圍攻。稍具金融常識(shí)的人都知道，預(yù)期收益率是風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)，預(yù)期高收益率必然表明風(fēng)險(xiǎn)極高。而以當(dāng)下偏低的市場(chǎng)利率水平而言，該集團(tuán)所發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品收益率絕對(duì)高得離譜，基本都在20%—30%多(利率回報(bào)和股權(quán)回購(gòu))。

是什么樣的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，能夠提供高達(dá)30%的月息回報(bào)呢？答案是“根本沒有項(xiàng)目”，在所謂“互助式理財(cái)”的面具之下，其實(shí)就是人圈人式的金融傳銷。而就是這種近乎一目了然的“龐氏騙局”，依然吸引了無數(shù)的投資人瘋狂參與。

之所以出現(xiàn)上述理財(cái)亂象，是與當(dāng)下的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣以及房地產(chǎn)市場(chǎng)高燒已退之下，民間資金嚴(yán)重缺乏直接參與投資的可靠途徑，更何況，自去年底以來的持續(xù)多輪降息，無風(fēng)險(xiǎn)的銀行定期存款以及低風(fēng)險(xiǎn)的余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金等收益率已經(jīng)大幅下降，這些均變相導(dǎo)致五花八門的所謂金融創(chuàng)新，對(duì)廣大投資者充滿了巨大的“誘惑力”。

基于此，面對(duì)當(dāng)下理財(cái)市場(chǎng)層出不窮的亂象，廣大投資者有必要提高對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”的認(rèn)識(shí)，預(yù)期收益率就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)，預(yù)期高收益率本身就意味著潛在的高風(fēng)險(xiǎn)，而高得離譜的預(yù)期收益率，則很可能就是一個(gè)圈套，你圖的是人家的利息，而人家則圖的是你的本金。對(duì)于不同平臺(tái)推出的各色理財(cái)產(chǎn)品，投資者應(yīng)提升識(shí)別平臺(tái)是否靠譜的能力，一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)是否合規(guī)合法，作為投資者，最起碼要了解這家公司是否具備相關(guān)的資質(zhì)和能力，其實(shí)際運(yùn)營(yíng)是否存在不合規(guī)甚至違法的行為，而不能被有些打著所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新幌子的平臺(tái)所忽悠。

最后，當(dāng)下理財(cái)市場(chǎng)亂象的頻出，其實(shí)也在考問我們監(jiān)管部門的監(jiān)管能力。誠(chéng)然，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣、居民財(cái)富重新配置已經(jīng)到來之時(shí)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新抱有一定的寬容態(tài)度，這并沒有錯(cuò)。但是，寬容并不等于縱容，更不等于完全放任。具體而言，當(dāng)下，我們應(yīng)盡快厘清相關(guān)的法律法規(guī)，盡快推出準(zhǔn)備金制度并形成有效的過程監(jiān)管。