寧波市人民政府國有資產監(jiān)督管理委員會 周輝
現代企業(yè)制度下,會計已不再局限于傳統工作之中,具備了更高的管理性能,涉及業(yè)務增多,操作也變得更為復雜。它在一定程度上改變了原有的單一式經濟形勢格局,利益主體也隨之呈現出多樣化。這種變化很好地調動了市場經濟中多方力量的積極性,利于經濟事業(yè)發(fā)展,但同時也激發(fā)了部分管理矛盾,加之一些不良因素的干擾,會計監(jiān)督內涵有所轉變。對此,我們要充分認識會計監(jiān)督中的不足,深刻理解其意義,從而建立完善的機制,優(yōu)化其監(jiān)督職能。
經多年建設和發(fā)展,目前我國經濟勢頭良好,會計監(jiān)督體系隨著會計職能的實現也正在逐步完善。雖然取得了一定成就,為今后會計監(jiān)督機制的長足發(fā)展奠定了基礎,但是在國企之中該項機制仍舊存在不足,具體表現如下。
從整體上來看,會計師事務所執(zhí)業(yè)質量不高,公信力也有待提升,其具體表現如下:第一,無序競爭的存在。社會審計事業(yè)現階段日漸受到重視,它在保護公眾利益、促進經濟和諧發(fā)展方面有著重要作用。但是現階段市場上存在無序競爭現象,特別是在注冊會計師行業(yè),很多時候事務所是通過低價競爭的方式來獲得市場,甚至有些事務所不顧審計質量,胡亂收費,導致業(yè)內秩序混亂。第二,對注冊會計師行業(yè)監(jiān)管的不足?,F階段,注冊會計師雖有較大發(fā)展,但在我國仍有起步晚、基礎差等客觀因素制約,故發(fā)展中仍有諸多亟待解決的問題,這主要是由于發(fā)展過程中相關部門監(jiān)管不力,政策匹配性不足所導致的,由此產生的注冊會計師職業(yè)水平不足等問題也在一定程度上影響著我國會計監(jiān)督機制的形成。第三,盡管相關法律法規(guī)日漸完善,但從整體上來看注冊會計師領域執(zhí)法性不強的現象仍沒有得到改善。
具體表現如下:第一,領導不能以身作則,帶頭違法,導致監(jiān)督工作無法實施。事實表明,在我國國有企業(yè)中存在部分領導者違法亂紀現象,他們利用其自身領導地位強制會計人員造假。這主要是因為領導權力大、地位高,能夠從多方面限制會計人員一方利益,所以會計人員對此往往是無能為力,任其操控。第二,管理制度欠缺,內在監(jiān)督機制不足。改革開放后,部分企業(yè)過于強調搞開放,而忽視管理工作,使得部分企業(yè)在發(fā)展過程中沒能形成系統的規(guī)章制度,導致責任不明等現象的發(fā)生,使會計監(jiān)督工作的開展沒有落腳點。第三,會計原始憑證造假,這一問題極其嚴重,會給企業(yè)造成極大的負面影響,同時它導致信息難辨,也使得企業(yè)中出現會計監(jiān)督難的局面。這一現象出現的原因概括企業(yè)有兩種,或是為了掩飾不合法行為,使原始憑證表面合法以達到蒙蔽目的,或是經濟內容虛構。以發(fā)票報銷為例,現階段虛假填寫發(fā)票現象在我國國有企業(yè)中普遍存在。
這一點主要表現在因內容交叉而導致的重疊問題。從整體來看,我國市場經濟體制還有較大提升空間,會計法規(guī)在制定方面缺少與之相配套的內容,而且法律規(guī)定方面過于粗糙,可操作性不足。以會計信息虛假為例,法律中有與之相關的行政、刑事責任明細,但是與之相應的民事懲罰卻體現出不足。此外,我國會計法肯定了審計、稅務等部門是具有監(jiān)督職責的,在會計工作方面需肩負起責任,但是對于這些機構的具體監(jiān)督內容沒有進行詳細劃分,導致各部門間職責不清,也在一定程度上削弱了政府監(jiān)督功能。
國企會計監(jiān)督機制的良好運轉首先離不開企業(yè)管理機制的優(yōu)化,這主要是因為會計監(jiān)督并非獨立存在,從企業(yè)管理機制整體來看它需要通過優(yōu)良、完善的監(jiān)督機制來實現其保護職能。換句話說,會計監(jiān)督是監(jiān)督與激勵的并存體,這兩者間的重復較量推進了監(jiān)督體系走向完善,從而促進委托關系和諧,并減少這一關系中利益雙方的分歧。由此可以看出,國企內部形成良好制度環(huán)境,對于會計監(jiān)督機制的優(yōu)化而言意義重大。
優(yōu)化制度環(huán)境,首先需要在企業(yè)內部優(yōu)化法人治理結構,這也是在國企中實行現代企業(yè)制度的核心要求,同時也能夠為會計監(jiān)督的實現作支持。在企業(yè)中,所有者掌握可控制權;董事會需對股東負責,同時決策公司重大事宜,如聘任經營者,考核、評價其業(yè)績等;監(jiān)事會則主管監(jiān)督,包括監(jiān)督企業(yè)財務、監(jiān)督董事行為等。由于財產最終歸所有者,故所有者會計監(jiān)督動機明確。而在經營者方面,他們享有經營權,但需承擔受托責任,所以在企業(yè)中,只有協調處理好責權利,才能優(yōu)化法人治理結構,企業(yè)內部多方相互制衡,從而實現企業(yè)整體上的協調運行。該種結構中,通過審查、核算、分析等方式方法,會計可以很好地反映、監(jiān)督其中的利益關系、責任關系等,因此,想要完善會計監(jiān)督機制,在國企內部生成現代企業(yè)制度是一項重要前提。
現階段,新《會計法》對于會計監(jiān)督職能的實現意義重大,作為規(guī)范會計秩序的重要法律法規(guī),它能夠促進會計法規(guī)體系的形成,利于經濟管理工作中會計監(jiān)督重要性的發(fā)揮。但是目前,會計領域的實際工作中,失真、造假等問題仍然屢禁不止,它沖擊著會計監(jiān)督職能的真正實現,也給會計法規(guī)體系帶來了負面影響。對此,優(yōu)化會計法規(guī)體系,凈化法制環(huán)境便成為了完善會計監(jiān)督體系的重要保障。具體完善對策如下:
首先,密切聯系《會計法》與實際會計工作,并以此為切入點研究新的法規(guī)、制度,或制定新的實施辦法使之與現有《會計法》相配套,從而確?!稌嫹ā吩趯嶋H應用中能夠得到全面落實;其次,密切聯系《會計法》和其他法律法規(guī)。如密切聯系《會計法》和《刑法》,對于違反會計法規(guī)的人,情節(jié)嚴重者可交由《刑法》處理,但是目前《刑法》中對于會計工作中的虛假行為、報復行為等相關處罰規(guī)定較少,故可以從此處著手,完善法規(guī)實施;最后,協調現有會計準則及制度等,使之能與《會計法》規(guī)定一致并行,從而營造出一個和諧的法制環(huán)境。
會計監(jiān)督職能的實現離不開會計信息的真實準確,因此為優(yōu)化會計監(jiān)督機制,在會計信息方面,可以實行公開披露制度以達到約束目的。該項制度的建立具體可從以下幾方面著手:一是制定相關制度規(guī)范,披露會計信息,使其在國有企業(yè)中具有公開性,從而約束會計信息報告等工作事項;二是通過建立專門網站等方式來開辟信息公開渠道;三是建立專門數據庫,錄入國企會計信息并公開;四是開辟討論區(qū),方便公眾對國企會計信息進行公開討論并提出質詢等。這樣做不僅能夠有效促進會計監(jiān)督,同時對于會計報表隨意變更現象,也能起到一定的抑制作用。
2.3.1 協調健全其他監(jiān)督機制
會計監(jiān)督職能的實現是多方力量作用的結果,因此除了從法律、國有企業(yè)內部、會計工作的相關事宜方面著手之外,還應該充分調動其他監(jiān)督機制,使其與會計監(jiān)督間擁有了相互銜接的紐帶,可以在會計監(jiān)督機制的完善工作中發(fā)揮輔助作用。
2.3.2 完善政府監(jiān)督機制
第一,政府監(jiān)督機制的完善可依靠人大監(jiān)督職能的履行,它能很好地約束政府,避免其監(jiān)督流于形式,人大的具體監(jiān)督操作可通過設立專屬審計部門來執(zhí)行,注意要使其與政府權責分離,才能實現公正監(jiān)督的目的。第二,明確界定產權。財產權對于會計監(jiān)督職能的實現具有很好的約束性和激勵性,對此,要明確規(guī)定其中的股權、債權、物權及相應人的責任、權利等;第三,重構監(jiān)督機制。這主要是為強化政府監(jiān)督職能而實行的一項策略措施,特別是在財政監(jiān)督審計方面,應該使人大具有相應的管理職能,同時如果會計失范,人大具備行政處罰權來對此進行處理;第四,制定相應制度改變現有股權結構。例如可以通過更換經營者、增加投入資金等來實現調整,進而可以觸及企業(yè)財務,實現調控目的;第五,加快稅收建設,實現其相關業(yè)務規(guī)范性,特別是在重點稅源方面,可實行跟蹤監(jiān)督制度等。
2.3.3 優(yōu)化社會監(jiān)督機制
社會監(jiān)督機制方面,可以從注冊會計師方面著手,總的來說是使其成為經濟警察,強化監(jiān)督。具體做法如下:首先,強化整頓,優(yōu)化注冊會計師市場。個人方面,注重提高注冊會計師的執(zhí)業(yè)能力,強化其專業(yè)素質的進步;從整體來看,想要提高會計師事務所整體素質,優(yōu)化其從業(yè)能力,就需要各事務所擁有專業(yè)人才,并以這些優(yōu)秀的人才為紐帶促進共同發(fā)展。其次,優(yōu)化管理模式。一方面不斷創(chuàng)新手段和方法加強監(jiān)督,從而約束注冊會計師行為;另一方面,調整相關監(jiān)管制度,使得會計師事務所能夠盡快適應工作環(huán)境,可以配合國企管理、監(jiān)督模式協調展開工作。
審計工作依據會計資料,為達到規(guī)范目的,會計資料可由委托人交付從而保證其可靠真實。而且為充分實現會計監(jiān)督,審計工作需獨立開展,避免受外界主觀因素干擾。如審計工作人員,相關單位或部門需保證其利益不受損害,使其能夠在公正的立場展開工作等。此外,對于審計工作中存在的不正當行為,可將其錄入相應檔案信息中,這會給舞弊、違法人員今后的發(fā)展帶來顯著影響,從而達到強化人員管理的目的,在一定程度上遏制了徇私舞弊行為的發(fā)生。
現代企業(yè)改革要求明確委托代理關系并使其協調運行,這就需要完善會計監(jiān)督機制,從而提升其監(jiān)督職能以縮小委托代理關系中雙方的利益分歧。但是從目前來看,國企會計監(jiān)督力度不夠,監(jiān)督機制不足,監(jiān)督體系中的相對制約性還有待加強,故本文對此提出完善對策。受篇幅及個人研究能力的限制,本文論點的全面性還有待加強,望今后能加深研究,進一步完善本文觀點,為國企良好會計監(jiān)督機制的形成盡綿薄之力。
[1] 楊倩.國有企業(yè)會計監(jiān)督機制存在的問題及解決對策[J].現代商業(yè),2012(24).
[2] 張雪芬.如何強化會計監(jiān)督機制[J].行政事業(yè)資產與財務,2012(22).
[3] 李麗彥.我國會計監(jiān)督機制現狀及完善對策[J].財經界(學術版),2013(05).
[4] 王坤鋒.國企會計監(jiān)督機制的現狀及其解決策略[J].企業(yè)改革與管理,2014(07)
[5] 陶愛國.試論企業(yè)會計監(jiān)督機制的完善[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2014(09).
[6] 劉秋麗.國企會計監(jiān)督機制的現狀及其解決研究[J].經營管理者,2014(31).