在我國會計法制發(fā)展史上具有歷史意義的《會計法》，己經(jīng)走過了30年歷程。30年后《會計法》似乎淡出了人們的視野。而作為會計專業(yè)期刊我們?nèi)匀槐３种鴳?yīng)有的職業(yè)敏感，在黨中央依法治國戰(zhàn)略部署的號召下，在《會計法》走過30個年輪之際，我們呼喚會計人投身于新時代的會計法治建設(shè)。

《會計法》首次頒布于我國經(jīng)濟體制改革處于起步時期的1985年。1978年底召開的十一屆三中全會，作出了實行改革開放的重大戰(zhàn)略決策。會計作為我國經(jīng)濟建設(shè)的基礎(chǔ)工程，面臨著加強法制建設(shè)的重要任務(wù)。在此背景下，《會計法》于1985年頒布執(zhí)行，由此，我國會計開始步入法制化時代。隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入，《會計法》于1993年進行了首次修訂。修訂后的《會計法》突出了會計在市場經(jīng)濟中的地位和作用；適應(yīng)了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和所有制發(fā)展的要求，將《會計法》的適用范圍擴大到所有社會組織；強調(diào)了會計人員與單位負責(zé)人的法律責(zé)任。隨著我國經(jīng)濟融入全球化， 1999年再次對《會計法》進行修訂。這次修訂將保證會計信息質(zhì)量，作為會計法制建設(shè)的核心，提出了一系列提高會計信息質(zhì)量的規(guī)范和要求；強化了內(nèi)部控制在經(jīng)濟活動中的地位和作用；并對會計職業(yè)道德規(guī)范做了規(guī)定。

《會計法》的頒布及兩次修訂，建立了適應(yīng)中國國情的會計立法模式，為我國加強會計監(jiān)督提供了最大限度的法律保障；創(chuàng)造性地構(gòu)建了我國會計管理體制的框架，為指導(dǎo)和規(guī)范會計的運行提供了法律規(guī)范；為確立經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)秩序，規(guī)范市場經(jīng)濟環(huán)境下的會計行為，發(fā)揮了監(jiān)督控制作用。

然而應(yīng)當清醒地看到，《會計法》己嚴重滯后于社會經(jīng)濟發(fā)展對會計法治建設(shè)的要求。

從《會計法》實施情況看，有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象嚴重，這不僅損害了《會計法》的嚴肅性，也削弱了會計職能作用的發(fā)揮；會計信息失真尤其是蓄意的會計造假行為，已經(jīng)成為市場經(jīng)濟中的“毒瘤”及社會的公害。這不僅危害了投資者、債權(quán)人、社會公眾的利益，也干擾了市場經(jīng)濟秩序。

從《會計法》法律自身看，也存在很多缺陷?，F(xiàn)行法律條文有很多不嚴密，缺乏科學(xué)性和嚴肅性，影響了《會計法》基礎(chǔ)性地位和規(guī)范作用；《會計法》與其他法律規(guī)定相脫節(jié)，影響了《會計法》的完整性與統(tǒng)一性；《會計法》的立法宗旨滯后，影響了立法目標的實現(xiàn)。

從《會計法》實施環(huán)境看，己嚴重滯后于社會經(jīng)濟發(fā)展?！稌嫹ā穼嵤┖暧^環(huán)境發(fā)生變化，會計主體形式發(fā)生變化，公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，公眾會計信息需求發(fā)生變化。《會計法》實施制度環(huán)境變化，企、事業(yè)和非營利組織會計制度變化，內(nèi)部控制規(guī)范體系變化。《會計法》實施基礎(chǔ)環(huán)境變發(fā)生化，會計人員隊伍發(fā)生變化，會計工作組織形式變化。這些都對《會計法》實施帶來巨大影響。

十八屆四中全會黨中央作出了依法治國的重要戰(zhàn)略部署，習(xí)近平同志提出了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰(zhàn)略布局，并特別強調(diào)了全面依法治國在戰(zhàn)略布局中的地位和作用。 《會計法》作為我國法律體系的重要組成部份，會計法治建設(shè)任重道遠。

要完善會計法律體系，對現(xiàn)行《會計法》進行修改、補充與完善，使其與其他相關(guān)法律規(guī)范相協(xié)調(diào)；要提高對《會計法》意義的認識。只有認真地貫徹實施會計法，會計的職能作用才能得到有效發(fā)揮；要建立有效的法律實施機制，強化法律監(jiān)管，使會計法規(guī)范會計運行、維護經(jīng)濟秩序的目標得以實現(xiàn)。