文/ 馬勝棟

2014年全縣種植面積2 000hm2，產(chǎn)量4.5萬t，但隨著種植面積的不斷擴(kuò)大，馬鈴薯晚疫病發(fā)生面積、危害程度和造成的損失也逐年加大，已成為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民脫貧致富及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素，是生產(chǎn)上急需解決的重大課題。自2012年開始實(shí)施馬鈴薯晚疫病監(jiān)測與控制項(xiàng)目，合作市被確定為全省重點(diǎn)監(jiān)測縣之一，以便進(jìn)一步弄清馬鈴薯晚疫病的發(fā)生流行規(guī)律，研究提出監(jiān)測預(yù)報(bào)辦法，制定綜合防治技術(shù)措施，提高預(yù)測準(zhǔn)確率和防治水平。

1 發(fā)病情況與品種之間的關(guān)系

1.1 發(fā)病情況

根據(jù)馬鈴薯晚疫病中心病株調(diào)查記載，合作市中心病株出現(xiàn)日期為8月10日，全縣平均病田率86%，病株率34%，病葉率36.9%，發(fā)生面積約667hm2，發(fā)病程度4級。

1.2 發(fā)病情況與品種之間的關(guān)系

不同品種對馬鈴薯晚疫病的抗病力不同，經(jīng)調(diào)查，大田栽培品種隴薯3號發(fā)病率29%，病情指數(shù)41%；武薯9號發(fā)病率25%，病情指數(shù)30%；試驗(yàn)田隴薯3號原種發(fā)病率14%，病情指數(shù)18%；隴薯3號一級種發(fā)病率18%，病情指數(shù)28%；大白花發(fā)病率35%，病情指數(shù)51%。

以上調(diào)查數(shù)據(jù)說明，隴薯3號原種、隴薯3號一級種、武薯9號、隴薯3號大田栽培品種較抗晚疫病，而大白花不抗晚疫病。

2 發(fā)病情況與發(fā)病因子之間的關(guān)系

2.1 發(fā)病情況與降雨量之間的關(guān)系

根據(jù)分旬觀察記載6、7、8、9四個(gè)月的降雨量，并結(jié)合相對濕度分析，合作市馬鈴薯晚疫病中心病株出現(xiàn)在8月10日，發(fā)病情況與降雨量、氣溫有十分密切的關(guān)系，根據(jù)記載表，6月份降水偏少，雨露、霧天數(shù)較少，對馬鈴薯晚疫病的發(fā)生流行有一定的抑制作用，7～8月份降水偏多，氣溫偏高，雨露、霧天數(shù)較多，有利于晚疫病發(fā)生流行。

通過分析記載數(shù)據(jù)，降雨量偏少、氣溫偏高、陰雨日少則不利于晚疫病的侵染流行。

2.2 發(fā)病情況與雨露天數(shù)之間的關(guān)系

根據(jù)分旬觀察記載數(shù)據(jù)表明，如果陰雨連綿或早晚多霧、多露情況下，病害的發(fā)展極為迅速。

3 防治藥劑的防治效果及對產(chǎn)量的影響

3.1 晚疫病防治藥劑藥效試驗(yàn)

今年合作市在下卡加、下巴溝開展多種藥劑防治晚疫病藥效試驗(yàn)2項(xiàng)。指示品種均為當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的隴薯3號。根據(jù)調(diào)查記載及產(chǎn)量測定，在馬鈴薯晚疫病發(fā)病初期和盛發(fā)期，采用58%寶大森葉面噴霧3次，防效達(dá)86.9%。經(jīng)測產(chǎn)，667m2產(chǎn)量1 485kg，較對照(噴清水)667m2產(chǎn)790kg，增產(chǎn)695kg，增幅88%；殺毒礬防效88.7%，667m2產(chǎn)量1512kg，較對照(噴清水)667m2產(chǎn)790kg，增產(chǎn)722kg，增幅91.4%；銀法利懸浮劑防效85.4%，667m2產(chǎn)量1355kg，較對照(噴清水)667m2產(chǎn)790kg，667m2增產(chǎn)565kg，增幅71.5%；在發(fā)病初期噴施獵霜，經(jīng)調(diào)查及測產(chǎn)，噴施3次效果明顯，防效達(dá)91%，667m2產(chǎn)量1 610kg，較對照(噴清水)667m2產(chǎn)790kg，667m2增產(chǎn)820kg，增幅103%。

通過以上數(shù)據(jù)分析說明，在發(fā)病初期噴施獵霜3次，防效居第一位；殺毒礬防效居第二位，58%寶大森防效居第三位；銀法利防效次之。

4 發(fā)病情況與不同地域之間的關(guān)系

根據(jù)病情普查顯示，山區(qū)、半山區(qū)馬鈴薯晚疫病發(fā)生較輕，其中半山區(qū)平均病田率20%，平均病株率28%，平均病葉率31%，平均嚴(yán)重度5%～20%，山區(qū)平均病田率18.5%，平均病株率25%，平均病葉率29%，平均嚴(yán)重度5%～20%，而川水區(qū)及地勢低洼處，晚疫病發(fā)生較重，平均病田率25%，平均病株率32%，平均病葉率48%，平均嚴(yán)重度26%～50%。

通過以上數(shù)據(jù)分析說明，川水區(qū)及地勢低洼處發(fā)病明顯重于山區(qū)、半山區(qū)，因此重點(diǎn)防治區(qū)域應(yīng)偏重在川水區(qū)。

5 馬鈴薯種薯帶茵情況調(diào)查

在苗齊后，分別調(diào)查合作市主栽品種隴薯3號、武薯9號，大白花3個(gè)品種薯塊帶菌情況，其中大白花種薯帶菌率較高，達(dá)到3.5%，武薯9號種薯帶茵率為1%，隴薯3號種薯帶菌率為2%。

6 監(jiān)測中亟待解決的問題

6.1 馬鈴薯晚疫病尚未被廣大農(nóng)戶完全認(rèn)識

通過調(diào)查監(jiān)測，馬鈴薯晚疫病依然是制約馬鈴薯優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的重要因素之一，合作市除少數(shù)地方外，大部分特別是山區(qū)的群眾還不知道馬鈴薯作物上有晚疫病危害并且造成嚴(yán)重?fù)p失，因此也就沒有防治馬鈴薯晚疫病的意識。并且越是貧困、落后的邊遠(yuǎn)山區(qū)，群眾防治意識越差。

6.2 品種缺乏是疫病發(fā)生的重要原因

從合作市調(diào)查的情況看，大白花在合作市種植已近20年，因品種老化，導(dǎo)致晚疫病、病毒病、早疫病等病害發(fā)生極其嚴(yán)重，加之田間管理粗放，多數(shù)田塊死亡株率達(dá)34%～60%，對產(chǎn)量造成了較大損失。

6.3 研究及其防治經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足

在馬鈴薯晚疫病防控上，沒有5引起政府部門的足夠重視，投入的經(jīng)費(fèi)較少。出于經(jīng)費(fèi)不足，必要的宣傳也跟不上，致使群眾對馬鈴薯晚疫病認(rèn)識不足，防治處于被動(dòng)局面。