汪小將
(洛陽師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,河南 洛陽 471022)
長期以來,我國實行的是城鄉(xiāng)有別的二元社會結(jié)構(gòu)體制,由此衍生出的二元教育體制導(dǎo)致了我國城鄉(xiāng)教育發(fā)展嚴(yán)重不平衡,成為構(gòu)建和諧社會最不協(xié)調(diào)的要素之一。發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,是構(gòu)建和諧社會的重要組成部分,也是實現(xiàn)教育公平的有效途徑。
我國教育投資以政府為主,在投資體制上,重城市、輕農(nóng)村,農(nóng)村教育經(jīng)費嚴(yán)重不足。以2004年為例,全國農(nóng)村文化教育投資為30.11億元,僅占全國文化教育事業(yè)費的26.5%,與城市相比低47個百分點[1]。使原本更需要扶持的農(nóng)村教育經(jīng)費嚴(yán)重不足,農(nóng)村教育事業(yè)發(fā)展困難重重。
長期以來,在“精英教育”理念的指導(dǎo)下,政府對城市尤其是重點學(xué)校、示范性學(xué)?!熬?xì)作”,而對廣大農(nóng)村學(xué)校則采取放任自流的“放養(yǎng)”政策。城市學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)相當(dāng)完備,很多學(xué)校已進入信息化教育時代。而農(nóng)村學(xué)校由于教育經(jīng)費投入的不足,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善,特別是一些地處偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟落后的農(nóng)村學(xué)校甚至缺乏基本的辦學(xué)條件,教育信息化更如空中樓閣。
目前我國農(nóng)村教育主要由國家和農(nóng)村集體出資共同興辦,屬公辦學(xué)校。私立學(xué)校在廣大農(nóng)村仍屬新鮮事物。農(nóng)村教育主要以公辦中小學(xué)基礎(chǔ)教育為主,而各種夜校、函授學(xué)校、廣播電視學(xué)校、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校以及各種社區(qū)教育機構(gòu)則剛剛起步,且發(fā)展緩慢。相對而言,城市在教育形式結(jié)構(gòu)上要比農(nóng)村豐富的多,可以滿足不同人群的各種不同教育需求。
在教學(xué)手段上城市學(xué)校由于各種設(shè)施相對比較完善,在教學(xué)過程中可以運用多媒體、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化信息技術(shù)手段來進行日常教學(xué)工作。而廣大農(nóng)村則大部分仍使用傳統(tǒng)的課堂講授來完成知識的傳授和技能的培訓(xùn),其教育教學(xué)效果自然不能與應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)的城市教育相提并論。
在教育內(nèi)容上,城市學(xué)校各種設(shè)備及相關(guān)人才配置相當(dāng)完善。各種有利于學(xué)生身心全面發(fā)展的課程體系能夠順利開展。而廣大農(nóng)村學(xué)校,由于各種條件限制,學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容相對比較單一,大多停留在升學(xué)考試相關(guān)科目上。不利培養(yǎng)學(xué)生個性品質(zhì)和提高其綜合素質(zhì),影響學(xué)生將來發(fā)展前景。
當(dāng)前我國農(nóng)村教育體系中教師需求量巨大,而實際教師數(shù)量卻嚴(yán)重不足,很多地方連正常的比例都難以維持,一些落后的邊遠(yuǎn)農(nóng)村通常是一個老師教所有不同年級的學(xué)生、教學(xué)生的所有課程,形成所謂的“全日制、全方位”教學(xué)。從師資質(zhì)量上來看,城市教師在學(xué)歷結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學(xué)科結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)比農(nóng)村教師更加合理,優(yōu)質(zhì)教師比例遠(yuǎn)高于農(nóng)村學(xué)校[2]。
另外,在人才流動方面,城市學(xué)校在教育教學(xué)環(huán)境、福利待遇、教師進修諸方面均比農(nóng)村學(xué)校優(yōu)越,導(dǎo)致農(nóng)村學(xué)校留不住好教師,優(yōu)秀骨干教師流失嚴(yán)重。
目前我國中小學(xué)教育實行的仍主要是按生源地和居民身份劃分,要求學(xué)生不得自主擇校,這與教育機會公平的理念相悖。近年來頗受關(guān)注的農(nóng)民工子女教育問題其根源即在于此。重點學(xué)校及示范性學(xué)校制度導(dǎo)致教育條件和質(zhì)量的懸殊及“擇校熱”的存在,蘊藏著城鄉(xiāng)教育在招生考試制度上的不公平。
我國高等教育目前主要采用的是全國統(tǒng)一的考試招生制度,高校招生的以分?jǐn)?shù)為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),表面看來公平,而實際上,在招生指標(biāo)的劃分上,仍偏向城市,且地域不平等現(xiàn)象嚴(yán)重。農(nóng)村學(xué)生處在十分不利的地位。農(nóng)村學(xué)生進入高層次院校、前景發(fā)展良好的學(xué)科專業(yè)的比例遠(yuǎn)低于城市學(xué)生,城鄉(xiāng)學(xué)生接受高等教育機會不平等[3-4]。
城鄉(xiāng)教育發(fā)展水平和質(zhì)量不同,直接影響著城鄉(xiāng)教育結(jié)果,農(nóng)村人口的受教育程度和專業(yè)技能培訓(xùn)方面均比城市低。研究表明我國城鄉(xiāng)間受教育程度的差異對城鄉(xiāng)居民收入差距擴大及城鄉(xiāng)社會發(fā)展有顯著影響,并且隨著市場化改革的深入,其作用越來越重要[5]。城鄉(xiāng)教育的不公平可通過代際傳遞和文化的再生產(chǎn),來進一步強化不合理的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),對今后城鄉(xiāng)教育發(fā)展持續(xù)地產(chǎn)生影響[6]。
新中國建立后,我們確立了優(yōu)先實現(xiàn)城市工業(yè)化的戰(zhàn)略發(fā)展方向,從而形成了“農(nóng)業(yè)哺育工業(yè)、農(nóng)村支援城市”的發(fā)展模式。這種發(fā)展模式在工業(yè)化初期,曾極大的推進了我國的工業(yè)化和現(xiàn)代化進程。然而它卻是以犧牲我們的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展為代價的,經(jīng)過長期的歷史積累,造成我國城鄉(xiāng)發(fā)展兩極分化,直接影響著我國城鄉(xiāng)教育的發(fā)展。
教育投入是保證教育發(fā)展的根本前提。2010年我國財政性教育投資預(yù)算占GDP的4%,同期世界平均水平為4.8%,發(fā)達國家如美國則高達6.0%,在世界各國中屬較低的水平。而實際投資比這更低,2009年僅為3.41%,政府教育經(jīng)費投入不足,制約我國教育事業(yè)的發(fā)展。
長期以來,我國教育行政部門并沒樹立起城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的教育理念,在教育資源配置時,重城市、輕農(nóng)村,重高等教育、輕義務(wù)教育、職業(yè)教育和社區(qū)教育。中央預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費絕大多數(shù)投向的城市、投向了高等教育領(lǐng)域。
我國長期實行的“中央領(lǐng)導(dǎo)、城鄉(xiāng)分離、分級辦學(xué)、分級管理”的二元教育公共政策,其核心內(nèi)容是城鄉(xiāng)教育分離,城市教育優(yōu)先于農(nóng)村教育,其實質(zhì)是城鄉(xiāng)學(xué)生受教育權(quán)利的不平等。教育屬公共產(chǎn)品,其經(jīng)費投入本應(yīng)有政府統(tǒng)籌安排,而二元教育公共政策的存在,使中央和地方政府推卸了部分投資責(zé)任,形成了實質(zhì)上的“農(nóng)村教育農(nóng)民辦”的辦學(xué)模式。由于中央教育經(jīng)費投入缺口巨大,以地方為主的財政投入根本無法滿足現(xiàn)代教育發(fā)展的需要,特別是經(jīng)濟相對落后的農(nóng)村地區(qū),在經(jīng)費投入偏向城市的大背景下,教育經(jīng)費更是難以得到有效保障。
在二元教育體制下,政府對農(nóng)村和城市分別制定了不同的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村學(xué)校在辦學(xué)條件和教育質(zhì)量上被人為認(rèn)為是可以低入城市的。不公平的城鄉(xiāng)教育公共政策進一步拉大了城鄉(xiāng)教育之間的差距。
我國于20世紀(jì)八九十年代先后掀起了“重點學(xué)?!焙汀笆痉缎詫W(xué)?!苯ㄔO(shè)熱潮,其宗旨是在我國教育資源總體短缺的情況下,盡可能培養(yǎng)出更多一些的優(yōu)秀人才。然而這類政策使原本就不均衡的教育資源更加向城市、向辦學(xué)條件好的學(xué)校傾斜,促使城鄉(xiāng)教育兩極分化更趨嚴(yán)重。
在二元體制推動下,我國城鄉(xiāng)出現(xiàn)了不合理的師資人才流動。農(nóng)村教師隊伍缺編嚴(yán)重,很多農(nóng)村優(yōu)秀教師流向城市。相反,城里的教師幾乎沒有往農(nóng)村去的。而農(nóng)村自己培養(yǎng)的師范生,一旦出去了就不想再回到農(nóng)村,農(nóng)村成為城市教育的“耕作者”,城市變成了農(nóng)村教育的“收獲者”。
當(dāng)前我國正在著力推行科學(xué)發(fā)展觀,創(chuàng)造和諧社會。其宗旨在于促進社會政治、經(jīng)濟和文化的均衡及可持續(xù)發(fā)展。然而很多地方政府由于認(rèn)識不夠,在衡量社會發(fā)展上仍簡單的以GDP增長為一切行動指南,缺少社會發(fā)展均衡理念。導(dǎo)致教育的發(fā)展人為落后于經(jīng)濟的發(fā)展。
城鄉(xiāng)居民由于其所處社會地位、經(jīng)濟收入及受教育程度不同,其世界觀、人生觀、價值觀及對教育的認(rèn)識有明顯差異。城鎮(zhèn)居民大多認(rèn)識到教育能夠改變個人的命運及社會地位,而農(nóng)民對教育的社會作用認(rèn)識不足,是造成城鄉(xiāng)教育差距的一個重要思想原因。
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育,實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,需要從社會政治、經(jīng)濟、文化等各個層面著手。
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會體制是當(dāng)前制約我國社會快速和可持續(xù)發(fā)展的重要因素。必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),確立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展的政策理念,加快城鄉(xiāng)一體化進程,消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。從社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上為城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)發(fā)展鋪平道路。具體措施包括:轉(zhuǎn)變社會發(fā)展觀念,重視農(nóng)村發(fā)展,努力提高農(nóng)村發(fā)展水平和農(nóng)民收入;走“城鄉(xiāng)互通,以城帶鄉(xiāng),最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)”的發(fā)展路線;取消城鄉(xiāng)戶籍制度、城市優(yōu)惠政策,合理配置城鄉(xiāng)教育資源,促進城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。
首先要努力提高國家財政在公共教育事業(yè)上的投入比例,重點要加強對農(nóng)村教育事業(yè)的投資力度。國家統(tǒng)籌安排財政預(yù)算時,要堅持“保護弱勢、農(nóng)村優(yōu)先、落后優(yōu)先,從貧困地區(qū)開始”的總體原則。
其次要完善公共財政管理監(jiān)督體制,切實提高公共財政的利用效率。在公共財政的使用過程中,由于目前相應(yīng)的監(jiān)管體制不完善,導(dǎo)致出現(xiàn)許多問題,突出表現(xiàn)為落實不倒位和利用效率低下。
再次要加快改革現(xiàn)有教育投入機制,鼓勵社會資本投資農(nóng)村教育事業(yè),改善農(nóng)村教育事業(yè)發(fā)展環(huán)境,促進城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。
首先,要完善教育規(guī)章制度,徹底取消重點、示范學(xué)校建設(shè),杜絕教育資源的不合理配置。
其次,要深化教育人事制度改革,提高農(nóng)村教師的整體素質(zhì)。主要包括加強對農(nóng)村教師的培訓(xùn),建立合理的城鄉(xiāng)教師交流機制。加大實施大學(xué)畢業(yè)生支教和志愿者計劃的力度,鼓勵和吸引優(yōu)秀人才從事農(nóng)村教育。
再次,要改革現(xiàn)有考試招生制度。要取消農(nóng)村學(xué)生受教育的劃片就讀機制;妥善解決農(nóng)村流動人口的入學(xué)問題;廢除高等教育考試招生制度中現(xiàn)行的分省定額、劃線錄取、城鄉(xiāng)有別的制度,建立起公平合理的高校招生錄取新體制。
最后,要加快農(nóng)村教育體系改革,建立適合農(nóng)村現(xiàn)狀的教育體系。要針對農(nóng)村的實際情況采取靈活多樣的方式發(fā)展農(nóng)村中高等職業(yè)教育和社區(qū)文化教育,舉辦各種短期專業(yè)培訓(xùn),有計劃的開展農(nóng)村遠(yuǎn)程教育和現(xiàn)代信息化教育,形成基礎(chǔ)教育、高中教育、中等高等職業(yè)教育和短期專業(yè)培訓(xùn)有機結(jié)合的農(nóng)村教育體系。以滿足農(nóng)村不同的教育需求。
廣大農(nóng)民由于自身的知識水平、文化素養(yǎng)有限,同時又容易受一些傳統(tǒng)思想束縛,在子女教育問題上往往存在著狹隘甚至錯誤的思想觀念。部分農(nóng)民只為眼前利益或限于家庭經(jīng)濟承受能力往往剝奪子女受教育的權(quán)利,很多農(nóng)民一心只想子女“跳出農(nóng)門”,反對其回農(nóng)村創(chuàng)業(yè)、就業(yè),這些都不利于農(nóng)村教育的發(fā)展。因此有必要加強農(nóng)民教育,轉(zhuǎn)變其教育觀念。
發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,是當(dāng)前我國教育事業(yè)發(fā)展的總體思路和戰(zhàn)略目標(biāo),是構(gòu)建和諧社會的主要內(nèi)容。我們必須從具體的國情出發(fā),通過多種方式和渠道,最大限度的縮小城鄉(xiāng)教育的差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育的公平。
[1]夏仁栩,冉飛,李景國.縮小城鄉(xiāng)教育差距對策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,5:52-53.
[2]楊銀付.縮小城鄉(xiāng)教師資源差距:凝聚理想的探索和創(chuàng)新[J].河南教育:基礎(chǔ)版,2009,4:8-12.
[3]王飛云.高等教育入學(xué)機會的城鄉(xiāng)差距及縮小差距的政策建議[J].昆明學(xué)院學(xué)報,2009,31(1):92-95.
[4]陳霞.教育公平中的問題與對策研究[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2006,18:80-81.
[5]張海峰.城鄉(xiāng)教育不平等與收入差距擴大:基于省級混合截面數(shù)據(jù)的實證分析[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006,2:31-38.
[6]余秀蘭.文化再生產(chǎn):我國教育的城鄉(xiāng)差異[J].華東師范大學(xué)學(xué)報,2006,2:18-26.