舒 蕾 周 晨

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410128;2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128)

前言

城市濱水是城市景觀的靈魂以及重要的組成部分，是城市建設(shè)的重要區(qū)域，并一直都是時(shí)下新熱點(diǎn)，由于城市濱水風(fēng)光帶的特殊性，21 世紀(jì)人類對(duì)與其表現(xiàn)出前所未有的憧憬和期待，期盼在城市與自然的鄰界面中感受自然的微風(fēng)、體會(huì)自然的氣息，享受大自然賦予的美好。

1.相關(guān)概念

1.1 城市濱水風(fēng)光帶。濱水風(fēng)光帶是城市水域和陸域的紐帶，它聯(lián)系著城市硬質(zhì)景觀和自然河道景觀，是水域和陸地的過渡成線狀的空間、水陸自然因子優(yōu)越的開敞空間，體現(xiàn)了水陸空間的融合，是城市中最為敏感和活躍的區(qū)域之一。

2.國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展

2.1 關(guān)于濱水區(qū)景觀更新與修復(fù)方面的研究。德國(guó)于20世紀(jì)80年代提出了“近自然型河流”概念，即河流規(guī)劃與建設(shè)應(yīng)以接近天然河流為標(biāo)準(zhǔn)［1］在該理念的熏陶下，大規(guī)模拆除河床上鋪設(shè)的硬質(zhì)材料的行動(dòng)在德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)紛紛上演，它預(yù)示著國(guó)際城市濱水河道改造的方向。然后國(guó)外城市濱水區(qū)域的演化可概括為:自然形態(tài)的發(fā)展、工業(yè)時(shí)代的發(fā)展和現(xiàn)代濱水區(qū)開發(fā)三個(gè)階段，是一個(gè)由繁榮到衰退到再開發(fā)的過程［2］。由于國(guó)外對(duì)于濱水地區(qū)的發(fā)展相對(duì)于國(guó)內(nèi)是早一個(gè)階段的，且已形成相對(duì)完整、成熟的理論體系，而國(guó)內(nèi)現(xiàn)在是在跟隨著國(guó)外城市濱水區(qū)域展現(xiàn)著相似的演化過程。

2.2 關(guān)于城市濱水風(fēng)光帶生態(tài)方面的研究。北京林業(yè)大學(xué)尹偉倫院士明確提出“以安全行洪為根本，以生態(tài)修復(fù)為載體，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，以生態(tài)屏障為目標(biāo)，林水相間，以綠養(yǎng)水，因勢(shì)利導(dǎo)”的濱水綠化理念。2011年陳躍中、唐艷紅提到景觀設(shè)計(jì)應(yīng)打造可持續(xù)的生態(tài)濱水景觀，而不是高成本養(yǎng)護(hù)的濱水景觀設(shè)計(jì)，并以實(shí)際案例來解讀城市生態(tài)廊道的營(yíng)造方法，還提出了濱水景觀應(yīng)作為生態(tài)鏈條的一部分納入自然的循環(huán)系統(tǒng)［3］。2011年俞鋒、劉曉惠在中闡述了濱水景觀的生態(tài)修復(fù)方法和技術(shù)［4］。2013年李源、孫暉在中以株洲湘江風(fēng)光帶河西段研究為例，提出了綠色生態(tài)廊道的建立，以及對(duì)河流濕地的恢復(fù)，河床生態(tài)化、材料生態(tài)化等方面進(jìn)行了研究［5］。

2.3 關(guān)于濱水景觀空間方面的研究。2003年方慶、卜菁華提到了讓濱水的建設(shè)項(xiàng)目后退岸線，關(guān)鍵的岸線吸引更多人來濱水區(qū)活動(dòng)，提出了主體客體和介體并闡述了其關(guān)系以及濱水游憩空間的分類［6］。2013年周云在中提到將地域因子、生態(tài)因子、親水性因子相融合的三位一體的濱水區(qū)休閑空間營(yíng)造理論［7］。2014年張斌、李婭輝提到合理的布局濱水區(qū)休閑空間網(wǎng)，以點(diǎn)帶線、以線帶面共同構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)化城市濱水空間［8］.

3.城市濱水風(fēng)光帶空間特性

3.1 自然性。城市濱水風(fēng)光帶是與自然河道接觸最緊密的邊緣地帶，是體會(huì)江面的開闊、江風(fēng)習(xí)習(xí)、云霞變化、遠(yuǎn)山的逶迤的最佳地域，自然景觀最為豐富、自然特性最為突出的邊緣地帶。

3.2 生態(tài)性。城市濱水風(fēng)光帶那兩條狹長(zhǎng)的用地紅線范圍是水陸各類生物因子的棲息地，與周圍的環(huán)境形成復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，其完整性嚴(yán)重影響到整個(gè)濱水河道品質(zhì)以及城市生態(tài)連續(xù)性。

3.3 開放性。城市濱水風(fēng)光帶是一個(gè)擁有開闊的水面以及為市民提供的開放空間，是自然生態(tài)系統(tǒng)和人工建設(shè)系統(tǒng)相互融合的城市公共空間。

3.4 親水性。河流對(duì)于城市來說，既孕育了城市文明，也見證了城市的發(fā)展［9］.人類的親水性如同對(duì)生存的期望，是與生俱來的。濱水風(fēng)光帶理應(yīng)是滿足人們的期盼，基于自然條件的基礎(chǔ)上提供親水空間的互動(dòng)。

3.5 自由性。城市濱水風(fēng)光帶是城市的公共空間，市民的視線、行為導(dǎo)向自由，整體景觀自由而不受邊界束縛并可以自由介入水域與陸地空間。

4.不足與展望

目前研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的濱水區(qū)建設(shè)主要停留在從尚未完全衰敗荒廢到再開發(fā)的階段，濱水風(fēng)光帶建設(shè)相比國(guó)外起步要晚很多，但皆往正確方向所演化。景觀設(shè)計(jì)者的思維和視線在逐步緩慢的突破河岸兩條狹長(zhǎng)的用地紅線的禁錮，但濱水河道景觀的建設(shè)在目前仍是水利部門主導(dǎo)，而他們一貫的態(tài)度就是修堤、作護(hù)岸、把所有的河流皆作為泄洪溝，并且景觀是在修堤、護(hù)岸的基礎(chǔ)上開始考慮的。建設(shè)者們的思維和視線還未突破河岸紅線的束縛，站在景觀角度對(duì)城市濱水風(fēng)光帶“打破邊界、回歸自然”的設(shè)計(jì)研究不夠系統(tǒng)，其設(shè)計(jì)思路尚未得到充分的重視。

5.小結(jié)

河水、江面美麗的時(shí)候很多，但是在城市中的我們幾乎完全感受不到城市與水人與自然的關(guān)系，也無法去體會(huì)自然的氣息及其獨(dú)特的空間特性，人們依然是停留在“城中”的體會(huì)，濱江風(fēng)光帶那濃密的樹木、或那高高的防洪堤等千篇一律的濱水空間景觀阻隔了城市與江河、人與自然的關(guān)系，阻礙了人們與大自然的接觸，特別是人們健身運(yùn)動(dòng)中，需要還原運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，打破濱水風(fēng)光帶硬質(zhì)邊界思維的束縛與禁錮，人們應(yīng)走入美好的自然界中享受運(yùn)動(dòng)的樂趣和獲得健康。

［1］(日)財(cái)團(tuán)法人河道整治中心編著。多自然型河流建設(shè)的施工方法及要點(diǎn)(周懷東等譯) 〔M〕.北京，中國(guó)水利水電出版社，2003

［2］李麟學(xué).城市濱水區(qū)空間形態(tài)的整合〔J〕.時(shí)代建筑，1999

［3］陳躍中、唐艷紅.生態(tài)水景——規(guī)劃設(shè)計(jì)是關(guān)鍵〔J〕.中國(guó)園林.2011 (10).

［4］俞鋒、劉曉惠.以生態(tài)修復(fù)為導(dǎo)向的濱水景觀建設(shè)〔J〕.水利水電科技進(jìn)展.2011 (01).

［5］李源、孫暉.濱水空間生態(tài)化設(shè)計(jì)——以株洲湘江風(fēng)光帶河西段研究為例〔J〕.大眾文藝.2013 (22).

［6］方慶、卜菁華.城市濱水區(qū)游憩空間設(shè)計(jì)研究〔J〕.規(guī)劃師.2003 (09).

［7］周云.城市濱水區(qū)休閑空間景觀設(shè)計(jì)研究〔D〕.東北農(nóng)業(yè)大學(xué).2013.

［8］張斌、李婭輝.城市濱水運(yùn)動(dòng)休閑空間研究——以廣州、蘇州、杭州為例〔J〕.體育研究與教育.2014 (S1).

［9］陽(yáng)征助，魏喜鳳.淺談城市濱江水景設(shè)計(jì)［J］