郭 君
(山西財經(jīng)大學(xué),山西 太原 030000)
合理解決失地農(nóng)民的社會保障問題推進(jìn)城市化進(jìn)程
郭 君
(山西財經(jīng)大學(xué),山西 太原 030000)
隨著城市化的快速進(jìn)行,大量農(nóng)民的土地被征用,如何妥善的安置失地農(nóng)民成為當(dāng)務(wù)之急。本文從失地農(nóng)民社會保障問題的背景,存在的問題以及對策三個方面進(jìn)行了簡述。指出要想公平客觀合理的解決問題,就必須從農(nóng)民自身以及社會各界力量內(nèi)外兩方面共同努力。
社會保障;失地農(nóng)民;土地;城市化;經(jīng)濟
近年來,隨著我國城市化水平快速發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施用地,城市建設(shè)用地等不斷的增多,大量的土地被征用,致使許多的農(nóng)民失去了土地。據(jù)調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國城市化水平每提高一個百分點,就會相應(yīng)的減少耕地大約52.77萬公頃。倘若按照目前的城市化以及經(jīng)濟發(fā)展的速度繼續(xù)發(fā)展,我國將會產(chǎn)生更多的失地農(nóng)民。在失地農(nóng)民大軍中,只有很少一部分人在今后的生活中能得到基本保障,大部分農(nóng)民的基本生活失去了保障。農(nóng)民和政府之間的沖突也因此而來。因此,由征地農(nóng)民的利益受到侵犯而引發(fā)的社會問題,已成為社會各界廣泛關(guān)注的熱點。
第一、我國社會保障政策城鄉(xiāng)不統(tǒng)一。全國有關(guān)社保政策不統(tǒng)一帶來了各地執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,造成了地區(qū)間待遇的不公平,不利于社會和諧發(fā)展及城市化的繼續(xù)推進(jìn);第二、各級政府責(zé)任不到位,不明確,有缺位和越位現(xiàn)象,導(dǎo)致社會保障資金的來源不穩(wěn)定。中央政府沒有承擔(dān)起財政的主要責(zé)任,僅僅是依靠地方政府對社保繳費投入。導(dǎo)致社保水平偏低,不足以吸引被失地農(nóng)民參保;第三、征地制度法制建設(shè)落后,沒有詳細(xì)的制度規(guī)定不能保障失地農(nóng)民合法的權(quán)益?!跋日骱蟊!钡恼鞯爻绦?,使農(nóng)民處于被動和不平等的地位,對征地拆遷標(biāo)準(zhǔn)、征地后社會保障的標(biāo)準(zhǔn)缺乏知情權(quán),參與權(quán),監(jiān)督權(quán),導(dǎo)致?lián)p害被征地農(nóng)民土地權(quán)益的事件時有發(fā)生;第四、被征地農(nóng)民參加社保存在著較多的阻礙。一方面是經(jīng)濟困難,農(nóng)民沒有足夠的能力去參加社會保障,而地方政府又沒有足夠的財力為失地農(nóng)民建立應(yīng)有的社會保障體系。另一方面是農(nóng)民自身知識認(rèn)知能力以及維權(quán)能力有限,無法運用有效合法的手段維護(hù)自身應(yīng)有的權(quán)益;第五、土地補償分配混亂,缺乏科學(xué)的征地制度。
第一,關(guān)于出資主體的構(gòu)成:一方面,可以將政府、集體、個人分為三方,由三方按照一定的合理的比例進(jìn)行出資,在社保中承擔(dān)與責(zé)任相對應(yīng)的比例。如,余強毅曾指出政府出資部分應(yīng)不低于社保資金總額的30%,從土地出讓金列出;集體補助部分不應(yīng)低于保障資金總額的40%,從余地補償費用中列出;個人承擔(dān)部分從征地安置補助費中抵交。另一方面,可以由國家、集體、個人、市場四方征地主體共同按一定的比例出資。最后,也可以考慮適當(dāng)?shù)募尤肷鐣械幕ブα?主要是指以慈善為宗旨的基金會和以黨、團(tuán)組織發(fā)起的愛心活動和個人的自愿援助。
第二、確保資金籌集方式的多元化:可以推行“多元化經(jīng)營”的資金運營模式。將失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險基金,通過投資經(jīng)營實現(xiàn)增值,將全部養(yǎng)老基金交由銀行和非銀行的金融機構(gòu)進(jìn)行經(jīng)營管理,死錢變成活錢,錢生錢,形成一個良性的循環(huán)。首先,要讓農(nóng)民心甘情愿的拿出一部分的土地轉(zhuǎn)讓金,建立相應(yīng)的社會保障基金。其次,將這部分資金進(jìn)行穩(wěn)賺不賠的投資,積極的探索多種形式的土地證券化投資思路,實現(xiàn)以地生財。再次,市一級以及市以上的政府可以根據(jù)當(dāng)年的城市的開發(fā)情況,從財政收入中給出一定的比例,用于建設(shè)農(nóng)民的社會保障基金。最后,也可以將發(fā)行國債的收益,國有資產(chǎn)和國有企業(yè)收益中的一部分資金投入征地農(nóng)民的社會保障基金的建立之中。
第三,完善資金的管理。一是政府要設(shè)置專門監(jiān)管機構(gòu),用于監(jiān)管征地農(nóng)民各項社會保障基金的使用情況,確保不會發(fā)生挪用公款,資金使用不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象的發(fā)生;二是應(yīng)設(shè)立由村組集體代表和代表村組與個人利益的專家組成的監(jiān)管理事會,既監(jiān)督經(jīng)營機構(gòu)是否進(jìn)行合理的運作,又監(jiān)督政府監(jiān)管機構(gòu)是否履行了監(jiān)管職責(zé);三是將社保資金的管理及運行交由銀行和非銀行金融機構(gòu)共同管理,并引入了公平的競爭機制。
首先是確定保障主體范圍以及待遇。應(yīng)將失地農(nóng)民按照性別和年齡進(jìn)行詳細(xì)的劃分,并制定詳細(xì)的社會保障政策。在一定程度上解決了分配不均的問題。然后,要建立并不斷完善失地農(nóng)民的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險保障制度。要改變傳統(tǒng)認(rèn)知觀念,將失地農(nóng)民的社會保障納入城鎮(zhèn)居民的社會保障體系當(dāng)中,與城鎮(zhèn)居民一起享受相同的待遇,促進(jìn)社會保障體系的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,減少應(yīng)制度不同,待遇不同而引起的貧富差異以及社會問題,促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧。最后,要加強對失地農(nóng)民就業(yè)技能的培訓(xùn)。政府通過發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟、發(fā)展街道服務(wù)以及城郊勞動密集型產(chǎn)業(yè)來增加就業(yè)機會;并且積極組織勞務(wù)輸出,大力發(fā)展集體經(jīng)濟,發(fā)展勞動力密集型的加工產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)并給予失地農(nóng)民政策傾斜,幫助增加就業(yè)機會,吸納部分失地農(nóng)民的勞動力。
社保方案的制定首先應(yīng)該著眼于實地的調(diào)查,遵循社保制度建設(shè)自身客觀規(guī)律;其次應(yīng)該向公眾進(jìn)行公告具體的補償評判標(biāo)準(zhǔn),然后進(jìn)行農(nóng)民參與討論,尊重農(nóng)民的意愿;最后公布補償費用的收支狀況,要在整個過程中體現(xiàn)出民主參與,過程透明,結(jié)果公平的原則。
由此可見,要想客觀公正合理的解決失地農(nóng)民的基本生活問題,推進(jìn)城市化快速發(fā)展,需要各種力量共同關(guān)注,共同努力。政府給予支持和引導(dǎo),市場給予發(fā)展和選擇的空間,農(nóng)民自身也應(yīng)不斷加強自身素質(zhì)。從內(nèi)外兩個方面共同提升,共同努力。從而確保失地農(nóng)民的切身利益不被侵害,經(jīng)濟快速發(fā)展,城市化繼續(xù)穩(wěn)健的推進(jìn),促進(jìn)整個社會的和諧穩(wěn)定。
[1]惠曉峰.失地農(nóng)民補償及社會保障問題的探討 [J].農(nóng)機化研究,2006,(6)
[2]張慧.城市化進(jìn)程中被征地農(nóng)民的社會保障問題研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(39)
[3]王瑞雪.土地?fù)Q保障制度的邏輯困境與出路[J].中國土地科學(xué),2013,(27)
郭君 (1991.01-),女,山西陽曲縣人,山西財經(jīng)大學(xué)研究生在讀,土地資源管理專業(yè),研究方向:房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營。