黃春景

7月15日國家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)回答記者GDP實(shí)際數(shù)據(jù)要比機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)要高的提問。初步核算，上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值296868億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長7.0%。分季度看，一季度同比增長7.0%，二季度增長7.0%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值20255億元，同比增長3.5%；第二產(chǎn)業(yè)增加值129648億元，增長6.1%；第三產(chǎn)業(yè)增加值146965億元，增長8.4%。從環(huán)比看，二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長1.7%。（7月15日鳳凰網(wǎng)）

GDP是決定我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要指標(biāo)，對(duì)GDP的衡量和評(píng)估直接影響我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向。中國GDP被高估了？這一疑慮伴隨著國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)的解釋變得赫然開朗。之所以對(duì)GDP抱有成見，源自于某些人總以“水分論”定調(diào)GDP，一旦GDP增長了多少，往往就會(huì)發(fā)出“被高估”的聲音，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可謂疑心重重。如果不擯棄那種固有的成見，不達(dá)到“理性認(rèn)知”的“澄明”境界，就無法接受“2015年上半年GDP同比增長7%”的事實(shí)。

認(rèn)為GDP被高估的大致有以下幾個(gè)原因：一是企業(yè)間的疊加統(tǒng)計(jì)。二是在核算GDP的過程中難免出現(xiàn)或多或少的偏差。三是在“數(shù)據(jù)出官、官出數(shù)據(jù)”的政績考核下，造成一些地方統(tǒng)計(jì)部門故意虛報(bào)，甚至夸大GDP。特別是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，一些人善于拿這種“新常態(tài)”的走勢(shì)跟GDP被高估直接畫等號(hào)，這些顯然是片面而不夠客觀的。如果算上“隱形經(jīng)濟(jì)”這塊，GDP和人均收入都被嚴(yán)重低估。有經(jīng)濟(jì)專家估算，僅是2010年，全國沒有統(tǒng)計(jì)進(jìn)GDP的隱形經(jīng)濟(jì)，大約6萬億，折合一萬億美元。那么，到了2015年，隱形經(jīng)濟(jì)究竟有多少，想必是一個(gè)天文數(shù)字。

記得著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在演講中揭秘了GDP一個(gè)不為人知的秘密，以往人們都認(rèn)為中國的GDP是虛報(bào)的，被人為拔高，但厲以寧從五個(gè)方面揭示了GDP統(tǒng)計(jì)中被遺漏的部分，認(rèn)為GDP不僅沒虛高，還被低估。首先是服務(wù)業(yè)產(chǎn)值一直在我國GDP統(tǒng)計(jì)中位于嚴(yán)重低估狀態(tài)。其次是我國高收入人群存在著大量隱性收入，而這部分產(chǎn)值并沒有計(jì)入GDP，導(dǎo)致了我國GDP被嚴(yán)重低估。再者，我國GDP統(tǒng)計(jì)方法與國際標(biāo)準(zhǔn)的差距，也是我國GDP被低估的重要原因之一。不難看出，2015年上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，在服務(wù)業(yè)、隱性收入等領(lǐng)域有很多“漏網(wǎng)之魚”的數(shù)據(jù)沒被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。

眼下，對(duì)經(jīng)濟(jì)下行沒必要憂心忡忡，這是從超高速轉(zhuǎn)換到中高速增長，符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律增長。經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的重大困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也是我們應(yīng)當(dāng)下大力氣解決的問題。但“經(jīng)濟(jì)下行”不等于“GDP被高估”，這一概念必須加以厘清。2014年中國經(jīng)濟(jì)的增速為7.4%，這雖然比過去略有下降，但在世界范圍內(nèi)仍然是較高的。今年上半年GDP同比增長7.0%，說明了“新常態(tài)”下的中國依然保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。透過這些數(shù)據(jù)，我們既要看到問題，更要堅(jiān)定信心，全面認(rèn)識(shí)、主動(dòng)適應(yīng)、積極引領(lǐng)“新常態(tài)”，就有能力確保GDP運(yùn)行趨向穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)。

其實(shí)，在GDP被高估和被低估之間，沒必要做過多口舌之爭(zhēng)，GDP統(tǒng)計(jì)方式也沒必要因?yàn)槟承┱撜{(diào)而隨之改變。GDP是否被高估，拿不出證據(jù)加以說明，是站不住腳的。我們之所以較勁GDP，皆因其增速是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的最主要指針之一，國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人一句“總體來說，中國并沒有存在平減指數(shù)被低估，GDP被高估的情況，是能客觀實(shí)際反映情況的”的回答，以事實(shí)指出GDP未被高估，給人吃了一顆定心丸。從這個(gè)角度看，沒有被高估的GDP當(dāng)值得肯定。誠如厲以寧先生所言：“GDP是被高估了還是被低估了，只要我們心中有數(shù)就行了！”endprint