朱淑姣
尿毒癥皮膚瘙癢采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療的臨床效果分析
朱淑姣
目的 對(duì)尿毒癥皮膚瘙癢患者采用血液灌流(HP)聯(lián)合血液透析(HD)進(jìn)行治療的臨床效果進(jìn)行探討分析。方法 選取52例尿毒癥皮膚瘙癢患者作為研究對(duì)象,按照入院先后順序?qū)⑵浞譃橹委熃M(n=27)和對(duì)照組(n=25),對(duì)照組患者采取血液透析治療,治療組患者采取血液灌流聯(lián)合血液透析,對(duì)比2組患者的臨床療效。結(jié)果 治療組患者治療后的血肌酐(516.13±145.25)μmol/L、血磷(1.52±0.32)mmol/L、血鈣(2.39±0.20)mmol/ L以及PTH(288.19±157.54)ng/L等指標(biāo)改善情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組的(576.32±145.09)μmol/L、(1.74±0.36)mmol/L、(2.17±0.16)μmol/L以及(572.37±422.12)ng/L(P<0.05);治療組患者的皮膚瘙癢癥狀評(píng)分(3.24±1.10)分改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組的(4.85±2.60)分(P<0.05)。結(jié)論 尿毒癥皮膚瘙癢患者采取血液灌流聯(lián)合血液透析治療,能有效改善患者的皮膚瘙癢癥狀,可在臨床應(yīng)用推廣。
尿毒癥皮膚瘙癢;血液灌流;血液透析
皮膚瘙癢是尿毒癥患者的一種常見(jiàn)癥狀,較頑固,大多數(shù)尿毒癥患者均會(huì)出現(xiàn)全身性皮膚瘙癢癥狀,給患者的身心健康、生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重威脅,并增加患者的遠(yuǎn)期病死率[1]。目前,血液透析(HD)為治療尿毒癥患者的主要方法,但僅應(yīng)用血液透析,僅能夠清除尿毒癥毒素內(nèi)的肌酐、尿素氮等相對(duì)分子質(zhì)量小的毒素,不能清除分子質(zhì)量大的蛋白結(jié)合毒素等,易導(dǎo)致患者出現(xiàn)腕管綜合癥、頑固性高血壓、嚴(yán)重性皮膚瘙癢、高脂血癥以及病毒性腦病等并發(fā)癥。本研究對(duì)27例尿毒癥皮膚瘙癢患者給予血液灌流聯(lián)合血液透析治療,取得滿(mǎn)意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取長(zhǎng)春市人民醫(yī)院2010年12月~2013年12月收治的52例尿毒癥皮膚瘙癢患者作為研究對(duì)象,按照入院先后順序?qū)⑵浞譃橹委熃M(n=27)和對(duì)照組(n=25),其中,男35例,女17例,年齡19~78歲,平均年齡(32.4±6.0)歲;透析時(shí)間3個(gè)月~6年,平均時(shí)間(25.2±3.5)個(gè)月;原發(fā)?。?4例慢性腎小球腎炎,13例糖尿病腎病,9例高血壓腎小動(dòng)脈硬化,3例藥物性間質(zhì)性腎炎,1例多囊腎,1例慢性腎盂腎炎,1例梗阻性腎病。2組患者以上4項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 材料 使用Fresenius4008S透析機(jī)(德國(guó)生產(chǎn)),將血流量設(shè)置為每分鐘200~280mL,均使用碳酸氫鹽緩沖液,透析液速度設(shè)置為500mL/min,透析液鈣濃度設(shè)置為1.5mmol/L,使用的抗凝素為普通肝素。
1.2.2 方法 患者入院后,首先給予常規(guī)治療,主要包括促紅細(xì)胞生成素、飲食控制以及降壓等方法;在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者實(shí)施HD治療,4h/次,3次/周,使用B-14P透析器(德朗);治療組患者采取HD+HP,其中,HD:2次/周;HD+HP:1次/周,HP治療運(yùn)用MG150樹(shù)脂血液灌流器(廣東佛山市博新生物科技有限公司生產(chǎn));在透析器前串聯(lián)灌流器,進(jìn)行HP+HD治療,2h后,將灌流器取下;然后再進(jìn)行HD治療,方法同對(duì)照組,時(shí)間為2h,共治療4h。
1.3 觀察指標(biāo)[2-3]對(duì)2組患者的血肌酐、血磷、血鈣、甲狀旁腺激素(PTH)以及皮膚瘙癢程度評(píng)分等進(jìn)行觀察對(duì)比。其中,皮膚瘙癢程度評(píng)分采取視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分,使用10cm的游動(dòng)標(biāo)尺,數(shù)值為0~10,共10個(gè)刻度,0分:無(wú)瘙癢;10分:不易忍受的瘙癢。要求患者根據(jù)自身感覺(jué)標(biāo)出瘙癢程度:優(yōu):0~2分;良3~5分;中:6~8分;差:>8分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前、后2組患者的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比 治療前,2組患者的血肌酐、血磷、血鈣以及PTH等指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,治療組患者的血肌酐、血磷、血鈣以及PTH等指標(biāo)改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 2組患者的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別例數(shù)時(shí)間血肌酐(μmol/L)血磷(mmol/L)血鈣(mmol/L)PTH(ng/L)治療組27治療前908.60±256.411.72±0.322.14±0.15679.67±520.52治療后516.13±145.25ab1.52±0.32ab2.39±0.20ab288.19±157.54ab對(duì)照組25治療前877.64±225.252.26±0.772.15±0.12675.49±532.34治療后576.32±145.09a1.74±0.36a2.17±0.16a572.37±422.12a
2.2 治療前、后2組患者的皮膚瘙癢程度對(duì)比 治療前,治療組患者的瘙癢程度評(píng)分為(5.24±3.20)分,對(duì)照組患者的瘙癢程度評(píng)分為(5.17±2.40)分;治療后,治療組患者的瘙癢程度評(píng)分為(3.24±1.10)分,對(duì)照組患者的瘙癢程度評(píng)分為(4.85±2.60)分;治療后,治療組患者的皮膚瘙癢癥狀改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,血液透析患者的生存質(zhì)量也不斷提高。但在進(jìn)行血液透析治療的過(guò)程中,易出現(xiàn)各種并發(fā)癥[4]。尿毒癥性皮膚瘙癢癥狀雖然不會(huì)給患者的預(yù)后質(zhì)量帶來(lái)較大影響,但是會(huì)給患者的身心健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生較大影響,因此,對(duì)其進(jìn)行積極預(yù)防十分重要。尿毒癥皮膚瘙癢癥狀主要受到周?chē)窠?jīng)病變、皮膚干燥、甲狀旁腺功能亢進(jìn)、離子紊亂、維生素A、免疫紊亂、阿片類(lèi)物質(zhì)以及膽汁酸等因素影響,此外還受到貧血、蛋白質(zhì)衍生物等因素影響[5-6]。目前,臨床治療尿毒癥皮膚瘙癢患者主要采取物理治療和局部治療,其中,沙利度胺、加巴噴丁、抗組胺藥物等能夠有效改善患者的臨床癥狀。本研究中,對(duì)照組患者采取血液透析治療,治療組患者采取血液灌流聯(lián)合血液透析治療,其中,血液灌流主要講血液灌流器的吸附作用充分發(fā)揮出來(lái),吸附能力受到三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)分子篩、樹(shù)脂分子基團(tuán)電荷引力、無(wú)數(shù)微孔結(jié)構(gòu)、親脂疏水特性等因素影響,能夠?qū)χ写蠓肿游镔|(zhì)產(chǎn)生吸附作用,特別是對(duì)PTH[7]。2種治療方法聯(lián)合能夠?qū)⒛蚨景Y患者體內(nèi)的中分子物質(zhì)有效清除,并改善鈣磷代謝的紊亂現(xiàn)象,最終改善患者的皮膚瘙癢癥狀[8]。本研究結(jié)果顯示,治療組患者的血肌酐、血磷、血鈣以及PTH等指標(biāo)改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療組患者的皮膚瘙癢癥狀改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,采取血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢患者,能夠有效改善患者的皮膚瘙癢癥狀,可在臨床應(yīng)用推廣。
[1] 吳小清.血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥的療效探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(24):118-119.
[2] 曹莉.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,10(16):139.
[3] 連祖民.高通量血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥皮膚瘙癢的臨床觀察[J].中外健康文摘,2014,14(23):172-173.
[4] 李紅霞,黃光敏,陶賀.兩種預(yù)沖方式在血液灌流串聯(lián)血液透析中的比較[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,16(9):1424-1425.
[5] 李修奎.血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)維持性血液透析瘙癢患者鈣磷代謝的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2014,10(8):727-728.
[6] 張建朋,胡青,林京蓮,等.口服加巴噴丁與血液透析聯(lián)合血液灌流治療血透皮膚瘙癢的療效對(duì)比分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2014,15(2):168-169.
[7] 李榮華.血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)尿毒癥高磷血癥患者的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(9):37-38.
[8] 楊梅.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥并發(fā)皮膚瘙癢45例臨床觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,10(17):155-156.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.31.057
吉林 130051 長(zhǎng)春市人民醫(yī)院血液腫瘤腎病科 (朱淑姣)