鄭國太

摘要 通過對福建省漳平市官田鄉(xiāng)梅營村毛竹純林和不同經(jīng)營類型的竹闊混交林調(diào)查，結(jié)果表明：在各類經(jīng)營類型中，B、C類型的林分生長狀況、林分空間利用率、控制病蟲害效應(yīng)、林內(nèi)小氣候、林分枯落物、林分生物量更佳，毛竹林結(jié)構(gòu)更合理，竹林生產(chǎn)力大。

關(guān)鍵詞 毛竹；闊葉樹；混交林；生產(chǎn)力

中圖分類號 S718.4-33 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）10-0152-002

福建省現(xiàn)有竹林面積110萬hm2，居全國首位，其中毛竹林面積為100萬hm2，占全省竹林面積的91%。經(jīng)過多年的開發(fā)，福建省毛竹林純林化嚴(yán)重，導(dǎo)致毛竹林的質(zhì)量和產(chǎn)量不斷下降，生長衰退，低產(chǎn)低效林分多，水土保持、水源涵養(yǎng)能力下降。毛竹林與闊葉樹混交，改善了毛竹生存環(huán)境，生產(chǎn)力水平明顯提高[1-2]。本文通過對不同經(jīng)營類型竹闊混交林林分生產(chǎn)力進(jìn)行調(diào)查研究，為福建省竹闊混交林經(jīng)營提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于漳平市官田鄉(xiāng)梅營村，地名為興家頭，1996年二調(diào)小班號為14林班9大班2小班。試驗地為土層深厚肥沃的紅壤，以前是失管的天然竹闊混交林，2012年改造成不同比例的竹闊混交林和毛竹純林。具體措施為：2012年對試驗竹林進(jìn)行劈雜撫育，伐去部分闊葉樹，保留適合毛竹生長的優(yōu)良伴生樹種，撫育后試驗竹林分成了不同經(jīng)營類型的竹林（即：10竹、9竹1闊、8竹2闊、7竹3闊、6竹4闊），2013—2014年每年劈草1次，未對竹林進(jìn)行施肥。

1.2 樣地設(shè)置

樣地設(shè)在經(jīng)營水平和立地條件基本一致、所跨地域較小的地段，每個樣地面積為20 m×20 m。本次試驗共設(shè)置15個樣地：類型CK（毛竹純林）3個樣地；類型A（闊葉樹占5%～15%）3個樣地；類型B（闊葉樹占15%～25%）3個樣地；類型C（闊葉樹占25%～35%）3個樣地；類型D（闊葉樹占35%～45%）3個樣地（表1）。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 毛竹林調(diào)查。調(diào)查各樣地毛竹株數(shù)及樣地內(nèi)各度竹（Ⅰ-Ⅴ）的胸徑、竹高及枝下高等，計算出每公頃立竹株數(shù)及各度竹的平均胸徑、平均竹高等。

1.3.2 病蟲害調(diào)查。調(diào)查樣地內(nèi)害蟲和病菌種類、癥狀及其受害程度。

1.3.3 林內(nèi)小氣候調(diào)查。采用便攜式GXH-305 BO2分析儀等儀器觀察。

1.3.4 林地枯落物調(diào)查。在樣地內(nèi)4個角附近，各設(shè)置1個樣方（1 m×1 m），收集其中的枯落物，測定鮮重，取樣品帶回實驗室烘干[3-5]。

1.3.5 林分生物量調(diào)查。根據(jù)每木檢尺所得的林分平均胸徑和平均樹高按5%的誤差選擇標(biāo)準(zhǔn)木，以2 m為一個區(qū)分段稱取各段樹干、枝條及葉鮮重，并稱取地下各部分（根樁、粗根、細(xì)根）的鮮重[5]，帶回實驗室于105 ℃烘干，計算各器官干重，測定其含水量。再按平均標(biāo)準(zhǔn)木估測群落喬木層的生物量。

在各經(jīng)營類型的毛竹林按竹齡、平均直徑選擇標(biāo)準(zhǔn)竹3株，地上部分以1 m為區(qū)分段分別取樣并測定各器官的鮮重，地下部分按照所砍竹并挖掘竹根和竹蔸，分別取樣測定其鮮重，帶回實驗室105 ℃烘干，測定樣品的生物量以及含水率[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 林分生長狀況

毛竹純林是一種單層結(jié)構(gòu)的單優(yōu)群落，林分的抗逆性和穩(wěn)定性較差；竹闊混交林是復(fù)層林結(jié)構(gòu)，林內(nèi)溫濕度較適宜，凋落物豐富，腐殖質(zhì)多，環(huán)境條件更適宜毛竹生長，竹闊混交林林分結(jié)構(gòu)復(fù)雜，生態(tài)位利用比較飽和，提高了系統(tǒng)的抗逆性和穩(wěn)定性。通過對試驗地林分生長狀況調(diào)查，由表2可以看出，各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中的毛竹胸徑、株高、重量蓄積、新竹胸徑、新竹株高均高于CK類型。A、B、C、D類型中毛竹的胸徑分別比CK類型粗13.3%、15.2%、19.0%和11.4%；株高分別比CK類型高12.7%、14.5%、18.2%和10.9%；重量蓄積分別比CK類型多65.8%、70.8%、96.7%和60.5%，平均增產(chǎn)66.63 t/hm2。其中，新竹胸徑分別比CK類型粗14.8%、20.0%、21.7%和16.5%；新竹株高分別比CK類型高12.5%、15.2%、17.9%和10.7%；新竹產(chǎn)量分別比CK類型多26.5%、27.4%、29.6%和16.8%，平均增產(chǎn)5.68 t/hm2[5]?？梢?，A、B、C、D類型毛竹的各個生長指標(biāo)均好于CK類型，生態(tài)穩(wěn)定性好，對毛竹的生長起促進(jìn)作用，在各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中，B、C類型更佳。

2.2 林分空間利用率

由表3可以看出，各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中，毛竹的根幅、根密集區(qū)范圍主要集中在20～40 cm的深度，屬淺根性樹種，而闊葉樹的根主要集中在35～70 cm的深度，不會導(dǎo)致各樹種對地下營養(yǎng)、空間利用的競爭，利于毛竹的生長。各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中毛竹的根幅和冠幅都明顯高于CK類型。A、B、C、D類型中毛竹的根幅分別比CK類型多0.13、0.17、0.16、0.14 m，增幅分別為23.6%、30.9%、29.1%和25.5%；冠幅分別比CK類型大0.40、0.60、0.45、0.43 m，增幅分別為13.1%、19.7%、14.8%和14.1%。結(jié)果表明，密度合理的竹闊混交林，毛竹不會因生長在闊葉樹下層而缺乏營養(yǎng)，毛竹樹冠占據(jù)了相當(dāng)部分的水平空間得到較大的擴(kuò)展。在各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中，B、C類型的林分空間利用效果更佳。

2.3 控制病蟲害效應(yīng)

竹闊混交林改變了林分組成，改善了生態(tài)條件，利于各種天敵繁殖，其伴生樹種對病蟲害有一定隔離作用，從而減輕了危害，并且為毛竹生長創(chuàng)造了良好生長條件，竹林長勢好，提高了抗性。

由表4可以看出，CK類型是毛竹純林，生長勢差，病害發(fā)生率為16.0%，螨蟲發(fā)生率為20.0%，二者的危害均比較嚴(yán)重；A、B、C、D類型的病株率較CK分別下降8、10、10、10個百分點，有蟲株率分別下降14、16、16、16個百分點?？梢姡珹、B、C、D類型可明顯抑制病害和螨蟲發(fā)生，其中以B、C、D類型更佳[5]。endprint

2.4 林內(nèi)小氣候

在試驗地中，在林冠層（竹冠中下部）和林冠下（1.67 m高處）各設(shè)一測點，測定相對濕度和氣溫。由表5可以看出，各不同經(jīng)營類型的竹闊混交林中，A、B、C、D類型中林冠層和林冠下相對濕度均比CK類型高，其中林冠層相對濕度分別比CK類型高6、9、10、10個百分點；林冠下相對濕度分別比CK類型的高1、4、5、6個百分點；A、B、C、D類型中林冠層和林冠下氣溫均比CK類型低，其中林冠層氣溫分別比CK類型低1.1、1.4、2.2、2.4 ℃；林冠下氣溫分別比CK類型的低0.5、1.3、1.5 1.8 ℃。由此可見，B、C、D類型對毛竹林調(diào)溫保濕效果更佳。

2.5 林分枯落物

林地枯落物對減少地表徑流、提高林地的保水保肥性能、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量和腐殖層厚度有重要作用[4-5]。由表6可以看出，A、B、C、D類型的林地上枯落物分別為5.26、9.37、12.09、11.11 t/hm2，比CK類型的枯落物（4.83 t/hm2）分別多0.43、4.54、7.26、6.28 t/hm2，說明A、B、C、D類型枯落物較多，且以闊葉所占的比重較高，比CK類型年養(yǎng)分歸還量（上接第153頁）

大[5]，更能保持土壤肥力，4種不同經(jīng)營類型的混交林中，B、C、D的類型更佳。

2.6 林分生物量

由表7可以看出，A、B、C、D類型毛竹總生物量分別為119.2、120.3、122.3、114.9 t/hm2，分別比CK類型提高了18.2、19.3、21.3、13.9 t/hm2，增幅分別為18.0%、19.1%、21.1%和13.8%。A、B、C、D類型毛竹竹桿生物量占整株生物量分別為79.6%、82.3%、83.5%和77.8%，而CK類型為67.8%。調(diào)查表明：A、B、C、D類型的毛竹生物量大，森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力比較大，結(jié)構(gòu)合理，利于林木生長，單位面積總生物量和林木干材生物量得以提高，經(jīng)濟(jì)效益更高。4種不同經(jīng)營類型的混交林中，B、C類型為佳。

3 結(jié)論

通過對不同經(jīng)營類型的竹闊混交林調(diào)查研究表明，B、C類型的林分生長狀況、林分空間利用率、控制病蟲害效應(yīng)、林內(nèi)小氣候、林分枯落物、林分生物量更佳；B、C類型中毛竹平均竹高、平均胸徑、重量蓄積、新竹平均株高、新竹平均胸徑均比CK類型高，能有效降低病蟲害的發(fā)生幾率，利于毛竹林調(diào)溫保濕，具有較高的枯落物量，森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力比較大，結(jié)構(gòu)合理，利于林木生長，單位面積總生物量和林木干材生物量得以提高，經(jīng)濟(jì)效益更高。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 羅發(fā)潘.竹闊混交林分毛竹林生產(chǎn)力的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報，1997，17（1）：35-38.

[2] 向梓昌.杉竹混交林分毛竹林生產(chǎn)特性數(shù)值分析[J].湖北林業(yè)科技，1999（107）：14-17.

[3] 中國科學(xué)院南京土壤研究所.土壤物理性質(zhì)測定法[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[4] 鄭郁善.毛竹經(jīng)營學(xué)[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1998：184-187.

[5] 李士坤.竹闊混交林生產(chǎn)力和生態(tài)效能研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008.endprint