王文卓

摘 要 2013年新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》關(guān)于“常回家看看”的規(guī)定，引起了社會廣泛關(guān)注和熱烈討論。外來務(wù)工者“常回家看看”情況究竟怎樣？筆者以武漢市外來務(wù)工的青年群體為樣本，就其節(jié)假日返鄉(xiāng)探望父母的情況進行了調(diào)查研究，結(jié)合返鄉(xiāng)探親現(xiàn)狀剖析原因，并提出了有效的解決途徑。

關(guān)鍵詞 外來務(wù)工 青年群體 返鄉(xiāng) 探望父母

中圖分類號：F240 文獻標識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2015.07.089

The Analysis of Research on the Migrant Youth Group Which Would

Return Home to Visit Parents during the Holidays

——Samples Were Taken from the Migrant Youth Group in Wuhan City

WANG Wenzhuo

（Wuhan No. 2 High School， Wuhan， Hubei 430010 ）

Abstract The regulation about "Going home more often" was issued in the revised "Senior citizens' relative rights and interests protection Law of the P.R.C." in 2013， and it has drawn extensive attention and heated discussion in the whole society. How is the situation of “Going home more often” of the migrant workers？ The author tried to use migrant youth group in Wuhan city as the samples to have the research about their situation of going home to visit the parents during the holidays， to analyze the results based on the current situation， and propose effective measures to solve it.

Key words migrant; youth group; home returning; parents visiting

2013年新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：“家庭成員應當關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)?？赐騿柡蚶夏耆恕！雹龠@條“?；丶铱纯础钡囊?guī)定引起了社會廣泛關(guān)注和熱烈討論。關(guān)于公眾怎樣看待“常回家看看”這個問題，華商報曾做過100人以上的調(diào)查，62%的人認為常回家看看才能讓父母幸福;66%的人因工作忙沒時間陪父母，31%的人回家看過一次父母。②為更進一步了解外來務(wù)工青年節(jié)假日返鄉(xiāng)探望父母的具體情況，以及他們?nèi)绾卧谧非笫聵I(yè)與孝敬父母中尋求平衡，筆者以武漢市外來務(wù)工群體為例開展了此項調(diào)研。

1 外來務(wù)工青年群體節(jié)假日返鄉(xiāng)探望父母的現(xiàn)狀分析

調(diào)研采取定性與定量研究相結(jié)合的方法，在武昌和漢口兩個區(qū)域選擇特定人群進行問卷填寫與實時訪談。調(diào)研樣本選擇在武漢市居住一年以上或者打算長期在武漢市居住且父母不在武漢市的市民，年齡在40歲以下的務(wù)工青年。發(fā)放調(diào)查問卷400份，收回400份。在部分對象填寫問卷時進行深度訪談并記錄，以補充問卷調(diào)查方式存在的不足。

1.1 調(diào)研對象基本情況

1.1.1 調(diào)研對象年齡、性別、婚姻狀況

400份樣本中有213人為女性，比例為53.25%;187人為男性，比例為46.75%，基本實現(xiàn)對等，樣本的平均分布有助于調(diào)研結(jié)果的準確性和科學性。調(diào)研對象中，年紀在20歲以下的對象有48人，比例為12%;在20～25歲之間的有123人，比例為31%;在25～32歲之間的有139人，比例為35%;在32～40歲的有90人，比例為22%。

調(diào)研對象中未婚和已婚人員的比例分別為54%和46%，具體數(shù)據(jù)顯示30歲以后未婚的人數(shù)明顯少于25歲以前未婚的人群，而這類群體返鄉(xiāng)探望父母的時間也相對更少了。調(diào)查對象中大部分是來自武漢周邊城市的人群，西北地區(qū)最少。

1.1.2 調(diào)研對象的職業(yè)與休假基本情況

調(diào)研對象的職業(yè)為普通員工、企業(yè)高管、個體經(jīng)營、公務(wù)員或事業(yè)單位，以及其他工作（保潔、環(huán)衛(wèi)、建筑等），比例分別為40%、17%、14%、8%和21%。

不同職業(yè)類型所擁有的帶薪年假時間也不同，擁有5天以下年假或者幾乎沒有年假的人數(shù)為70%，這說明當前外來務(wù)工青年群體享有帶薪年假的情況并不樂觀，這也從另一個側(cè)面論證了年假時間少是影響外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母的因素之一。

1.2 調(diào)研對象年齡與返鄉(xiāng)探望父母頻率之間的關(guān)系分析

對不同年齡段的外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母的頻率進行了關(guān)聯(lián)性分析，發(fā)現(xiàn)平均幾年返鄉(xiāng)探望父母一次的人集中在25歲以上的有76人，比例為19%;平均一年返鄉(xiāng)探望父母的人為22.5%，這個頻率的人群中，大多集中在25～32歲年齡段;平均半年回家看一次父母的有139人，比例為35%，主要分布在20～25歲年齡段;一年多次返鄉(xiāng)探望父母的人為23.5%，主要集中在25歲以下。以上數(shù)據(jù)充分說明，返鄉(xiāng)探望父母的人群中，年齡越低，返鄉(xiāng)探望父母頻率越高，返鄉(xiāng)探望父母少的人群集中在25歲以上的大齡青年。

每年陪伴父母時間在五天以內(nèi)和5～10天的分別為70%和19.5%，陪伴父母10天以上的比例極少。平均每年陪伴父母的天數(shù)在五天以內(nèi)的人群中，以年休假在五天以內(nèi)和基本沒有年假的人居多;平均每年陪伴父母5～10天的人群中，以年休假在5天以內(nèi)和5天以上的人居多。這些數(shù)據(jù)說明年休假天數(shù)與外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母之間存在著密切的聯(lián)系。年假的天數(shù)一方面制約著外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)看望父母的天數(shù)，另一方面對外來務(wù)工青年群體請事假回家的現(xiàn)象也給出了合理地解釋。

所有人都是優(yōu)選春節(jié)、十一長假返鄉(xiāng)探望父母，其中普通員工的比例最高;其次是利用年休假、請事假的方式返鄉(xiāng)。除了公務(wù)員和事業(yè)單位的人群利用年休假回家探望的時間更多以外，剩下的群體都是春節(jié)、十一回家排在第一，利用年休假排在第二，法定節(jié)假日排第三，只有極少數(shù)普通員工和公務(wù)員會選擇周末雙休回家。以上數(shù)據(jù)說明春節(jié)、十一長假是調(diào)研對象高峰返鄉(xiāng)時期，這一期間段對于調(diào)研對象來說時間上比較寬松，也很容易與親人朋友聚集。但同時也面臨著火車票一票難求、交通擁堵、各種費用水漲船高的現(xiàn)象，一些經(jīng)濟并不寬裕、路途遙遠的打工人群，只能好幾年才能回家一趟。

2 影響外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母的主要因素

根據(jù)問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)和訪談記錄可以看出，年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)、年休假天數(shù)等諸多因素都與外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母的頻率、時間段、以及陪伴父母的天數(shù)密不可分。年齡分布的趨勢上，年輕群體回家看望父母的頻率和陪伴父母的時間相對較長，但是與朋友聚會的時間要多于與父母相處的時間;女性青年更想常年陪伴在父母身邊，尤其是當了母親的女性更能體會到父母的艱辛，亦能感同身受，?；丶铱纯?未婚青年則有更多自由的時間可以自行安排，沒有家庭壓力和后顧之憂，能騰出許多時間回家陪伴父母，但是與父母在一起交心的時間卻少之又少;自由職業(yè)的人比企業(yè)小白領(lǐng)有更多時間回家探望父母，高等職業(yè)的人收入頗豐，他們或選擇簡單高效但費用昂貴的方式返家探望，或選擇其他方式盡孝。在企業(yè)中，擁有更多帶薪年假和比較容易請到假的年輕人，返鄉(xiāng)頻率比一年難得有假期的人要高得多，因而帶來的幸福感也高于前者。

通過訪談不難看出，經(jīng)濟壓力、家庭壓力、時間成本、幸福感追求等都是阻礙年輕人看望父母的攔路虎。透過一個個訪談?wù)?，我們看到不同人的顧慮。

首先，隨著水漲船高的物價和不斷攀升的房價，不少懷揣夢想的青年在現(xiàn)實面前被壓彎了腰。沒有任何家庭基礎(chǔ)和財富積累的外地年輕人，更是面臨生存的考驗。有限的精力都被投入到對收入的追求中，一邊掙錢養(yǎng)活自己，一邊要儲蓄買房買車。自身不能自保的前提下，這一群體要照顧到家里的父母，確實是一大難題。此外，返鄉(xiāng)的高額路費、請假帶來的經(jīng)濟損失、給父母親買禮物的花費等等，上幾千甚至上萬的花銷讓青年群體望而卻步。

其次，成了家的年輕人承擔著房貸、車貸壓力以及養(yǎng)育小孩的負擔，組建和維持一個小家庭需要的花費稍有不慎就會超越小兩口的月工資。返鄉(xiāng)看望父母和陪伴父母也就成了一種奢望。多數(shù)年輕小家庭精打細算，頂多一年趁著春節(jié)的時間回家看看雙親。即便在這樣的條件下，要顧及到雙方家庭的老人就得整個假期都奔波在路途中。

此外，還有一類青年人群，隨著知識和見識的不斷增加，對有品質(zhì)的生活的追求也不斷攀升，更有興趣把錢投入享樂過程中，比如出去旅游散心，追求有品質(zhì)的生活。根本沒有太多資金可以存下，忽視了對父母的關(guān)心和照料。追求新刺激生活的他們，更容易忽略對父母精神需求的滿足。

3 當前外來務(wù)工青年群體返鄉(xiāng)探望父母問題的解決途徑

首先，做子女的能否善待老人，取決于兩個方面：一是是否有孝心。如果沒有孝心，“常回家看看”恐怕只有數(shù)量，沒有質(zhì)量;二是“常回家看看”需要制度的支撐。帶薪休假、交通便捷等如果能有效保障，就解決了“?；丶铱纯础钡暮箢欀畱n。

其次，從制度和政策層面上來看，政府應當督促企業(yè)落實職工現(xiàn)有的年假及探親假權(quán)益，讓青年人有足夠的時間回家看看父母。同時，政府應制定相應的養(yǎng)老政策，為養(yǎng)老事業(yè)提供財政補貼，大力發(fā)展社會化、小區(qū)化的老人照顧服務(wù)，要建立獨立于醫(yī)療體系的小區(qū)長期照護服務(wù)體系，讓老人不出小區(qū)便可以享受家政服務(wù)、康復護理、精神慰藉等一系列服務(wù)。

第三，從年輕人本身來說，除了必須回到家里陪伴父母以外，還可以從四個層面盡到自己對父母的孝道。一是發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)購物為我們提供了幫助父母購買更多生活用品的條件，以解決他們生活上的需要，或者匯錢讓父母每年進行一次健康體檢，父母健康也能減少子輩的擔憂;二是勤打電話關(guān)愛父母的日常生活，不失時機表達內(nèi)心的愛意，隨便聊聊天嘮嘮家常，知道父母身邊發(fā)生的變化，給予他們心理上的親近感和慰藉;三是帶父母做他們想做的事情?；蚴菐麄兿肴ザ桓要氉匀サ牡胤铰糜危蚴菐麄?nèi)コ韵氤远簧岬贸缘臇|西，亦或是幫他們做想做卻沒有財力做的事情。按照他們的意愿，讓他們過上期望的生活;四是盡本分，聽父母言。大多數(shù)父母最大的心愿莫過于子女工作穩(wěn)定、家庭溫馨、生活小康富裕。年輕人找到父母中意的人生伴侶，有了父母牽掛的小寶貝，生活不用他們擔心，也就是盡到了最大的孝順。

注釋

① 吳高盛.最新中華人民共和國老年人權(quán)益保障法釋義及實用指南[M].中國民主法制出版社，2014.6：88.

② 段曉寧.外地務(wù)工人員工作忙沒空陪父母·一年在家呆20小時[N].華商報，2012.12.13.