莫紅平 丘宇茹 王 倩 馮曉玲
莫紅平:女,本科,主管護師
非計劃性拔除氣管內(nèi)的插管是指患者尚未達(dá)到人工氣道拔管指征而將人工氣道意外拔除,包括非人為因素的氣管插管和氣管切開拔除。機械通氣在危重病患者的救治中,發(fā)揮了不可替代的作用,一旦發(fā)生了非計劃性拔除氣管插管,有可能延長患者的在ICU 停留的時間以及住院天數(shù),甚至危及生命安全,為ICU 常見的安全問題之一。有報道非計劃性拔除氣管插管的發(fā)生率占機械通氣患者的0.7% ~15.9%[1]。國外學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)[2],慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病、急診術(shù)后、APACHEⅡ評分高均是高危拔管人群。根本原因分析(root cause analysis,RCA)是一項結(jié)構(gòu)化的問題處理法,用以逐步找出問題的根本原因并加以解決。我科對發(fā)生非計劃性拔除氣管插管的患者14 例運用RCA 分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 調(diào)查對象 回顧性分析我院重癥醫(yī)學(xué)科2010年1月~2014年3月共發(fā)生非計劃性拔除氣管插管的14 例患者的安全事件上報資料,具體情況如表1。
1.2 方法 (1)成立根本原因分析小組,由醫(yī)院護理部質(zhì)量安全委員會成員3 人,病區(qū)護長1 人以及當(dāng)事護士總共8 人組成。(2)運用安全事件分析量表對事件的過程進行評估調(diào)查,包括患者、醫(yī)務(wù)人員、事件過程、設(shè)備材料、環(huán)境因素等。(3)找出近端原因(人為因素、環(huán)境因素、技術(shù)方法等),并做出魚骨圖,見圖1。(4)確認(rèn)根本原因。從系統(tǒng)中篩選出根本原因。
表1 非計劃性拔除氣管插管患者的一般資料
2.1 原因分析結(jié)果(表2)
表2 非計劃性拔除氣管插管事件發(fā)生的原因分析
2.2 近端原因分析
2.2.1 患者方面 調(diào)查發(fā)現(xiàn)10 例老年患者,經(jīng)口氣管插管后,不能有效的溝通?;颊咦陨淼牟皇孢m,不能得到及時的緩解,則選擇直接拔管的方式。患者鎮(zhèn)靜藥物使用后,沒有達(dá)到適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜效果,則患者處于清醒而又煩躁的狀態(tài)下,對約束表示拒絕,雖然有患者表示自己不會出現(xiàn)拔管的行為,但是鎮(zhèn)靜效果達(dá)不到理想要求,患者就會因為咽喉壁黏膜受到導(dǎo)管的局部壓迫及刺激,從而有恐懼感產(chǎn)生。如果患者強烈反感肢體約束,就會利用摩擦床沿、頭部擺動以及軀體移動等方式,從而進行自行拔管[3-4]。
2.2.2 醫(yī)護人員方面 9 例患者處于較配合狀態(tài),咳嗽有力,但醫(yī)師和護士溝通欠缺有效,未考慮早期拔管?;颊哂锌人裕忻摴茱L(fēng)險,管床護士沒有及時評估到。有1 例患者出現(xiàn)頻繁躁動,護士以為雙重氣管插管固定以及多條約束帶加約束床單患者應(yīng)該難以拔管,沒有引起醫(yī)護的警惕。11 例事件的當(dāng)事護士是年輕護士,巡視時不夠細(xì)心,沒有及時發(fā)現(xiàn)患者的手套有松脫或身體下移,存在安全隱患未及時解決。未選擇出合適的波板手套,多數(shù)使用了大碼的約束手套,有5 名患者手較小,未選擇小碼的約束手套。如果患者不能耐受氣管插管或者躁動不安,就需要與患者的臨床癥狀相結(jié)合,從而將效果最佳的鎮(zhèn)靜方案選擇出來[5]。
2.2.3 管理方面 有11 例的非計劃性拔管事件是發(fā)生在N班,特別是凌晨,護理人員相對較疲乏;1 例事件發(fā)生在中午換班的時候,沒有人員在患者旁邊。針對預(yù)防氣管插管拔管的培訓(xùn)仍然不到位,尤其是針對較為配合的患者非計劃性拔管的預(yù)防。清醒停機械通氣患者,往往對氣管插管不耐受,部分同事沒有意識到,這樣的患者最易發(fā)生拔管。早晨治療時段,例如凌晨2∶00 ~6∶00,相對較忙,部分同事沒有意識到這時也是患者最易發(fā)生拔管的時間?,F(xiàn)有的波板手套涉及不合理,手腕部較硬,手會脫出。
2.3 根本原因分析
2.3.1 時間 多發(fā)生在N 班。
2.3.2 患者方面 涉及的是成年女性患者,意識模糊,使用鎮(zhèn)靜藥物,有約束,自拔或滑脫氣管插管。
2.3.3 護士方面 工作年限小于5年的護士,工作經(jīng)驗稍欠缺,使用絲綢膠帶和棉邊帶進行固定。
2.3.4 結(jié)局方面 多數(shù)不需要進行重新插管,中流量吸氧即可,生命體征較平穩(wěn),提示醫(yī)師方面存在評估欠缺,導(dǎo)致拔管延遲。
2.3.5 系統(tǒng)方面 約束波板手套不適用所有的患者,特別是手小煩躁的患者。沒有選擇合適的約束工具,約束工具種類太少,沒有太多選擇;沒有針對類似高危拔管風(fēng)險的患者,進行預(yù)警,上班人員并不是全部知道;加強護士針對高危拔管風(fēng)險患者安全知識和防拔管方法的培訓(xùn)。
圖1 非計劃性拔除氣管插管的原因分析魚骨圖
3.1 有效的培訓(xùn) 培訓(xùn)年輕的護士養(yǎng)成及時評估患者情況的常規(guī),患者的安全放在第一位。發(fā)現(xiàn)患者存在不舒適,要尋找原因,必要時應(yīng)加強約束,減輕拔管風(fēng)險。
3.2 有效的評估 評估患者的病情與意識情況,對于意識障礙的患者或者腦外科手術(shù)后并停留氣管插管是拔管的高危人群,需要高度重視,在集中交班時,需要班班交接,全科人員均要知道。
3.3 有效的溝通 針對表現(xiàn)煩躁的患者,質(zhì)控護士或護長要和醫(yī)師溝通盡早評估患者的拔管時機,盡量避免延遲拔管,導(dǎo)致患者的不舒適。
3.4 有效的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜管理 正確進行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜評分,規(guī)范進行調(diào)節(jié)各種藥物的劑量。
3.5 有效的固定 做好患者的心理護理,解釋使用約束的作用,不是為了綁住患者,而是保護患者,減少不必要的傷害。
3.6 有效的約束 使用約束波板手套時,要根據(jù)患者的個體情況,選擇合適的約束波板手套。并改良設(shè)計新的約束波板手套,并設(shè)計合適危重患者的約束背心。
3.7 有效的管理 每年組織2 次培訓(xùn)與考核;日常管理中,注意在N 班凌晨的時候,護理組長要安排好人力,多巡視;質(zhì)控組長安排護士中午吃飯時,一定要統(tǒng)籌全局,分2 批或者3批來完成;低年資護士管理患者時,需要組長加強質(zhì)控,提點可能會出現(xiàn)的風(fēng)險。
機械通氣在危重病患者的救治中,發(fā)揮了不可替代的作用,一旦發(fā)生了非計劃性拔除氣管插管,有可能延長患者的在ICU 停留的時間以及住院天數(shù),也會導(dǎo)致患者呼吸、循環(huán)等系統(tǒng)功能預(yù)后較差,為ICU 常見的安全問題之一。國外的研究報告指出[6]重癥監(jiān)護病房發(fā)生了非計劃性拔管患者的死亡率比ICU 的其他患者要高。護理管理者要不斷更新觀念,在不良事件發(fā)生后,通過根本原因分析,從系統(tǒng)管理的角度進行缺陷管理才能真正實現(xiàn)質(zhì)量的持續(xù)改進[7]。因此,針對此類的安全事件問題,管理層要高度重視,找到根本原因,改善約束材料,增加醫(yī)護溝通,強化培訓(xùn)教育,實行預(yù)警教育,可防范ICU 非計劃性拔除氣管插管的發(fā)生。
[1]Kapadia FN,Bajan KB,Raje KV.Airway accidents in intubated intensive care unit patients:an epidemiological study[J].Crit Care Med,2000,28(3):659-664.
[2]Lee JH,Lee HC,Jeon YT,et al.Clinical outcomes after unplanned extubation in a surgical intensive care population[J].World J Surg,2014,38(1):203-210.
[3]羅德生,王 慧,方 敏.綜合護理干預(yù)在預(yù)防ICU 氣管插管患者非計劃性拔管中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2011,8(16):36-37.
[4]Grosse-sundrup M,Henneman JP,Sandberg WS,et al.Intermediate acting non-depolarizing neuromuscular blocking agents and risk of postoperative respiratory complications:prospective propensity score matched cohort study[J].BMJ,2012(345):6329.
[5]桂文芳.ICU 患者氣管插管非計劃性拔管的原因分析及護理對策[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,25(19):3322-3323.
[6]Thille AW,Harrois A,Schortgen F,et al.Outcomes of extubation failure in medical intensive care unit patients[J].Crit Care Med,2011,39(12):2612-2618.
[7]張海燕,郭 蕓.根本原因分析法在非計劃性拔管事件中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(12):1835-1836.