葉旭紅，蘇　瑩

（福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108）

《體育科學(xué)》體育社會(huì)學(xué)2008-2013年研究熱點(diǎn)

葉旭紅，蘇瑩

（福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108）

摘要：對(duì)《體育科學(xué)》體育社會(huì)學(xué)近五年的論文進(jìn)行總結(jié)分析，采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法總結(jié)發(fā)現(xiàn)近五年來刊載體育社會(huì)學(xué)方面的論文，集中于奧運(yùn)會(huì)、群眾體育、體育公共服務(wù)方面，研究內(nèi)容多為對(duì)我國體育發(fā)展現(xiàn)狀的描述性研究，實(shí)用性研究較少。

關(guān)鍵詞：社會(huì)學(xué)；體育；公共服務(wù)

1　總體情況

1.1論文分布情況

五年體育社會(huì)學(xué)中關(guān)于奧運(yùn)問題16篇，群眾體育18篇；體育理論及政策8篇。從表1中可以得出2008、2009年以北京奧運(yùn)會(huì)為主題進(jìn)行研究；2010年則多為我國體育發(fā)展戰(zhàn)略、體育社會(huì)學(xué)理論、群眾體育參與研究；2011年的研究焦點(diǎn)為中國體育發(fā)展戰(zhàn)略、全民健身狀況研究；2012年多為體育公共服務(wù)研究、不同區(qū)域群眾體育研究；2013年為體育公共服務(wù)及奧運(yùn)會(huì)相關(guān)研究。群眾體育的研究伴隨奧運(yùn)年更為突出，相對(duì)于奧運(yùn)會(huì)相關(guān)研究的分布群眾體育研究有明顯的政策傾向性。

表1 2008～2013年體育科學(xué)體育社會(huì)學(xué)論文分布表

1.2論文來源情況

從表2和表3中的統(tǒng)計(jì)可以得出論文項(xiàng)目基金總體上以國家社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目及國家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目為主，部分為教育部、文化部社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目，地方性項(xiàng)目多為東部發(fā)達(dá)地區(qū)省份，其中上海市最多，江蘇省、遼寧省、山東省各1個(gè)中部地區(qū)較少，只有安徽省有1個(gè)?？茖W(xué)研究基金項(xiàng)目研究分布不均衡，東部發(fā)達(dá)省份研究較多，中西部地區(qū)較少，發(fā)達(dá)省份要帶動(dòng)中西部地區(qū)促進(jìn)科學(xué)研究均衡發(fā)展。

表2　論文來源基金項(xiàng)目分布

表3　論文來源地方性基金項(xiàng)目分布

2　重點(diǎn)研究問題

2.1奧運(yùn)相關(guān)研究

在統(tǒng)計(jì)年份中恰跨越北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)，學(xué)者們對(duì)其的關(guān)注也如同思念一度的奧運(yùn)盛會(huì)一樣也如約而至。研究者主要從奧運(yùn)會(huì)的性質(zhì)、改革實(shí)質(zhì)、對(duì)舉辦國的影響、奧運(yùn)媒介文化的傳播、奧林匹克學(xué)的建設(shè)等方面對(duì)奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行剖析。

2.1.1奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的關(guān)系

奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的復(fù)雜關(guān)系一直是研究者們關(guān)注的問題，為理清二者的關(guān)系，李金龍、張志學(xué)、趙杰從奧林匹克運(yùn)動(dòng)政治化與非政治化的含義、關(guān)系、特征及其成因幾個(gè)方面探討奧林匹克運(yùn)動(dòng)政治化與非政治化的關(guān)系問題。研究認(rèn)為奧林匹克運(yùn)動(dòng)政治化與非政治化的關(guān)系問題就是將奧林匹克運(yùn)動(dòng)為某個(gè)或某些國家的利益服務(wù)還是為世界所有國家的共同利益——和平、友誼、相互了解服務(wù)的關(guān)系問題，它們之間并不是必然的對(duì)立和沖突的關(guān)系，而是相互影響、相互制約的關(guān)系。其最好的關(guān)系存在形式就是相互兼顧和一致，即將愛國主義與國際主義二者相結(jié)合、相統(tǒng)一[1]。此觀點(diǎn)為我們理解奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的復(fù)雜關(guān)系提供思路，對(duì)如何處理利益沖突提供理論指導(dǎo)。

我國著名學(xué)者任海教授[2]回顧由1998年底鹽湖城冬奧會(huì)申辦丑聞的披露而引發(fā)的國際奧委會(huì)改革，探討改革的背景、發(fā)展過程、改革措施及改革引發(fā)的新問題，指出國際奧委會(huì)的改革實(shí)質(zhì)為組織轉(zhuǎn)型。這次轉(zhuǎn)型對(duì)國際奧委會(huì)來說是一次由傳統(tǒng)進(jìn)入現(xiàn)代的質(zhì)的飛躍。

2.1.2關(guān)于北京奧運(yùn)會(huì)的研究

由于2008年北京奧運(yùn)會(huì)在我國的舉辦，因此對(duì)其研究較倫敦奧運(yùn)會(huì)多。研究者從國家形象、奧運(yùn)精神遺產(chǎn)、對(duì)中國精神文明建設(shè)的影響多個(gè)角度探析北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國的影響。

北京奧運(yùn)會(huì)不僅是體育的盛會(huì)而且是一場文化的盛宴。清華大學(xué)戚學(xué)民、仇軍教授[3]在討論北京奧運(yùn)會(huì)主題與奧林匹克文化淵源的基礎(chǔ)上，分析北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中華文明的整體走向的影響，認(rèn)為北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，為中華文明提供了展示自己魅力的舞臺(tái)，也是偉大文明被世界認(rèn)可的機(jī)會(huì)。北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦留下了豐富的精神文化遺產(chǎn)，趙溢洋、劉一民[4]借鑒帕森斯的AGIL模型及社會(huì)資源文化載體論證了如何弘揚(yáng)北京奧運(yùn)遺產(chǎn)。為我們更好地保護(hù)與弘揚(yáng)大型體育文化提供思路。

北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦離不開那些活躍在各個(gè)場館的志愿者，他們功不可沒。這些志愿者大多為各個(gè)高校的在校學(xué)生。方千華等[5]從奧林匹克與高等教育互動(dòng)發(fā)展出發(fā)在對(duì)北京市參與奧運(yùn)服務(wù)的20所高校進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)打造中國特色的合作模式狀況進(jìn)行深入分析、總結(jié)，為現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)提供借鑒，為未來奧運(yùn)會(huì)組織管理提供參考依據(jù)。

北京奧運(yùn)會(huì)在國內(nèi)的宣傳報(bào)道如火如荼的進(jìn)行時(shí)時(shí)，西方國家也開始關(guān)注北京奧運(yùn)會(huì)，并增加了對(duì)中國的報(bào)道。郭晴等[6]學(xué)者通過對(duì)比紐約時(shí)報(bào)和泰晤士報(bào)2008年的涉華報(bào)道，指出了北京奧運(yùn)背景下，西方媒體對(duì)中國極端的國家形象有了部分修正，但偏見依然存在。如今北京奧運(yùn)會(huì)已然結(jié)束，我國應(yīng)如何塑造自己的形象，如何打破西方國家對(duì)我國的偏見值得我們?nèi)ヌ骄俊?/p>

2.1.3關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)的研究

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦后又迎來一次對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)的研究熱潮，2013年刊載了兩篇關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)問題研究，分別從英國體育政策和奧運(yùn)會(huì)王室儀式政治角度探析倫敦奧運(yùn)會(huì)?！兑詩W運(yùn)戰(zhàn)略引領(lǐng)大眾體育發(fā)展的實(shí)踐與啟示-基于倫敦奧運(yùn)會(huì)英國體育政策的思考》一文[7]中研究指出英國倫敦奧運(yùn)會(huì)大眾體育政策成功地激發(fā)了英國大眾體育的發(fā)展，群眾的體育參與度持續(xù)增加，草根體育得到發(fā)展，年輕人參與體育運(yùn)動(dòng)多起來。北京奧運(yùn)會(huì)后我國掀起大眾體育的熱潮，我們應(yīng)借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)改革體育管理體制和運(yùn)行機(jī)制，以競技體育引領(lǐng)群眾體育的發(fā)展，加快競技體育與學(xué)校體育、學(xué)校體育與社區(qū)體育的互動(dòng)發(fā)展，從而真正的做到全民健身。

駱正林[8]轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)思維，從國家軟實(shí)力、媒介事件等理論出發(fā)，對(duì)媒體關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容、案例分析、對(duì)比研究，探討英國王室活動(dòng)的原因及儀式功能。指出英國王室—英國的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”成功利用倫敦奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行文化展示，充分挖掘了媒介事件的功能，也向世界各國展示了英國的國家軟實(shí)力，最大程度地贏得了世界人民的尊重。對(duì)我們今后借助舉辦賽事要注重挖掘民族文化特色，通過文化多樣性傳遞國家文化軟實(shí)力，同時(shí)要注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。

2.1.4奧林匹克學(xué)研究

2010年熊斗寅[9]對(duì)建立奧林匹克學(xué)進(jìn)行研究，對(duì)建立奧林匹克學(xué)的條件及可行性進(jìn)行分析論證，認(rèn)為建立奧林匹克學(xué)的條件已基本成熟，同時(shí)提出對(duì)于如何建立奧林匹克學(xué)提出了建議。

整體來看關(guān)于奧運(yùn)會(huì)的研究從學(xué)科建設(shè)、奧運(yùn)會(huì)的性質(zhì)、改革，進(jìn)行剖析為我們更好的理解奧運(yùn)精神，傳承奧運(yùn)文明提供理論知識(shí)。學(xué)者們對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的研究主要談其對(duì)中國的影響及如何傳承北京奧運(yùn)會(huì)給中國帶來的文明。對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的研究更多是從精神層面對(duì)其進(jìn)行剖析，然而對(duì)于構(gòu)筑成功奧運(yùn)會(huì)背后的幕后工作者、整體奧運(yùn)呈現(xiàn)的文化等方面缺少研究。對(duì)于倫敦奧運(yùn)會(huì)的研究視角對(duì)較新穎，從儀式政治角度探尋新的發(fā)現(xiàn)。兩屆倫敦奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦各有特色，學(xué)者尚未展開對(duì)于二者的比較研究，倫敦奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦對(duì)我國有什么可以借鑒也值得我們?nèi)ヌ接?。奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦為大型運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦、舉辦國（城市）的文化宣傳、體育文化的傳承具有重要借鑒，學(xué)者們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注在一定程度上有助于奧運(yùn)體育更好的發(fā)展。

2.2群眾體育研究

對(duì)群眾體育的研究主要集中在對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀、性質(zhì)、供給機(jī)制進(jìn)行探討。對(duì)與群眾生活息息相關(guān)的體育公告服務(wù)體系研究、城市化與市民體育的興起成為學(xué)者們關(guān)心的問題。研究認(rèn)為群眾體育多元化的需求使其供給方式相應(yīng)的多元化。

2.2.1體育公共服務(wù)體系建設(shè)

黨的十六大以來我國政府明確提出把構(gòu)建公共服務(wù)體系作為新時(shí)期建設(shè)服務(wù)型政府的一項(xiàng)基本任務(wù)。研究者對(duì)公共服務(wù)體系的關(guān)注日漸增多。研究者從歷史演變到構(gòu)建理論體系、資源開發(fā)利用、資源配置、建設(shè)理論模型等方面對(duì)我國體育公共服務(wù)體系進(jìn)行研究。

2.2.1.1發(fā)展模式及發(fā)展水平

研究者通過對(duì)不同群體體育公共服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，就我國體育公共服務(wù)存在的問題提出相應(yīng)建議。

周愛光在對(duì)公共服務(wù)理論的諸多觀點(diǎn)進(jìn)行歸納分析，界定了體育公共服務(wù)概念的本質(zhì)內(nèi)涵，并將公共服務(wù)體系分為四種不同類型，深入探討政府在不同體育公共服務(wù)體系中的地位和作用。指出體育公共服務(wù)是通過提供各種體育產(chǎn)品滿足公民需要的公共服務(wù)。

通過對(duì)我國體育公共服務(wù)體系現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)比國外發(fā)達(dá)國家先進(jìn)體育公共服務(wù)建設(shè)。研究者提出借鑒一些發(fā)達(dá)國家先進(jìn)體育公共服務(wù)的先進(jìn)理念與管理經(jīng)驗(yàn)，建議構(gòu)建以“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、適度競爭、監(jiān)管有力”的供給主體多元發(fā)展模式提供體育公共服務(wù)，滿足廣大人們?nèi)罕娙找嬖鲩L的體育公共需求，促進(jìn)和諧的社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)。

理論研究填補(bǔ)了體育公共服務(wù)的發(fā)展方向，只有了解當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，才能更好地將理論與實(shí)際結(jié)合，完善體育公共服務(wù)。為了解當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r，王小娟等[10]在對(duì)浙、蘇、湘、皖、川、陜6省部分農(nóng)村進(jìn)行問卷、訪問調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)新農(nóng)村公共體育服務(wù)多元化形式進(jìn)行實(shí)證研究。提出新農(nóng)村多元體育服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀的非均衡特點(diǎn)，因此要因地制宜，區(qū)別對(duì)待，建立和完善新農(nóng)村體育公共服務(wù)體系，構(gòu)建適合農(nóng)村非均衡發(fā)展現(xiàn)狀的多元體育公共服務(wù)模式。發(fā)展形式要從農(nóng)村實(shí)際情況出發(fā)緊密地與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民文化娛樂活動(dòng)、農(nóng)村學(xué)校體育教育、新農(nóng)村醫(yī)療制度、村鎮(zhèn)企業(yè)職工體育相結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)多元發(fā)展。

2.2.1.2體育公共服務(wù)均等化及評(píng)價(jià)體系研究

體育公共服務(wù)的迅速發(fā)展，學(xué)者們從不同角度探索其發(fā)展道路、未來的發(fā)展方向。張麗等[11]對(duì)我國體育公共服務(wù)均等化現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上對(duì)其發(fā)展提出轉(zhuǎn)變觀念、加大投入、完善機(jī)制等建議。劉玉[12]通過對(duì)改革開放30年我國體育公共服務(wù)供給模式轉(zhuǎn)型與現(xiàn)實(shí)選擇進(jìn)行研究，指出我國體育發(fā)展逐漸由基本沒有公共服務(wù)職能，到逐步實(shí)現(xiàn)了“發(fā)展導(dǎo)向—效率優(yōu)先”向“進(jìn)步導(dǎo)向—均等共享”轉(zhuǎn)型。推進(jìn)體育公共服務(wù)均等化，已經(jīng)成為未來體育治理的戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著體育公共服務(wù)的發(fā)展，其評(píng)價(jià)體系研究進(jìn)入研究者視角。王凱等[13]學(xué)者從公共服務(wù)視域探討政府體育工作績效提出了“異體評(píng)估”的新型評(píng)估體系。對(duì)改革政府體育公共服務(wù)評(píng)估體系提供了新思路。

朱梅新等[14]在總結(jié)前人對(duì)體育公共服務(wù)均等化研究的基礎(chǔ)上，選取一系列反映體育公共服務(wù)水平的典型性指標(biāo)于2009年對(duì)全國31個(gè)省 （或直轄市自治區(qū)）體育公共服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究認(rèn)為體育公共服務(wù)的城鄉(xiāng)差異是實(shí)現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化的主要障礙，體育場館設(shè)施服務(wù)是影響體育公共服務(wù)均等化的主要因素，體育公共服務(wù)水平存在較大差距。

在關(guān)注體育公共服務(wù)均等化的同時(shí)，社會(huì)弱勢群體也進(jìn)入學(xué)者們的研究視角，在調(diào)查分析弱勢群體體育公共服務(wù)的需求及供給現(xiàn)狀，并探索了殘疾人體育公共服務(wù)體系發(fā)展的影響路徑。

從總體上看研究者立足與不同的角度分別對(duì)我國體育公共服務(wù)發(fā)展的模式、現(xiàn)實(shí)選擇、現(xiàn)狀及未來發(fā)展進(jìn)行探討，提出了我國公共體育服務(wù)水平目前存在著城鄉(xiāng)顯著差異，尤其突出的是體育場館設(shè)施服務(wù)；體育公共服務(wù)資源分布不均，利用不充分。針對(duì)目前狀況學(xué)者提出體育公共服務(wù)供給主體多元發(fā)展模式，堅(jiān)持效率優(yōu)先，集中精力不斷完善體育公共服務(wù)體系，滿足廣大人們?nèi)罕娙找嬖鲩L的體育公共需求，走均等共享的發(fā)展道路。體育公共服務(wù)的發(fā)展方向、道路是學(xué)者最關(guān)心的問題，但是們提出的建議大多是方向性的，沒有給出具體如何操作、實(shí)施方案，可行性分析。當(dāng)明確了發(fā)展方向后，如何發(fā)展成為最為關(guān)鍵的問題，此方面的研究應(yīng)加強(qiáng)。對(duì)于現(xiàn)狀研究逐漸開始大范圍關(guān)注，現(xiàn)狀研究僅僅只是對(duì)現(xiàn)狀的描述、分析，對(duì)分析結(jié)果沒有進(jìn)行更進(jìn)一步的深入探討?，F(xiàn)狀的結(jié)果對(duì)于我們有何反思？對(duì)今后的發(fā)展有何意義應(yīng)該更值得我們關(guān)注。

2.3.1城市化與市民體育的興起

改革開放后，城鄉(xiāng)發(fā)展的差距，使城鄉(xiāng)一體化日益受到重視。駱秉全等[15]就城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化基本內(nèi)涵進(jìn)行了系統(tǒng)研究和探討，提出了用多指標(biāo)綜合分析方法測度城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化的思路，并以北京為案例對(duì)首都城鄉(xiāng)體育發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析，提出了縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)體育發(fā)展一體化的措施。

市民體育方面學(xué)者就對(duì)經(jīng)常參加體育鍛煉的人口發(fā)展、中國城市女性體育參與、體育鍛煉中的分層現(xiàn)象、區(qū)域體育差異等進(jìn)行研究。比較突出的有熊歡[16]抓住改革開放以來，城市女性在體育參與及休閑運(yùn)動(dòng)的參與中出現(xiàn)的分層現(xiàn)象，以社會(huì)分層理論和體育女性主義理論為指導(dǎo)，分析不同階層女性參與體育運(yùn)動(dòng)行為及觀念。得出不同群體婦女參與體育運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)和制約不同，受社會(huì)及個(gè)人因素的制約，她們并不能完全地、平等地獲取城市體育發(fā)展的成果。區(qū)域體育差異主要是對(duì)中、西部地區(qū)、農(nóng)村、村落、社區(qū)、城鄉(xiāng)等不同區(qū)域群眾的體育參與現(xiàn)狀、影響因素進(jìn)行分析。研究表明，我國居民體育鍛煉參與情況和我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的區(qū)域趨勢相似，具有明顯的東、中、西部區(qū)域差異，東部地區(qū)居民體育鍛煉的總體情況好于中、西部地區(qū)，沿海區(qū)域高于內(nèi)陸區(qū)域。居民參加體育鍛煉具有的東、中、西部區(qū)域差異主要體現(xiàn)在體育鍛煉的質(zhì)量、消費(fèi)水平、鍛煉中斷等方面[15]。

關(guān)于全民健身服務(wù)體系研究者從內(nèi)涵、特征、結(jié)構(gòu)、任務(wù)、功能、目標(biāo)六個(gè)方面對(duì)多元化全民健身服務(wù)體系理論進(jìn)行總結(jié)，并結(jié)合北京市進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)考證，進(jìn)一步豐富和完善了我國全民健身服務(wù)體系理論框架，為進(jìn)行實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

2.2.3殘疾人體育參與

殘疾人體育的研究相對(duì)較少，僅有4篇。張軍獻(xiàn)等[17]從競爭性或非競爭性角度出發(fā)對(duì)殘疾人參與體育運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，提出殘疾人體育本質(zhì)屬性的回歸，展望未來殘疾人體育融合、參與是發(fā)展趨勢，區(qū)域化是發(fā)展路徑，但競爭性難以避免。另一些研究者逐漸從社會(huì)、人文角度關(guān)懷殘疾人體育的發(fā)展。對(duì)殘疾人體育參與及可持續(xù)發(fā)展、殘疾人事業(yè)與體育的互動(dòng)發(fā)展進(jìn)行研究。

2.3體育發(fā)展政策

體育發(fā)展問題始終是學(xué)者們討論較熱烈的問題，對(duì)于體育的政策方面主要對(duì)中國特色體育發(fā)展道路進(jìn)行探討。田雨普[18]對(duì)體育大國向體育強(qiáng)國發(fā)展的基本進(jìn)程進(jìn)行了分析判斷，并從戰(zhàn)略層面提出了加快發(fā)展的對(duì)策建議。

對(duì)于競技體育與群眾體育發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)方面，研究者以群眾體育和競技體育的發(fā)展為主線，分階段回顧了新中國體育發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)調(diào)整的歷程。指出新中國體育發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)調(diào)整始終在普及與提高相結(jié)合的要求下進(jìn)行；在新中國成立的特殊時(shí)期，振興中華的國家和民族取向，促進(jìn)了對(duì)競技體育的有所側(cè)重；形成了競技體育與群眾體育的明顯落差。對(duì)“后奧運(yùn)時(shí)期”正確處理群眾體育與競技體育發(fā)展的關(guān)系提出了建議。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度楊越通過揭示當(dāng)前我國人口結(jié)構(gòu)即將面臨的重大轉(zhuǎn)變—“人口紅利窗口期即將關(guān)閉”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征，提出了未來我國實(shí)現(xiàn)“體育、健康、人口、經(jīng)濟(jì)增長四位一體協(xié)調(diào)發(fā)展”的理論體系，并在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了體育事業(yè)為我國人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長做出新貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略選擇[19]。

體育與國家政策，是否是體育政治化，究其原因又是什么，為回答這些問題，劉桂海對(duì)體育政治化深層機(jī)理進(jìn)行研究。初步認(rèn)為導(dǎo)致體育政治化的原因包括多種因素，體育影響力是體育政治化的基石；國家利益“體育式尋租”是體育政治化的根本原因；體育組織結(jié)構(gòu)是體育政治化的動(dòng)力。

除對(duì)相關(guān)政策研究外，學(xué)者們還對(duì)目前體育社會(huì)科學(xué)研究存在的基本認(rèn)識(shí)問題的判斷，結(jié)合研究案例，進(jìn)行分析，討論概念、通則和理論等在體育社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的若干價(jià)值。對(duì)于社會(huì)學(xué)熱點(diǎn)問題也進(jìn)行討論。

3　結(jié)論

3.1研究方法

從體育社會(huì)學(xué)的文章來看研究方法以文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法為主，研究方法單一。但是有的學(xué)者逐漸開始關(guān)注實(shí)踐調(diào)查、實(shí)證研究，體育社會(huì)學(xué)的研究不僅僅是理論上的泛泛而談，理論源于實(shí)踐，更高于實(shí)踐，要更好地研究體育社會(huì)學(xué)需要學(xué)者進(jìn)行深入的實(shí)證的調(diào)查研究而非總結(jié)前人的文獻(xiàn)，社會(huì)在發(fā)展，人們的社會(huì)活動(dòng)也在發(fā)展，這需要學(xué)者有勇于探索的精神、敏銳的視角及時(shí)捕捉社會(huì)中的問題。

3.2研究內(nèi)容主題

體育科學(xué)體育社會(huì)學(xué)的研究內(nèi)容關(guān)注依次為大眾體育、國家體育政策及奧運(yùn)會(huì)相關(guān)研究。大眾體育中對(duì)大眾體育公共服務(wù)的需求與供給、體育人口、體育參與的現(xiàn)狀及影響因素分析為多，對(duì)弱勢群體如老年人、殘疾人、留守兒童、特殊人群（如罪犯）等的研究較少，雖然殘疾人體育逐漸進(jìn)入了研究者的視野，但是從社會(huì)學(xué)、文化學(xué)角度的研究較少，對(duì)殘疾人的關(guān)懷有待進(jìn)一步研究。

隨著城市化進(jìn)程加快，對(duì)于城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中產(chǎn)生的問題需要研究者進(jìn)一步深入研究。目前我國社會(huì)難以滿足群眾對(duì)健身的多元需求，體育的發(fā)展政策是學(xué)者們討論較熱烈的問題，對(duì)于如何提高我國大眾體育研究較少，多數(shù)研究只是提出理論上的大概建議，沒有進(jìn)行深入實(shí)踐驗(yàn)證，可操作性不強(qiáng)。研究范圍以劃地研究為多，全國性的研究、國內(nèi)外的對(duì)比研究甚少。國外發(fā)達(dá)國家大眾體育發(fā)展的很多經(jīng)驗(yàn)我們可以借鑒，對(duì)之加以改造，以更好地促進(jìn)我國體育的發(fā)展。對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的研究受奧運(yùn)會(huì)的舉辦的影響，主要集中于對(duì)奧運(yùn)會(huì)舉辦國的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展、奧運(yùn)志愿者進(jìn)行研究。

綜上所述，目前體育科學(xué)中體育社會(huì)學(xué)的研究中，大多是基于我國體育發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素、發(fā)展方向及道路的描述性研究，實(shí)用性的研究較少。研究的內(nèi)容的具有時(shí)代性，隨著社會(huì)的發(fā)展研究內(nèi)容也相應(yīng)地隨即產(chǎn)生變化，研究者應(yīng)該瞄準(zhǔn)社會(huì)前沿變化，及時(shí)捕捉社會(huì)的種種變化與體育的關(guān)系。

參考文獻(xiàn):

[1]李金龍,張志學(xué),趙杰.奧林匹克運(yùn)動(dòng)的政治化與非政治化特征及其成因[J].體育科學(xué),2008(11):78-81.

[2]任海.論國際奧委會(huì)的改革[J].體育科學(xué),2008,28(7):3-25.

[3]戚學(xué)民,仇軍.論北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國精神文明建設(shè)的影響[J].體育科學(xué),2008,28(6):3-15.

[4]趙溢洋,劉一民.論北京奧運(yùn)精神遺產(chǎn)的AGIL模型與文化載體的利用[J].體育科學(xué),2009,29(8):20-25.

[5]方千華,翁興和,汪焱.現(xiàn)代奧林匹克與高等教育互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究:基于北京高校參與奧運(yùn)的調(diào)查與啟示[J].體育科學(xué),2010,30(2):55-63.

[6]郭晴,王宏江,余婷婷，等.北京奧運(yùn)背景下的中國國家形象研究[J].體育科學(xué),2009,29(8):3-11.

[7]王磊,司虎克,張業(yè)安.以奧運(yùn)戰(zhàn)略引領(lǐng)大眾體育發(fā)展的實(shí)踐與啟示:基于倫敦奧運(yùn)會(huì)英國體育政策的思考[J].體育科學(xué), 2013,33(6):23-30.

[8]駱正林.奧運(yùn)會(huì)期間英國王室的儀式政治[J].體育科學(xué), 2013,33(6):31-38.

[9]熊斗寅.關(guān)于建立奧林匹克學(xué)的思考[J].體育科學(xué),2012,30 (1):74-79.

[10]王小娟,郁俊,羅華敏,等.新農(nóng)村多元化公共體育服務(wù)形式實(shí)證研究[J].體育科學(xué),2012,32(2):69-80.

[11]張麗，陳雪梅，王琦，等.集體形式和社會(huì)環(huán)境對(duì)SNARC效應(yīng)的影響[J].心理學(xué)報(bào)，2012，10：1309-1317.

[12]劉玉.改革開放30年我國體育公共服務(wù)供給模式轉(zhuǎn)型與現(xiàn)實(shí)選擇[J].體育科學(xué),2013,33(2):11-21.

[13]王凱,殷寶林,王正倫等.公共服務(wù)視域政府體育工作績效“異體評(píng)估”研究[J].體育科學(xué),2011,31(9):34-40.

[14]朱梅新，熊飛.體育公共服務(wù)均等化的綜合評(píng)價(jià)[J].體育科學(xué)研究，2012（5）:11-16.

[15]駱秉全,鄭飛.首都城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化指標(biāo)體系與實(shí)證研究[J].體育科學(xué)2010,30(11):24-33.

[16]熊歡.中國城市女性體育參與分層現(xiàn)象的質(zhì)性研究[J].體育科學(xué),2012,32(2):28-38.

[17]張軍獻(xiàn),虞重干.競爭性與非競爭性：殘疾人參與體育運(yùn)動(dòng)的思考[J].體育科學(xué),2008,28(4):57-64.

[18]田雨普，楊印川.20世紀(jì)末我國群眾體育的發(fā)展趨勢與對(duì)策[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（3）：1-8.

[19]劉桂海.體育政治化深層機(jī)理研究[J].體育科學(xué),2012,32(8): 66-72.

（責(zé)任編輯：葉麗娜）

中圖分類號(hào)：G812.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-2109(2015)12-0089-06

收稿日期：2015-06-05

作者簡介：葉旭紅（1960-），女，漢族，副教授，主要從事學(xué)校體育研究。

Analysis on Sports Science PE Sociology of Research Hot Spot in 2008-2013

YE Xuhong，SU Ying

(Sports Science Institute,Fujian Norma1 University,Fuzhou,Fujian 350108)

Abstract:Sport Science“Socio1ogy of Sport near1y five papers were ana1yzed,the researchers be1ieve that the past five years,the paper pub1ished in sports socio1ogy,Summarize discovery“Sport Science”focuses on the O1ympic sports socio1ogy,mass sports,sports pub1ic services.Research most1y descriptive study of the status of China's sports deve1opment,and 1ess practica1 research.Research Methods in 1iterature,questionnaire,mathematica1 statistics based.

Key words:socio1ogy;physica1;pub1ic service