陶 瓊

（威信縣植保植檢站，云南 威信 657900）

白菜根腫病是由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicae）侵害引起的白菜根部病害，是當(dāng)前威信縣白菜生產(chǎn)上的主要病害。近年來，隨著白菜生產(chǎn)的發(fā)展，其發(fā)生面積和危害損失趨于嚴(yán)重。針對生產(chǎn)實際，開展了白菜根腫病防治藥劑篩選試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于威信縣扎西鎮(zhèn)田壩村學(xué)堂頭村民小組，地塊為壤土，上等肥力，前茬作物為玉米，秋冬季作物為白菜連作，屬白菜根腫病重發(fā)生地塊。

1.2 供試材料

供試藥劑：50%多菌靈、10%氰霜唑、75%百菌清、70%托布津、75%敵克松。施藥濃度按商品量稀釋，對照為清水。

供試作物：白菜，品種為山東四號。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)保護(hù)行，小區(qū)面積80 m2，設(shè)3個重復(fù)6個處理，為單因素試驗。田間布置見圖1，參試藥劑及處理見表1。參試藥劑按生產(chǎn)商推薦使用濃度進(jìn)行灌塘處理，共進(jìn)行3次，第一次為8月4日，結(jié)合移栽追施定根糞水；第二次為8月14日 （移栽后10 d）；第三次為8月24日（移栽后 20 d）。

2012年8月4日播種育苗，9月1日移栽，移栽苗齡29 d。移栽時畝用農(nóng)家肥1000 kg澆定根糞水作為底肥，移栽規(guī)格60 cm×50 cm，畝栽植密度4400株，其他田間管理同大田栽培水平。2012年11月28日收割。試驗地未進(jìn)行病害防治，9月23日，防治蚜蟲一次，畝用10%吡蟲啉20 g對清水30kg噴霧。

表1 參試藥劑及處理

圖1 田間布置

1.4 結(jié)果調(diào)查

調(diào)查時間，2012年11月26日（白菜成熟期）。調(diào)查方法為每小區(qū)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)50株。

調(diào)查分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：根系生長發(fā)育正常，無腫瘤。

1級：主根不發(fā)病，部分側(cè)根、須根上有小腫瘤。

2級：主根有明顯膨大或小腫瘤，部分側(cè)根、須根上有腫瘤。

3級：主根腫瘤膨大，大部分側(cè)根、須根有腫瘤。

4級：根系上幾乎無須根，主根膨大龜裂或腐爛，植株萎蔫，枯苗或死亡。

病情指數(shù)=[∑ （病株數(shù)×級別值）/（調(diào)查總株數(shù)×4）]×100

防治效果 （%）=[（對照區(qū)病情指數(shù)-防治處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)]×100%

2 結(jié)果與分析

從表2可見，防治效果最好的是75%百菌清600倍液，平均防效為82.3%，其次是10%氰霜唑，相對防效為78.1%；防效最差的是75%敵克松500倍液，相對防效為61.8%。對各處理進(jìn)行方差分析，見表3。

從表3可看出，F(xiàn)區(qū)組=0.61

表2 不同處理防效比較

表3 方差分析

表4 多重比較

從表4可見，75%敵克松與70%托布津之間差異不顯著，10%氰霜唑與75%百菌清之間差異達(dá)顯著水平，其余各處理間差異均達(dá)極顯著水平。

3 結(jié)果與討論

1）結(jié)果。參試藥劑灌塘處理對白菜根腫病具有良好的防治效果，平均相對防效在 61.8%～82.3%，以 10%氰霜唑、75%百菌清防效較為理想。

2）結(jié)論。無病區(qū)育苗，在病區(qū)移栽時采用10%氰霜唑、75%百菌清灌塘對白菜根腫病具有良好的控制作用，可在生產(chǎn)上推廣使用。