董俊鑫　許欣

[摘 要]從貿(mào)易總量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)角度分析了中澳貿(mào)易的依存性和互補(bǔ)性，并從貿(mào)易增加值角度對中澳貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了深入研究。研究結(jié)果表明，中澳貿(mào)易存在緊密的依存關(guān)系，兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，而且從貿(mào)易增加值來看，中澳經(jīng)貿(mào)合作具有廣闊的發(fā)展空間。提出充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模，推動貿(mào)易便利化合作，借力自貿(mào)協(xié)定夯實(shí)合作基礎(chǔ)，加強(qiáng)服務(wù)領(lǐng)域合作等對策建議。

[關(guān)鍵詞]中澳貿(mào)易；依存性；互補(bǔ)性；貿(mào)易增加值

[中圖分類號]F740.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283（2015）06-0025-06

一、中澳貿(mào)易依存度分析

近年來，中澳兩國雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額呈逐年上升態(tài)勢。2005年中國對澳大利亞進(jìn)出口總額為273億美元，2013年上升至1365億美元，增長了5倍（如表1所示）。2014年11月17日，中澳雙方共同宣布兩國自貿(mào)協(xié)定實(shí)質(zhì)性談判結(jié)束，并簽署自由貿(mào)易協(xié)定意向書，這將為中澳兩國提供更加廣闊的經(jīng)貿(mào)合作空間。

近年來，中國對澳大利亞進(jìn)出口總量逐年上升，且進(jìn)口額增長速度明顯快于出口額。中國對澳大利亞一直保持逆差，且逆差額持續(xù)擴(kuò)大，2005年逆差額為51億美元，2013年上升至613億美元。

對于中國來說，雙邊貿(mào)易額占中國貿(mào)易總額比重從2005年的1.92%上升到2013年3.28%，同時(shí)兩國貿(mào)易額占GDP的比重也從2005年的1.21%上升到2013年的1.48%。對于澳大利亞來說，兩國貿(mào)易額占澳大利亞貿(mào)易總額的比重從2005年的12.70%上升至2013年的27.27%，占GDP的比重也從2005年的4.11%上升至2013年的8.47%，這表明兩國之間的貿(mào)易依存關(guān)系變得更加緊密（見表2）。

但是，中澳雙邊貿(mào)易也存在著一定的不平衡性，主要表現(xiàn)在：1.中澳雙邊貿(mào)易額占澳大利亞進(jìn)出口總額的比重更高，均高于10%，2013年甚至接近30%，而中國該比重一直低于5%[1]。（2）兩國貿(mào)易額對于中澳兩國GDP的影響不同，對澳大利亞GDP的影響更大，而且呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢。（3）澳大利亞對華出口額不斷上升，2013年對華出口額在澳大利亞出口總額中的占比超過了1/3；自華進(jìn)口額也不斷上升，2013年自華進(jìn)口額占比近1/5。而中國對澳大利亞的出口額和進(jìn)口額占比相對較低，具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二、中澳貿(mào)易互補(bǔ)性分析

采用聯(lián)合國的商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的SITC Rev.3分類標(biāo)準(zhǔn)，將所有貿(mào)易商品分為0-9共十大類，并按要素投入劃分為三大類別，分類結(jié)果見表3。

（一）整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)

由表4和表5可知：（1）中國對澳大利亞出口中，2009—2013年SITC0-SITC2類產(chǎn)品始終保持上升趨勢，SITC4-SITC8類產(chǎn)品在2009—2012年呈上升趨勢，但2013年出現(xiàn)小幅下降，SITC3類產(chǎn)品的波動性較大，而SITC9類產(chǎn)品呈逐年遞減趨勢。中國自澳大利亞進(jìn)口中，SITC0-SITC3類產(chǎn)品，SITC6和SITC9類產(chǎn)品基本保持上升趨勢，其他類產(chǎn)品呈波動增長態(tài)勢。（2）中國對澳大利亞出口產(chǎn)品主要集中在SITC6-SITC8類，即輕紡和橡膠制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品，多為勞動密集型產(chǎn)品以及資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；中國自澳大利亞進(jìn)口商品主要集中在SITC2和SITC3類產(chǎn)品，即非食用原料和礦物原料，多為初級產(chǎn)品。

中澳兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國從澳大利亞進(jìn)口主要是非食用原料，包括金屬礦石、石油、煤炭、天然氣等，中國對澳大利亞出口主要集中在勞動密集型工業(yè)產(chǎn)品。但是，這種互補(bǔ)性具有不穩(wěn)定性，表現(xiàn)在中國對澳鐵礦石等戰(zhàn)略性資源型產(chǎn)品具有較強(qiáng)的依賴性，而澳大利亞對我國勞動密集型產(chǎn)品的依賴性較弱[2]。

（二）細(xì)分貿(mào)易結(jié)構(gòu)

以下對中國向澳大利亞出口的SITC6—SITC8類產(chǎn)品（如表6所示）和中國從澳大利亞進(jìn)口的SITC2類產(chǎn)品（如表7所示）進(jìn)行細(xì)分。

在中國對澳大利亞出口產(chǎn)品中，輕紡、橡膠及制品中的金屬制品和紡織紗線及織物占比較高，出口額分別達(dá)29.1億美元和12億美元。在機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備中，辦公設(shè)備制品出口最多，其次還有電子儀表與零件、通信和影音設(shè)備制品等。在雜項(xiàng)制品中，出口最多的是服裝及衣著附件，出口額達(dá)38.5億美元，其次有音樂制品、家具制品等。

在中國自澳大利亞進(jìn)口產(chǎn)品中，非食用原料占比最大，在非食用原料中，進(jìn)口最多的是金屬礦石，進(jìn)口額達(dá)643億美元，其次還有紡織纖維，進(jìn)口額達(dá) 36.6億美元。

中國擁有大量的廉價(jià)勞動力，而澳大利亞礦產(chǎn)資源非常豐富，不同的資源稟賦決定了兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)[3]?？傮w而言，中國和澳大利亞的比較優(yōu)勢不存在沖突，具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國經(jīng)貿(mào)合作擁有廣闊的發(fā)展空間。

三、中澳貿(mào)易增加值分析

下文采用由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和世界貿(mào)易組織（WTO）開發(fā)的全球貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)庫（基于數(shù)據(jù)的可獲得性原因，該數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)采集只截至2009年）從貿(mào)易增加值的角度來分析中澳兩國的貿(mào)易關(guān)系。

（一）主要出口市場

2009年，中國主要出口市場結(jié)構(gòu)較上年未發(fā)生較大變化。從貿(mào)易增加值的角度看，中國對澳大利亞的總出口額低于最終需求的總出口額，說明澳大利亞通過第三國進(jìn)口了中國產(chǎn)品或經(jīng)過加工的中國產(chǎn)品。

如圖2所示，2009年無論是出口貿(mào)易增加值還是總出口額，中國都是澳大利亞最大的出口市場。

（二）主要進(jìn)口市場

通過對中國主要進(jìn)口市場進(jìn)行分析可知，澳大利亞是中國第四大進(jìn)口市場，而且其進(jìn)口總額低于對中國最終需求的增加值，說明中國從第三國進(jìn)口了澳大利亞產(chǎn)品或經(jīng)過加工的澳大利亞產(chǎn)品（見圖3）。

說明澳大利亞從中國進(jìn)口的商品中包含了其他國家的產(chǎn)品或經(jīng)過加工的產(chǎn)品，這也體現(xiàn)出中國“世界工廠”的特點(diǎn)。而且，澳大利亞從美國的進(jìn)口總額低于從中國的進(jìn)口總額，但是體現(xiàn)在本國需求外國增加值的比較中，美國高于中國，因此基于貿(mào)易增加值角度，美國是澳大利亞的最大進(jìn)口國，中澳貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間。endprint

圖4 2009年澳大利亞主要進(jìn)口國

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)OECD-WTO：Statistics on Trade in Value Added相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。

（三）貿(mào)易差額

中國對澳貿(mào)易逆差增加值要低于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易逆差（見圖5）。同樣，澳大利亞對華貿(mào)易增加值順差小于出口總順差，而同歐洲和美國之間的貿(mào)易逆差增加值相對較小（見圖6）。中國是澳大利亞第二大貿(mào)易順差國，中國市場對于澳大利亞對外貿(mào)易發(fā)展至關(guān)重要。

圖5 2009年中國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易差額

（四）貿(mào)易增加值在出口總額中占比

2009年，中國出口貿(mào)易國內(nèi)增加值占出口總額比重為64%，遠(yuǎn)低于1995年88%的水平，說明中國已更加深入地融入了全球產(chǎn)業(yè)鏈，與世界其他國家和地區(qū)有了更加緊密的經(jīng)貿(mào)往來。2009年澳大利亞出口貿(mào)易本國增加值占比為87%，這說明澳大利亞受制于地理位置原因并未充分融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，但同時(shí)也反映出澳大利亞上游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平，比如采礦業(yè)，2009年采礦業(yè)出口增加值占比近40%，而在1995年這一比重還低于25%（見圖7）。

通過對比中澳兩國貿(mào)易增加值在出口總額中占比情況，可以得出中國和澳大利亞在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位有所不同，澳大利亞整體上處于全球產(chǎn)業(yè)鏈上游，而中國則整體處于全球產(chǎn)業(yè)鏈中下游，兩國產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作存在一定互補(bǔ)性。

（五）進(jìn)口中間產(chǎn)品用于出口的比例

中國進(jìn)口中間產(chǎn)品用于出口的比例最高的產(chǎn)品為紡織品和服裝、電氣設(shè)備兩大類，比重分別為81%和73%，其余產(chǎn)品保持在40%的水平。總體來說，2009年中國進(jìn)口中間產(chǎn)品用于出口的比例約為1995年的兩倍（見圖8）。這與中國出口加工型貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)，同時(shí)也反映出中國外貿(mào)依存度較高。

澳大利亞進(jìn)口中間產(chǎn)品用于出口的比例相對較高的產(chǎn)業(yè)部門包括：礦業(yè)（42%）；基本金屬（35%）；公用事業(yè)（31%）；農(nóng)業(yè)（28%）；機(jī)械（25%），相比1995年，其他產(chǎn)業(yè)部門也出現(xiàn)了不同程度的上升，唯有紡織品和服裝行業(yè)出現(xiàn)下降，出口增加值從1995年的3%下降到2009年的1%（見圖9）。

通過對比中澳兩國進(jìn)口中間產(chǎn)品用于出口的比例情況，可以得出，中國該比例最高的產(chǎn)業(yè)為紡織品和服裝業(yè)，而澳大利亞紡織品和服裝業(yè)該比例一直偏低，且呈下降趨勢，這與中澳兩國各自的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)。

（六）服務(wù)貿(mào)易在出口總額中占比

在貿(mào)易增加值視角下，中國出口總額中服務(wù)貿(mào)易占比不足30%，明顯高于其在傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)中10%的占比，這與近年來中國大力發(fā)展服務(wù)外包業(yè)有關(guān)。相比1995年，中國在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門中的服務(wù)貿(mào)易占比均出現(xiàn)了不同程度的下降（如圖10所示）。澳大利亞出口總額中服務(wù)貿(mào)易占比為40%，礦業(yè)服務(wù)貿(mào)易額占出口總額較高，運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)業(yè)該比重接近40%（見圖11），而且?guī)缀踉谒胁块T服務(wù)貿(mào)易占比都出現(xiàn)了上升。

澳大利亞服務(wù)貿(mào)易在出口總額中比重明顯高于中國，澳大利亞可以對中國出口大量的高端服務(wù)，如保險(xiǎn)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、銀行服務(wù)等，而中國可以通過引進(jìn)澳大利亞的高端服務(wù)業(yè)，學(xué)習(xí)和借鑒其先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)[4]。

四、深化中澳雙邊經(jīng)貿(mào)合作的對策建議

（一）充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模

中國和澳大利亞各自具有一定的比較優(yōu)勢，兩國經(jīng)貿(mào)合作的互補(bǔ)性較強(qiáng)。在大力推進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的同時(shí)，要積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和中間產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí)，中國應(yīng)提高出口產(chǎn)品的科技含量和附加值，進(jìn)一步擴(kuò)大中澳雙邊貿(mào)易規(guī)模，加快雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，出口產(chǎn)品由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變[5]。

（二）推動貿(mào)易便利化合作

積極推進(jìn)中澳貿(mào)易與投資便利化合作，提高合作效率，采取先由企業(yè)提出具體項(xiàng)目再由政府機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)開展合作的方式。重點(diǎn)深化海關(guān)、邊檢等領(lǐng)域合作，不斷拓寬合作領(lǐng)域，從能源資源等傳統(tǒng)領(lǐng)域向農(nóng)業(yè)、投資、服務(wù)、金融、基礎(chǔ)設(shè)施、中小企業(yè)等新興領(lǐng)域拓展[6]。

（三）借力自貿(mào)協(xié)定夯實(shí)合作基礎(chǔ)

中澳于2005年啟動雙邊自貿(mào)協(xié)定談判，迄今已進(jìn)行了22輪磋商，取得了積極進(jìn)展。中澳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性很強(qiáng)，經(jīng)貿(mào)合作空間巨大，達(dá)成自貿(mào)協(xié)定符合雙方重大利益，將進(jìn)一步深化雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，發(fā)揮兩國各自優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)互利共贏，共同發(fā)展。中澳兩國應(yīng)共同努力，加快推進(jìn)雙邊自貿(mào)協(xié)定談判，爭取盡早達(dá)成一致，為中澳戰(zhàn)略伙伴關(guān)系發(fā)展提供新的動力。

（四）加強(qiáng)服務(wù)領(lǐng)域合作

在服務(wù)貿(mào)易方面，除了傳統(tǒng)的旅游項(xiàng)目之外，中澳兩國應(yīng)進(jìn)一步深化金融、保險(xiǎn)、教育、法律等領(lǐng)域合作。除了政府之間的協(xié)定合作外，也應(yīng)加強(qiáng)兩國民間團(tuán)體的交流和合作，增強(qiáng)彼此間的文化認(rèn)同，為中澳服務(wù)領(lǐng)域合作打造良好的人文基礎(chǔ)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]黃慶波，孫建平，李珊.基于依存性與互補(bǔ)性的中澳貿(mào)易合作分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（9）：163-167.

[2]徐立青，張帆.中澳貿(mào)易競爭中的相互依賴于互補(bǔ)性關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（34）：201-205.

[3]秦向東，王海楠.中澳自由貿(mào)易談判中的競爭性和互補(bǔ)性分析[J].國際貿(mào)易問題，2006（7）：47-52.

[4]池瑛.以貿(mào)易互補(bǔ)性探析中澳構(gòu)建雙邊FTA之可行性[J].東方，2014（22）：229.

[5]王寅.中澳貨物貿(mào)易互補(bǔ)性及其發(fā)展變化研究[J].全國商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2014（19）：80-82.

[6]楊明國，金瑞庭.進(jìn)一步深化中澳經(jīng)貿(mào)合作[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015（1）：64-72.

（責(zé)任編輯：馬 琳）endprint