郭 然
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院 審計處,北京 100069)
內(nèi)部審計的發(fā)展經(jīng)歷了從最初揭露錯誤和舞弊的消極防弊模式到對經(jīng)濟責(zé)任、經(jīng)濟效益進行審計監(jiān)督、提供管理建議以提升經(jīng)濟效益的積極興利模式轉(zhuǎn)變,深化風(fēng)險管理、企業(yè)治理及價值增值為一體的管理審計模式成為未來發(fā)展的趨勢?,F(xiàn)如今,內(nèi)部審計職能范圍大大拓寬,不僅著眼于監(jiān)督控制,還側(cè)重服務(wù)職能,即評價和改善風(fēng)險管理、內(nèi)部控制及管理過程的有效性,從而為提升企業(yè)價值和改善組織經(jīng)營管理服務(wù)。因此,提升內(nèi)部審計質(zhì)量管理水平,具有實踐意義。
PDCA循環(huán),作為管理學(xué)中通用的質(zhì)量控制模型,在其被提出和推廣的幾十年間獲得廣泛應(yīng)用。如今,它又為探索內(nèi)部審計質(zhì)量管理提供了全新視角,現(xiàn)就審計實例舉證PDCA的實用性。
2014年初,審計處對醫(yī)院三產(chǎn)單位2011-2013年度的財務(wù)收支情況進行了審計。審計中發(fā)現(xiàn)以下幾方面問題。
經(jīng)了解,三產(chǎn)單位購貨、銷貨、收款、貨物保管以及盤點等各個環(huán)節(jié)均由相同一人或兩人執(zhí)行,各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)缺少相互監(jiān)督、制約,其整個銷售業(yè)務(wù)處于失控狀態(tài)。這種管理狀況為舞弊行為提供條件,且存在經(jīng)濟業(yè)務(wù)風(fēng)險,資產(chǎn)安全隱患凸出。究其原因,三產(chǎn)單位沒有建立健全的內(nèi)部控制制度,也沒有明確崗位責(zé)任。
自2011年起,三產(chǎn)單位收入呈現(xiàn)逐年下降趨勢。2012年比2011年銷售額降低9.88萬元,2013年比2012年降低6.54萬元。造成收入下降的原因是三產(chǎn)公司的銷售記錄均由銷售人員手工記錄,實際銷售記錄缺乏準(zhǔn)確性。手工記錄按照價格、銷售數(shù)量進行統(tǒng)計,沒有按商品的品種進行統(tǒng)計,且這種統(tǒng)計方式容易造成漏記、錯記,銷售收入數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差,不能清楚反映產(chǎn)品銷售狀況。
審計期間,發(fā)現(xiàn)餐飲費約280次,出租車費約800次。但是,此類費用發(fā)生頻率與三產(chǎn)單位業(yè)務(wù)及工作量不相符,且票據(jù)費用多出現(xiàn)在周六、周日、“十一”假期間。經(jīng)審計調(diào)查,三產(chǎn)單位每月僅支付財務(wù)人員勞務(wù)費,此外,每人每月還可報銷一定的餐飲及出租車費作為福利補助。但是,部分員工借工作之便,利用公司福利解決個人問題,嚴重損害公司利益。
第一,督促三產(chǎn)管理人員,建立健全內(nèi)部控制制度,加強對商品購入、銷售、收款、保管以及盤點環(huán)節(jié)的管理。第二,加強收款環(huán)節(jié)的管理,取消手工收款。手工記賬不僅容易出現(xiàn)錯記、漏記,而且在銷售業(yè)務(wù)頻發(fā)時,也會因記賬延長顧客的等待時間。收款作為銷售的關(guān)鍵環(huán)節(jié),建議借鑒超市的經(jīng)營模式,在門市配備電子掃碼收款設(shè)備,通過信息化設(shè)備,提高人工效能。同時,每日打印銷售收入明細表,設(shè)專人做好收款稽核、管理工作,確保收入的完整性、準(zhǔn)確性。第三,明確中心服務(wù)人員待遇問題,尤其在領(lǐng)取勞務(wù)費和福利報銷方面應(yīng)作出具體說明。
(1)加強制度管理,制定全面、細致、可操作的制度規(guī)范。在審計處2014年4月進行的后續(xù)審計中,三產(chǎn)單位提出《現(xiàn)金管理制度》《結(jié)賬制度》《盤點制度》《收銀機管理制度》《人員工作制度》《安全制度》《衛(wèi)生制度》共計7個管理制度。以《現(xiàn)金管理制度》為例,制度明確部分不相容崗位不得從事出納工作。(2)加強對操作人員的培訓(xùn),提高其規(guī)范意識。根據(jù)制度要求,工作人員應(yīng)明確自身崗位職責(zé),并按制度履職。(3)購進掃碼式收銀機,用于收付現(xiàn)金和結(jié)賬。三產(chǎn)單位在接到審計意見后,購進收銀機,并按制度規(guī)定,按日打印結(jié)賬明細與所收金額核對。(4)建立整改監(jiān)督機制。在審計意見被采納后,為及時得到整改結(jié)果反饋,擬于2014下半年就整改后的三產(chǎn)單位經(jīng)營管理情況進行跟蹤審計,監(jiān)督核查其制度規(guī)范落實情況,并檢查有無成效,便于進一步調(diào)整和完善。
2014年8月,審計處對整改情況進行審計。因2014年4月三產(chǎn)單位購入售貨機,日常銷售商品都通過電腦掃碼進行銷售,且每日銷售結(jié)束后,有電腦打印收銀對賬單,有效避免原有手工記賬的錯記和漏記現(xiàn)象。在統(tǒng)計2014年4月至7月的銷售收入時,三產(chǎn)銷售收入比2013年同期大幅增長,且整體呈上升趨勢。同時,目前,三產(chǎn)單位現(xiàn)有專人負責(zé)進貨,另有3名銷售人員負責(zé)銷售,月末由銷售人員與進貨專員一起進行庫存商品實物盤點,以此達到相互監(jiān)督的作用。對高頻率報銷餐費和出租車費問題,三產(chǎn)單位也進行整改,在2014年8月審計調(diào)閱憑單中未發(fā)現(xiàn)不合理餐費和出租車費發(fā)票。
隨著3次跟蹤式審計的開展,三產(chǎn)單位修訂、完善相關(guān)制度,并將內(nèi)部控制落到實處。在有針對性整改后,其單位收入也明顯提高,體現(xiàn)了內(nèi)部審計在提升企業(yè)經(jīng)濟價值中的作用。
3次系統(tǒng)式的審計形成上述PDCA實例。事實上,每次獨立審計工作也是一次PDCA循環(huán):計劃階段,審計準(zhǔn)備,出具并送達審計通知書;實施階段,詢問、調(diào)閱憑單、編制審計工作底稿;檢查階段,撰寫審計報告、復(fù)核、出具征詢意見稿、送達審計意見書督促整改;處理階段,歸檔、總結(jié)經(jīng)驗。
[1] 楊鴻運.內(nèi)部審計全面質(zhì)量管理模式應(yīng)用研究——基于PDCA循環(huán)理論[J].中國內(nèi)部審計,2012(10).