車孝安
(國電達(dá)拉河水電開發(fā)有限公司 甘肅 迭部 747000)
達(dá)拉河水電站左壩肩高邊坡是因修建庫區(qū)左岸溢洪道時(shí),壩肩開挖形成的四級(jí)高邊坡,邊坡寬125m,長105m,高80m,斜坡平均坡度50°,南側(cè)部分坡面近直立狀,斜坡施工過程中被削坡呈四級(jí)坡面,每級(jí)坡面之間設(shè)1m~2.5m卸荷平臺(tái),其中南側(cè)邊坡一、二、三級(jí)坡采用了掛網(wǎng)噴錨的支護(hù)措施,北側(cè)邊坡一級(jí)坡采用漿砌塊石護(hù)坡,二、三級(jí)坡采用掛網(wǎng)噴錨的支護(hù)措施。受“5·12”汶川大地震的影響,高邊坡坡面出現(xiàn)大量拉張裂縫。2013年岷縣嶂縣交界處的“7·22”地震,加劇了高邊坡的變形速度,部分裂縫寬度已達(dá)到30cm,如不及時(shí)治理,一旦高邊坡整體下滑,將嚴(yán)重影響達(dá)拉河水庫安全運(yùn)營。
工程區(qū)在大地構(gòu)造部位上隸屬秦嶺東西向構(gòu)造帶的西秦嶺南部印支皺褶帶內(nèi),區(qū)內(nèi)構(gòu)造形跡以大型的緊閉褶皺和大規(guī)模的壓性—壓扭性斷裂為基本特征,構(gòu)造線總體呈NWW向及NW向展布,并構(gòu)成區(qū)內(nèi)基本構(gòu)造格架。與工程區(qū)密切相關(guān)的斷裂和褶皺為白龍江斷裂帶和白龍江復(fù)式背斜,白龍江斷裂帶從達(dá)拉河河口通過,距工程區(qū)約10km,大體沿白龍江呈NW 275°~285°方向延伸,傾向NW,傾角50°~70°,為一條近期活動(dòng)的壓扭性斷裂帶;白龍江復(fù)式背斜呈線狀橫貫工程區(qū)中北部,總體走向NW295°,南北寬25km左右,延伸長度百余千米。軸部地層主要為志留系千枚巖、板巖夾砂巖,北翼僅見泥盆系中統(tǒng)古道嶺灰?guī)r,南翼只有石炭系灰?guī)r、砂板巖和二疊系下統(tǒng)灰?guī)r。背斜軸面傾向NE,兩翼地層傾角一般50°~70°。
工程區(qū)出露地層較為簡單,主要為三疊系和第四系(見圖1)??拐鹆叶葹棰鞫?。由于區(qū)內(nèi)屬北亞熱帶氣候帶向北溫帶氣候帶的過渡地帶,受大氣環(huán)流和地形影響,氣候濕潤,降水充沛,另一方面河谷切割較深,地面坡度大,致使降水迅速轉(zhuǎn)化為地表徑流,不利于地下水補(bǔ)給和聚集,因此基巖裂隙一般含水量變化較大。
根據(jù)工程地質(zhì)測繪,工程區(qū)內(nèi)出露規(guī)模較小的斷層和一系列不對(duì)稱小褶皺及構(gòu)造透鏡體,巖體較破碎,巖層近直立,局部產(chǎn)狀變化較大。層間擠壓帶一般多發(fā)育在板巖帶內(nèi),寬度10cm~30cm,由擠壓片狀巖、碎裂巖及少量斷層泥組成,未膠結(jié),擠壓較緊密,斷裂面平直粗糙,延伸長度大于20m。
圖1 達(dá)拉河高邊坡工程地質(zhì)平面圖
該邊坡出露地層為三疊系上統(tǒng)(T3mss+sl)變質(zhì)砂巖夾板巖,巖體結(jié)構(gòu)為層狀結(jié)構(gòu)或?qū)訝顗K體結(jié)構(gòu),巖層產(chǎn)狀變化較大,該邊坡巖層產(chǎn)狀受一褶皺控制,該褶皺為斜立背斜褶皺,北翼產(chǎn)狀為 235°∠30°,南翼產(chǎn)狀為 40°∠80°,該背斜致使北段邊坡巖體產(chǎn)狀平緩,產(chǎn)狀235°∠30°,發(fā)育三組主要節(jié)理:①40°∠65°,間距10cm,節(jié)理面平直、光滑、張開 1mm~2mm;②100°∠68°,間距 20cm,節(jié)理面起伏、粗糙;③120°∠70°,間距10cm,延伸30cm~100cm,節(jié)理面平直、光滑、張開1mm~2mm,巖體結(jié)構(gòu)呈碎裂結(jié)構(gòu)或?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)。南段邊坡巖體產(chǎn)狀陡立,產(chǎn)狀40°∠86°,發(fā)育三組主要節(jié)理:①315°∠65°,②142°∠64°,③110°∠45°,間距 15cm~20cm,節(jié)理面平直、粗糙、無充填,巖體結(jié)構(gòu)呈層狀結(jié)構(gòu)或?qū)訝顗K體結(jié)構(gòu)。
根據(jù)邊坡坡向分為南段和北段兩部分(見圖1),其中北段邊坡長約50m,坡面傾向東,坡度50°~60°,受構(gòu)造影響,巖層低角度反傾,巖體結(jié)構(gòu)為層狀碎裂結(jié)構(gòu);南段邊坡長約75m,坡面傾向南東,坡度60°~75°,受構(gòu)造影響,巖層傾角變化較大,向南側(cè)巖層近直立。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,北段邊坡主要變形特征為坡面擋土墻一級(jí)墻頂出現(xiàn)擠壓破壞,變形長度4.6m,外錯(cuò)寬度3cm;北段與南段拐角處有鼓脹裂縫發(fā)育,寬2cm~3cm,延伸長度約3m。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該段邊坡變形最為嚴(yán)重,坡面掛網(wǎng)噴錨混凝土層開裂變形嚴(yán)重,鋼筋外露,多處混凝土塊掉落,坡面發(fā)育6條裂縫,裂縫寬10cm~40cm,3級(jí)坡面裂縫與坡頂平臺(tái)裂縫貫通,形成南側(cè)2級(jí)邊坡與3級(jí)邊坡形成變形體,帶動(dòng)坡面混凝土層下錯(cuò)外鼓(見圖2)。
圖2 達(dá)拉河高邊坡工程地質(zhì)剖面圖
綜上所述,北段邊坡變形較小,南段邊坡雖采取了一定的防治措施,但已出現(xiàn)嚴(yán)重的變形跡象,已無法滿足要求,在現(xiàn)狀條件下,該邊坡坡面掛網(wǎng)噴錨層可能大范圍剝落,進(jìn)而致使邊坡失穩(wěn),威脅水庫安全運(yùn)行,需對(duì)該邊坡進(jìn)行加固處理。
根據(jù)野外調(diào)查和節(jié)理裂隙統(tǒng)計(jì),采用赤平極射投影法,通過各段邊坡上發(fā)育的結(jié)構(gòu)面和邊坡臨空面的空間組合關(guān)系,確定邊坡上可能不穩(wěn)定巖體幾何形態(tài),規(guī)模大小,空間位置與分布,以及可能位移方向,并對(duì)各段邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
依據(jù)北段邊坡的結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)結(jié)果知,該段邊坡共發(fā)育3組主要結(jié)構(gòu)面,C、L1和L2,見表1。這3組結(jié)構(gòu)面與邊坡坡面之間的關(guān)系如圖3所示。
表1 北段邊坡結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)
圖3 北段邊坡結(jié)構(gòu)面赤平投影圖
由圖3可以看出,巖體層面C與坡面傾向相反,呈小角度反傾,L2節(jié)理傾向與坡面一致,為外傾結(jié)構(gòu)面,但其傾角略大于整體坡面傾角,故邊坡局部較陡處可能發(fā)生小范圍的順坡滑移;另外,由于節(jié)理L2與層面C發(fā)育較密集,間距10cm~20cm,受L1節(jié)理切割后,巖體呈層狀碎裂結(jié)構(gòu),極易發(fā)生坡面掉塊、淺層滑移現(xiàn)象。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該段邊坡穩(wěn)定性較差,坡面及平臺(tái)發(fā)育6條裂縫,坡面多處混凝土防護(hù)層外鼓剝落,鋼筋外露。
依據(jù)該段邊坡的結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)結(jié)果知,該段邊坡共發(fā)育3組主要結(jié)構(gòu)面,C、節(jié)理L1、L2和L3,見表2。這4組結(jié)構(gòu)面與邊坡坡面之間的關(guān)系如圖4所示。
表2 南段邊坡結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)
圖4 南段邊坡結(jié)構(gòu)面赤平投影圖
由圖4可以看出,巖體層面C與坡面垂直相交,L2、L3節(jié)理與坡面傾向近似,為外傾結(jié)構(gòu)面,傾角均小于坡面,L1節(jié)理傾向與坡面相反,為高傾角反傾結(jié)構(gòu)面。由于節(jié)理L1、L2和L3發(fā)育間隔大于30cm,且節(jié)理面平直光滑,與層面C組合切割后,在中厚層變質(zhì)砂巖地段容易發(fā)生傾倒或順坡滑移破壞,薄層板巖地段容易發(fā)生掉塊現(xiàn)象。
綜上所述,北段邊坡的整體穩(wěn)定性較差,變形破壞模式主要為淺層滑移和掉塊破壞。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,由于該段邊坡采用了漿砌塊石擋土墻和掛網(wǎng)噴錨支護(hù)措施,擋土墻墻頂出現(xiàn)擠壓變形破壞。該段邊坡北側(cè)未防護(hù)段坡面掉塊、淺層滑移現(xiàn)象十分普遍;南段邊坡的整體穩(wěn)定性差,變形破壞模式為傾倒和順坡滑移。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,由于近直立巖體沿結(jié)構(gòu)面向破外傾倒滑移變形,致使多處混凝土防護(hù)層與坡面剝離外鼓,鋼筋外露,各平臺(tái)均可見拉張裂縫,位移達(dá)10cm~40cm。另外,坡頂未防護(hù)段巖塊傾倒掉落嚴(yán)重。
北段邊坡坡度約55°左右,為4級(jí)平臺(tái)削坡,底部1級(jí)坡面采用漿砌石擋墻,高20m,中部2、3級(jí)坡面采用掛網(wǎng)噴錨,上部未防護(hù)。該段邊坡整體穩(wěn)定性較好,未見大規(guī)模裂縫及變形跡象,僅在坡腳擋墻墻頂可見小范圍鼓脹現(xiàn)象。
該段邊坡目前坡面及平臺(tái)發(fā)育多條裂縫,拉裂下錯(cuò)明顯,坡面多處混凝土防護(hù)層外鼓剝落,鋼筋外露,且裂縫貫通性好,臨空條件好,可能發(fā)生較大規(guī)?;破茐?,需盡快采取治理措施。
通過對(duì)達(dá)拉河高邊坡的工程地質(zhì)環(huán)境條件研究、邊坡變形破壞模式及發(fā)展趨勢(shì)分析,提出以下治理方案建議:
(1)由于目前邊坡穩(wěn)定性差,建議對(duì)該邊坡盡快實(shí)施治理工程。
(2)在坡面裂縫發(fā)育區(qū)設(shè)計(jì)裂隙注漿,采用上行式注漿,即由下向上注漿。
(3)北側(cè)邊坡穩(wěn)定性較好,保留原有漿砌塊石護(hù)坡,對(duì)局部出現(xiàn)裂縫進(jìn)行填補(bǔ)即可。
(4)南側(cè)邊坡一、二、三級(jí)坡在原有掛網(wǎng)錨噴坡面上設(shè)預(yù)應(yīng)力錨索錨固工程,根據(jù)邊坡裂縫發(fā)育及變形體特征,一級(jí)坡建議錨索長度大于10m,二、三級(jí)坡建議錨索長度大于15m。
(5)在邊坡平臺(tái)和北側(cè)布設(shè)排水渠,平臺(tái)排水渠呈“瓦片狀”,斜坡北側(cè)用于排泄平臺(tái)匯集流水。陜西水利
[1]鄧輝,巨能攀,涂國祥,某高邊坡變形破壞機(jī)制及整治對(duì)策探討,地球與環(huán)境,2005,33,0147-0420.
[2]張倬元,王士天,王蘭生,工程地質(zhì)分析原理[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[3]王士天,四川某水庫大壩左壩肩邊坡變形破壞機(jī)制及整治對(duì)策探討,地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),l999,10(3):1-5.
[4]黃潤秋,巖石高邊坡的時(shí)效變形分析及其工程地質(zhì)意義,工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2000,8(2)148-153.
[5]黃潤秋,張倬元,王士天,論巖體結(jié)構(gòu)的表生改造,水文地質(zhì)工程地質(zhì),1994,21(4):17.
[6]孫玉科,李建國,巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)研究[J];地質(zhì)科學(xué);1965,04.