達(dá)來(lái)

【摘要】目的 探討冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病（簡(jiǎn)稱冠心?。┬穆墒С?yīng)用蒙醫(yī)治療的效果，并為深入研究提供依據(jù)。方法 選取2012年4月～2014年5月收治的80例冠心病心律失?；颊?，隨機(jī)的分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組采用蒙醫(yī)進(jìn)行治療，使用統(tǒng)計(jì)分析軟件觀察兩組患者治療后的效果。結(jié)果 通過(guò)治療，對(duì)兩組患者的臨床效果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的總有效率為92.5%，明顯高于對(duì)照組的72.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；通過(guò)對(duì)不良反應(yīng)的研究?jī)山M患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論 通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用蒙醫(yī)治療冠心病心律失常的效果明顯，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病（簡(jiǎn)稱冠心?。?；心律失常；蒙醫(yī)；效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ê?jiǎn)稱冠心?。┬穆墒С＞褪枪跔顒?dòng)脈粥樣硬化病變導(dǎo)致的心肌缺血[1]。此病的危害性比較大，但是普通治療心律失常的藥物，經(jīng)常會(huì)引發(fā)不同程度的不良反應(yīng)[2]。因此，本研究將應(yīng)用蒙醫(yī)方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年4月～2014年5月收治的80例冠心病心律失?；颊撸S機(jī)的分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各40例。實(shí)驗(yàn)組男23例，女17例，年齡27～73歲，平均年齡（34.7±4.2）歲，病程6個(gè)月～4年，平均病程（1.96±0.31）年；對(duì)照組男21例，女19例，年齡28～72歲，平均年齡（33.1±4.7）歲，病程7個(gè)月～3.5年，平均病程（1.87±0.22）年。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者在停用其他藥物一周后，進(jìn)行降脂、抗凝、靜脈滴注等基礎(chǔ)治療。在其基礎(chǔ)治療結(jié)束時(shí)，對(duì)照組使用常規(guī)的方法，服用鹽酸普羅帕酮150 mg，3次/d；實(shí)驗(yàn)組予以蒙醫(yī)的辨證治療，采用吉如很阿嘎如8味，阿嘎如10味，高優(yōu)13味，補(bǔ)氣順心11味，同時(shí)，根據(jù)患者具體情況進(jìn)行用藥，比如干熱血燥型，需加入廣棗3味，如希日熱較盛型，吉如很古日古木7味等。兩組的治療周期均為5周。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]

痊愈：患者冠心病癥狀和心律失常消失，心電圖等指標(biāo)恢復(fù)正常；顯著進(jìn)步：患者冠心病癥狀和心律失常情況明顯改善，經(jīng)檢查其心電圖等指標(biāo)基本正常；進(jìn)步：患者冠心病癥狀和心律失常有所好轉(zhuǎn)，但不明顯，經(jīng)檢查其心電圖等指標(biāo)有所改善；無(wú)變化：患者冠心病癥狀和心律失常沒(méi)有變化，經(jīng)檢查其心電圖等指標(biāo)無(wú)變化；

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 19.0軟件，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行x2檢驗(yàn)，以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者療效的對(duì)比

通過(guò)常規(guī)方法和蒙醫(yī)辨證治療，對(duì)兩組患者的臨床效果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的總有效率為92.5%，明顯高于對(duì)照組的72.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的療效的對(duì)比 [n（%）]

分組 n 痊愈 顯著進(jìn)步 進(jìn)步 無(wú)變化 總有效

實(shí)驗(yàn)組 40 21（52.5） 11（27.5） 5（12.5） 3（7.5） 37（92.5）*

對(duì)照組 40 13（32.5） 9（22.5） 7（17.5） 11（27.5） 29（72.5）

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05

2.2 兩組患者不良反應(yīng)的比較

兩組患者通過(guò)治療后都未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。

3 討 論

冠心病主要是指冠狀動(dòng)脈的血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變所引發(fā)的血管腔狹窄或者堵塞，進(jìn)而造成心肌缺血、缺氧、壞死，最終導(dǎo)致心臟病[4]。蒙醫(yī)認(rèn)為人身體內(nèi)因之間相互聯(lián)系，能夠?yàn)槿苏５纳砉δ芴峁┍ＷC，但在外因的影響下就會(huì)使人出現(xiàn)偏盛或者偏衰的狀態(tài)，打破其生理功能平衡，進(jìn)而產(chǎn)生疾病。所以，蒙醫(yī)認(rèn)為冠心病心律失常疾病應(yīng)該屬于“心悸”的范圍，是其三根七素出現(xiàn)紊亂所致，因此在對(duì)冠心病心律失常上蒙醫(yī)主張調(diào)解人身體內(nèi)部的因素，改善心臟的功能，在觀察外部因素作用的情況上，對(duì)患者進(jìn)行辯證的治療。

綜上，本研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的療效進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)使用蒙醫(yī)方法可以明顯促進(jìn)患者的康復(fù)，改善患者的臨床癥狀，減少患者因冠心病心律失常對(duì)生活造成不良影響。因此，應(yīng)用蒙醫(yī)治療冠心病心律失常的效果明顯，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 范沛英，陳 忠.早發(fā)冠心病合并心律失常臨床特點(diǎn)及隨訪研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2012，40（5）：566-569.

[2] 游 波.冠心病合并嚴(yán)重室性心律失常的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012（26）：189-190.

[3] 賈娟玲.老年冠心病60例臨床特點(diǎn)分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2011，15（8）：219-220.

[4] 森格巴特爾.蒙醫(yī)治療冠心病心律失常臨床療效觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2013，22（21）：2.