嚴爾炳,王 彬
(云南旅游職業(yè)學院,云南昆明650221)
大紅山礦區(qū)位于新平縣城西約50km的嘎灑鎮(zhèn)轄地內(nèi)。大紅山礦自開采以來,采空區(qū)不斷擴大,地壓危害也在不斷加大。為確保安全生產(chǎn),盡量減小地壓活動可能帶來的災害損失,通過強制崩落主采區(qū)空區(qū)頂板正上方巖土層,消除地壓隱患。強制崩落采取硐室爆破方式進行。硐室按照與采空冒落區(qū)遠近分別布置在采空冒落區(qū)的側(cè)方、側(cè)上方、上方進行布置。也就是在距采空冒落區(qū)最近的標高(1070標高)硐室位置布置在采空冒落區(qū)的一側(cè);中段標高(1090標高)硐室布置在采空冒落區(qū)的側(cè)上方;上層標高(1115標高)的硐室布置在采空冒落區(qū)的上方。相對應地將爆區(qū)分為3個大區(qū):1070標高1、2、3、4號硐室為第一個大區(qū);1090標高5、6、7、8號硐室為第二個大區(qū);1115標高9、10、11、12號硐室為第三個大區(qū)。
新平大紅山礦業(yè)有限公司鐵礦位于新平縣境西部,哀牢山脈中段。紅河上游的戛灑江自東北向西南穿境而過。區(qū)內(nèi)地形復雜,河谷深切,山脊寬緩,山坡陡峻。地勢呈東北高西南低,相對高差2000多米。屬中高山侵蝕構(gòu)造峽谷區(qū)。山坡上常見坡面侵蝕形成的細溝、切溝,溝谷。測試區(qū)域出露的地層分基底和蓋層兩套地層。蓋層為上三疊統(tǒng)干海子組(T3g)及舍資組(T3s),以陸相為主的海陸交互相砂頁巖建造,廣范分布于礦區(qū)四周山嶺地區(qū)?;诪樵缭糯蠹t山群(PtD),系富含鐵、銅的淺—中等變質(zhì)程度的鈉質(zhì)火山巖系,屬古海底火山噴發(fā)—沉積變質(zhì)巖系(是區(qū)內(nèi)鐵銅含礦地層)。礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育,形成時間早,由一系列褶皺及斷裂組成。此次振動觀測區(qū)包括大紅山礦山采空區(qū)上方地表及其附近地區(qū)、以及礦山現(xiàn)在使用的地下巷道。礦山在用井巷距爆點最近有300多米。礦區(qū)離爆點最近的地表建筑設(shè)施——漣邵集團項目部,其爆源距約790m。
硐室設(shè)計與裝藥量。根據(jù)硐室所在巷道高程,將爆區(qū)分為3個大區(qū)。1070標高1、2、3、4號硐室為第一個大區(qū);1090標高5、6、7、8號硐室為第二個大區(qū);1115標高9、10、11、12號硐室為第三個大區(qū)。爆區(qū)的硐室設(shè)計見圖1(1090標高及1115標高硐室圖類同,尺寸略有差別)。
圖1 1070標高硐室平面布
本次爆破使用膨化硝銨炸藥。炸藥為袋裝炸藥30kg/袋,實際使用總炸藥量238t,最大一段起爆量60t。
本次硐室爆破電雷管用于擊發(fā)傳爆導爆索,導爆索引爆各硐室非電導爆管雷管。3個爆區(qū)內(nèi)用導爆管雷管起爆各硐室,每個硐室設(shè)2套獨立導爆管雷管起爆系統(tǒng),各硐室段別延期時間介于0~490ms。
本次主要測試采礦地下巷道、地表重要建筑設(shè)施以及爆破塌落區(qū)周邊地面在主采空區(qū)強制爆破落頂作業(yè)時的爆破及其巖體塌落所產(chǎn)生的振動作用下的實際影響程度。其中,測點A1-A5布設(shè)在爆源區(qū)西南山坡地面,為地面振動衰減觀測測線;測點B1-B5布設(shè)在爆源區(qū)東北山坡下坡段地面,亦為地面振動衰減觀測測線;測點C1-C15為礦區(qū)地下巷道振動觀測點;測點D1-D11為礦業(yè)公司重要建筑及設(shè)施振動觀測點。見圖2。
圖2 部分測點場地布置圖
對主采空區(qū)強制爆破落頂作業(yè)中的大爆破及其產(chǎn)生的巖體塌落在地面及地下采礦巷道形成的振動所進行的觀測,共獲取地下巷道15個測點、自然地表10個測點以及地表重要建筑設(shè)施11個測點共計36個測點、140道振動加速度時程記錄。其中,爆破振動記錄104道,巖體塌落振動記錄36道。加速度記錄經(jīng)一次積分可得到地面振動的速度時程。表1列出了重要建筑設(shè)施振測點的地面振動參數(shù)。
本次強制爆破落頂作業(yè)中,爆破及其4min34s后出現(xiàn)的巖體塌落,均在地面及地下采礦巷道產(chǎn)生的振動影響。從記錄波形來看,爆破振動及巖體塌落振動具有如下一些特征:
(1)振幅特征。爆破振動及巖體塌落振動兩者的振幅均具強脈沖的形式;對爆破而言,測點的大多記錄,次大峰值多次出現(xiàn),而對巖體塌落,則未見了這一特征。這與起爆方式、巖體塌落狀態(tài)直接相關(guān)。
(2)頻率特征。不論是爆破振動,還是巖體塌落振動,振動頻率以中低頻成分為主。其中,爆破振動主頻,集中在2~10Hz之間,巖體塌落振動主頻集中在4~19Hz之間。而井下巷道內(nèi)的振動頻率大多在2~5Hz間。總體上看,巖體塌落產(chǎn)生的振動主頻要高于同不測點處爆破振動的主頻。地下巷道內(nèi)的振動主頻總體低于地表測點記錄到的振動主頻。
(3)振動持續(xù)時間。振動的持續(xù)時間隨距離遠近,呈現(xiàn)出差異。從震源距最近的約300m到最遠的2130m,其有效振動持時約從1s延續(xù)到6s不等。另一特征是,相對于地面記錄而言,井下巷道內(nèi)記錄的振動有效持時均要短一些。另外,在震源距相對遠處,一些面波震相會出現(xiàn),也會使有效振動持時變長。
表1 重要建筑設(shè)施振動測試數(shù)據(jù)(若測點有2條記錄,則上為爆破、下為塌落)
從測試資料可以看出,此次強制爆破落頂作業(yè)中的爆破及其巖體塌落,記錄到的最大幾個峰值加速度分別出現(xiàn)在震源距相對最小的爆源區(qū)東北地表衰減測線及爆源區(qū)西南地表衰減測線的測點上。其中爆源區(qū)西南測點A1,爆破產(chǎn)生的切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別是 215.2cm/s2、331.7cm/s2和 335.2cm/s2,對應的速度值依次是2.86cm/s、7.08cm/和4.67cm/s。巖體塌落產(chǎn)生的切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別是50.1cm/s2、53.6cm/s2和 46.0cm/s2,對應的速度值依次是0.63cm/s、0.48cm/和0.60cm/s。爆源區(qū)東北測點B1,爆破產(chǎn)生的切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別是 269.0cm/s2、212.7cm/s2和 233.9cm/s2,對應的速度值依次是4.03cm/s、4.33cm/s和3.51cm/s。巖體塌落產(chǎn)生的切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別是487.6cm/s2、171.9cm/s2和 190.9cm/s2,對應的速度值依次是2.59cm/s、1.35cm/s和1.08cm/s。而爆源區(qū)西南地表衰減測線的震源距最大的測點A5,其記錄到的切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別只有9.2cm/s2、12.2cm/s2和11.0cm/s2,對應的速度值依次只有0.36cm/s、0.50cm/s和0.51cm/s。爆源區(qū)東北地表衰減測線的震源距最大的測點B5,其切向、徑向、垂直向的峰值加速度分別是1.2cm/s2、4.9cm/s2和3.8cm/s2,對應的速度值依次是0.02cm/s、0.06cm/s和0.06cm/s??傮w上,不論是爆破振動,還是巖體塌落振動,隨著震源距的變大,其幅值變小。其中,位于測點B1的巖體塌落振動幅值要大于測點A1的巖體塌落振動幅值;而測點A1的爆破振動幅值要大于測點B1的爆破振動幅值。從測試資料中還知,測點A1比測點B1的高程要低約80m,這與主采空區(qū)冒落高差大直接相關(guān)。
而井下巷道,記錄到的最大峰值加速度為19.0cm/s2,出現(xiàn)在巷道380段區(qū)測點C3上,為巖體塌落引起的振動;巷道內(nèi)其余測點的峰值加速度大多在10cm/s2以下。最大速度為0.27cm/s,出現(xiàn)在巷道400段區(qū)測點C5上,為爆破所產(chǎn)生。
地表重要建筑設(shè)施測點記錄到的最大峰值加速度為30.3cm/s2,最大速度為1.32cm/s,均出現(xiàn)在油庫測點D2上。其余測點的峰值加速度大多在15cm/s2以下。
本次設(shè)計研究,布置硐室三標高,每標高4個硐室,共12個硐室,總裝藥量達238t。起爆共分7個段別,總延時490ms。振動研究來看,爆破振動及巖體塌落振動兩者的振幅均具強脈沖的形式;對爆破而言,測點的記錄,次大峰值多次出現(xiàn),而對巖體塌落,則未見了這一特征。頻率不論是爆破振動,還是巖體塌落振動,振動頻率以中低頻成分為主。振動的持續(xù)時間隨距離遠近,呈現(xiàn)出差異,另一特征是,相對于地面記錄而言,井下巷道內(nèi)記錄的振動有效持時均要短一些。就振動強度來看,不論是地面、還是地下巷道,測點振動的加速度峰值總體上是隨震源距的加大而逐漸變小。