耿曄強(qiáng)
摘要:自對外開放以來,中國積極參與全球化進(jìn)程,對外貿(mào)易迅速發(fā)展,商品貿(mào)易出口規(guī)模逐年擴(kuò)大。2013年中國商品出口額為22094億美元,是1978年的225.4倍,年均增長為16.7%;同時出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,2013年中國制造業(yè)出口額占出口總額的比例高達(dá)90%以上,高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重也逐步上升。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級主要是制造業(yè)出口不斷增加帶來的,因此,中國制造業(yè)出口快速發(fā)展的原因是值得關(guān)注的問題。本文實(shí)證研究結(jié)果表明:貿(mào)易開放與FDI對中國東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口均具有明顯的促進(jìn)作用;對高技術(shù)制成品出口回歸分析發(fā)現(xiàn),貿(mào)易開放對東部、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有正向作用,而FDI只對東部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易開放;FDI;制造業(yè)出口:高技術(shù)制成品;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
中圖分類號:F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-854X(2015)06-0012-07
一、引言
在一國的國際貿(mào)易發(fā)展過程中,導(dǎo)致制造業(yè)出口不斷增加的因素是什么?很多學(xué)者從外商直接投資(簡稱FDI)的視角尋求解釋:Lall (1985)較早的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)展中國家之所以愿意吸引跨國公司到本國投資,主要目的是為了獲得市場競爭、人員之間的流動與生產(chǎn)的示范效應(yīng),通過跨國公司產(chǎn)業(yè)鏈前后向聯(lián)系提高本國工業(yè)技術(shù)水平,加速工業(yè)化進(jìn)程。Caves認(rèn)為FDI是發(fā)展中國家獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移最有吸引力的途徑,它比國際貿(mào)易、國際合作以及國際間技術(shù)援助與技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式得到更加重要的技術(shù),有利于促進(jìn)東道國的產(chǎn)業(yè)升級和出口。Chandrama Goswami利用向量誤差修正模型(VECM)分析FDI和制造業(yè)出口,得出兩個變量之間的雙向因果關(guān)系,即FDI導(dǎo)致制造業(yè)出口的增長,并且以制造業(yè)出口為主導(dǎo)的國家經(jīng)濟(jì)增長會進(jìn)一步鼓勵FDI的流入。Khalid Sekkat (2012)通過對1985-2009年Il個中等發(fā)展中國家制造業(yè)出口的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)FDI是影響制造業(yè)出口的最為顯著因素,這反映出FDI促進(jìn)一國的開放程度,最終使得制造業(yè)出口進(jìn)一步發(fā)展。國內(nèi)研究FDI影響制造業(yè)出口的文獻(xiàn)也日益增多,謝建國認(rèn)為FDI是中國制造業(yè)出口打破路徑依賴的重要原因,尤其是在對高技術(shù)含量的制造業(yè)產(chǎn)品出口方面起到了決定性作用,促進(jìn)了中國制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)升級。王洪慶等在初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品領(lǐng)域采用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法,得出與理論相符合的協(xié)整結(jié)果,即FDI是中國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的Granger原因。
影響制造業(yè)出口還有一個重要因素,即貿(mào)易開放。Grossman和Helpman分析了貿(mào)易開放、技術(shù)創(chuàng)新和出口的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放加快了技術(shù)信息傳遞,降低了企業(yè)的創(chuàng)新成本,當(dāng)國家間相互開放時,每個國家的生產(chǎn)更專業(yè)化,使得出口得以增長。Bernard和Jensen對6萬個美國制造企業(yè)在1989-1993年的樣本數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),貿(mào)易開放促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提高,通過資源配置效應(yīng)使得美國制造部門40%的TFP增長。Harmse和Abuka利用南非制造業(yè)數(shù)據(jù)證實(shí)貿(mào)易自由化促進(jìn)競爭和學(xué)習(xí)效應(yīng),從而有利于南非制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和出口。Bandinger和Breuss對14個OECD國家15個制造行業(yè)的實(shí)證研究表明對外貿(mào)易是提高行業(yè)生產(chǎn)率和出口增長的重要途徑。李坤望和黃玖立考察了1987-1997年中國對所有主要貿(mào)易伙伴的制造業(yè)總體貿(mào)易開放度,以及中國與各主要貿(mào)易伙伴之間的制造業(yè)雙邊貿(mào)易開放度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)中國工業(yè)化和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要原因是中國制成品貿(mào)易的快速增長aD。還有一些學(xué)者從其他角度進(jìn)行探究,如ZhiWang和Weil認(rèn)為人力資本的提高和國家對高科技園區(qū)優(yōu)惠稅收政策是中國制造業(yè)出口和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵因素。Antonis Rovolis和Nigel Spe-nee利用希臘數(shù)據(jù),應(yīng)用對偶理論研究了基礎(chǔ)設(shè)施對希臘制造業(yè)的影響,結(jié)果顯示完善的基礎(chǔ)設(shè)施對希臘制造業(yè)有一個顯著的正向影響。
目前已有的研究大多從國家、企業(yè)和行業(yè)層面展開實(shí)證研究,但以區(qū)域視角研究的文獻(xiàn)并不多見。由于中國的對外開放是從東南部沿海逐步向中西部內(nèi)地推進(jìn),受地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相關(guān)政策等眾多因素的影響,中國各地區(qū)之間的貿(mào)易開放情況、FDI和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在著較大差異,因而在研究中國制造業(yè)出口的影響機(jī)制時更需要我們進(jìn)行審慎對待。本文考慮經(jīng)濟(jì)全球化帶給中國不同地區(qū)間的非均衡性問題,把中國31個?。▍^(qū)、市)劃分成東部、中部和西部三個橫截面進(jìn)行分析,對中國制造業(yè)出口的影響進(jìn)行區(qū)域差異比較,以期豐富對中國制造業(yè)出口研究的相關(guān)文獻(xiàn)。本文的研究特色如下:(1)由于中國各地區(qū)之間的自然稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開放水平等方面都存在很大差異,本文以中國各個?。▍^(qū)、市)作為基礎(chǔ),并將其歸并入東部、中部和西部形成區(qū)域性橫截面單元,考察對中國不同地區(qū)制造業(yè)出口的效應(yīng)。 (2)本文利用2002-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù),建立面板模型,深入全面分析貿(mào)易開放、FDI等因素對中國各地區(qū)制造業(yè)出口的差異性影響,同時進(jìn)一步研究各因素對高技術(shù)制成品出口的影響。
文章的結(jié)構(gòu)安排:第二部分是理論機(jī)制:第三部分是模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說明;第四部分是實(shí)證結(jié)果分析:最后是結(jié)論和政策含義。
二、理論機(jī)制、模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說明
1.理論機(jī)制
對外貿(mào)易和FDI對一國或地區(qū)出口的影響最為顯著,圖l是簡化的影響機(jī)制圖,箭頭代表作用方向。新貿(mào)易理論認(rèn)為貿(mào)易開放使得東道國企業(yè)利用國際市場獲得先進(jìn)的技術(shù)信息,降低了創(chuàng)新成本,在激烈的競爭環(huán)境下,東道國企業(yè)在生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的過程中不斷積累經(jīng)驗(yàn),達(dá)到更高的生產(chǎn)效率,促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品出口。具體來講, 和 箭頭表示貿(mào)易開放不僅為東道國企業(yè)擴(kuò)大市場,引進(jìn)更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),而且東道國企業(yè)通過競爭效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng),將會不斷總結(jié)并學(xué)習(xí)、模仿和創(chuàng)新先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理模式,同時跨國企業(yè)為避免復(fù)制會不斷地提高生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量,間接地為東道國的企業(yè)帶來技術(shù)溢出效應(yīng),進(jìn)而使東道國企業(yè)出口增加。
蒙代爾(RobertA Mundell)的相互替代理論和小島清(Kiyoshi Kojima)的互補(bǔ)理論認(rèn)為外商直接投資的促進(jìn)作用可從兩方面渠道體現(xiàn),即直接渠道和間接渠道。直接渠道是指跨國企業(yè)以成本價格低廉的東道國國內(nèi)市場為基礎(chǔ),憑借自身優(yōu)勢將高技術(shù)轉(zhuǎn)移到東道國迅速進(jìn)行規(guī)?;a(chǎn),并且促進(jìn)東道國產(chǎn)品出口。具體來講,L3箭頭代表跨國企業(yè)通過擴(kuò)展邊際效應(yīng)和集約邊際效應(yīng),提升產(chǎn)品質(zhì)量,增加出口數(shù)量。另一個是間接渠道,指東道國利用跨國企業(yè)的資金、技術(shù)和管理提升本國企業(yè)的競爭力,同時使用跨國企業(yè)的銷售渠道進(jìn)入全球市場,以實(shí)現(xiàn)出口規(guī)模的擴(kuò)大,包括水平溢出效應(yīng)和垂直溢出效應(yīng)。具體來講,L4箭頭代表水平溢出效應(yīng),它通過兩個方面發(fā)生作用:(l)東道國企業(yè)模仿和采用跨國企業(yè)的生產(chǎn)模式和經(jīng)營方式,同時,學(xué)習(xí)、吸收跨國企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)并加以改造、創(chuàng)新,從而提升產(chǎn)品出口; (2)跨國企業(yè)的進(jìn)入會加劇東道國企業(yè)在同行業(yè)間的競爭程度,為了避免被市場淘汰,東道國企業(yè)不得不采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和選用更高技能的人才,進(jìn)而有助于提高產(chǎn)品出口質(zhì)量和數(shù)量。Ls箭頭表示垂直溢出效應(yīng),跨國企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈條,將先進(jìn)技術(shù)、中間產(chǎn)品等提供給東道國的上下游企業(yè),幫助上下游企業(yè)提高生產(chǎn)效率而擴(kuò)大出口,隨后,L6和L7箭頭代表上下游企業(yè)又通過產(chǎn)業(yè)鏈前后向聯(lián)系進(jìn)一步促進(jìn)跨國企業(yè)和東道國企業(yè)產(chǎn)品持續(xù)出口。
2.模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說明
基于上文的分析,參考Khalid Sekkat f 2012)的思路,本文把貿(mào)易開放、FDI與制造業(yè)出口納入到統(tǒng)一的框架下來進(jìn)行研究,設(shè)定計量模型如下:
其中,下標(biāo)i表示不同地區(qū),t表示年份;
表示回歸系數(shù); 表示服從均值為0、方差為 的獨(dú)立同分布隨機(jī)誤差向量; 和 分別為模型(1)和(2)的被解釋變量,表示i地區(qū)在t年份所有制造業(yè)產(chǎn)品的出口值和高技術(shù)制成品的出口值。OPEN、FDI為模型的主要解釋變量, 為模型的控制變量。我們根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究選擇了人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和科技發(fā)展水平(它們對制造業(yè)出口均有顯著的影響)作為模型的控制變量,具體變量情況如下:
(1)制造業(yè)出口(EXPORT)。按照國家統(tǒng)計局對國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的分類,制造業(yè)是指第二產(chǎn)業(yè)中扣除采掘業(yè)、供應(yīng)業(yè)和建筑業(yè)之外的30個行業(yè),其產(chǎn)品是指對原材料(采掘業(yè)的產(chǎn)品或農(nóng)產(chǎn)品等)按照市場要求進(jìn)行加工和深加工以轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的大型工具、工業(yè)品和生活消費(fèi)用品,本文采用國家統(tǒng)計局的定義標(biāo)準(zhǔn)來確定制造業(yè)產(chǎn)品出口值。
(2)高技術(shù)制成品出口(HEXPORT)。經(jīng)濟(jì)學(xué)上定義一個制造業(yè)產(chǎn)品是否為高技術(shù)產(chǎn)品,是以這個產(chǎn)品對技術(shù)需求的大小來衡量的,在生產(chǎn)過程中使用了更多技術(shù)的產(chǎn)品,它的技術(shù)附加值就越高。因此,本文借鑒樊綱(2006)研究中使用的顯示技術(shù)附加值(RTV)指標(biāo)作為定義高技術(shù)制成品的依據(jù)。顯示技術(shù)附加值只需要根據(jù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所顯示的比較優(yōu)勢及在該產(chǎn)品上顯示了比較優(yōu)勢的國家的總體要素豐裕狀況來估計,所以得到以下的顯示技術(shù)附加值(RTV)公式:
其中, 為i產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值; 為i國的人均GDP,n為國家數(shù)目; 為i
國在i產(chǎn)品上的權(quán)重,是用i國在i產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)來衡量的。RCA的計算公式為:
(4)
其中, 表示為i國在j產(chǎn)品上的出口額;n為國家數(shù)目;m為產(chǎn)品數(shù)目。
本文根據(jù)(3)和(4)得到的RTV指標(biāo)方法,計算出中國出口產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值,按照產(chǎn)品技術(shù)的分類檔次,將制造業(yè)產(chǎn)品中的儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品;通訊設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品;醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)品都?xì)w為高技術(shù)制成品,本文依據(jù)以上定義來確定各地區(qū)高技術(shù)制成品出口值。
(3)貿(mào)易開放(PEN)。新增長理論認(rèn)為貿(mào)易開放度通過加快東道國技術(shù)進(jìn)步、提高要素生產(chǎn)率來促進(jìn)出口增長,因此,本文采用貿(mào)易開放度來衡量一個地區(qū)的對外貿(mào)易的開放程度,在貿(mào)易開放度指標(biāo)的選取上國內(nèi)學(xué)者有不同的見解,我們借鑒許和連等(2006)研究結(jié)果,采用貿(mào)易依存度(進(jìn)出口貿(mào)易占GDP比重)作為貿(mào)易開放度的代理指標(biāo),預(yù)期符號為正。
(4)外商直接投資(FDI)。從已有的研究文獻(xiàn)可以看出,外商直接投資加快了東道國技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)了東道國制造業(yè)的出口,特別是在高附加值制成品出口上作用更加明顯,因此,本文用外商直接投資存量來衡量一個地區(qū)的外商直接投資,預(yù)期符號為正。
(5)人力資本(EDU)。人力資本比物質(zhì)、貨幣等資本具有更大的增長空間,尤其是在后工業(yè)和知識經(jīng)濟(jì)時代,人力資本有著更大的增值潛力,按照比較優(yōu)勢理論,擁有雄厚人力資本的國家在制造業(yè)出口上表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。人力資本的度量方式有多種,一般來說,許多學(xué)者使用教育年限或教育經(jīng)費(fèi)來計算一國的人力資本存量,本文采用一個地區(qū)每年高等教育招生人數(shù)來近似代替人力資本存量,預(yù)期符號為正。
(6)科技發(fā)展水平(TEC)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入,制造業(yè)發(fā)展已由依靠傳統(tǒng)的資本、勞動力等基礎(chǔ)生產(chǎn)要素投入轉(zhuǎn)向倚重知識、信息、技術(shù)等高級生產(chǎn)要素投入的方面轉(zhuǎn)變,在未來的制造業(yè)國際競爭中,誰擁有雄厚的科技力量,誰就搶占了競爭制高點(diǎn),因此,一個地區(qū)的技術(shù)水平將對制造業(yè)出口起到重要作用。本文采用一個地區(qū)每年專利申請數(shù)來反映該地區(qū)科技發(fā)展水平的狀況,預(yù)期符號為正。
(7)基礎(chǔ)設(shè)施(INF)。完善便利的基礎(chǔ)設(shè)施是一個國家和地區(qū)制造業(yè)發(fā)展前提,羅斯托把交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)起飛的必要條件,基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)構(gòu)和水平促進(jìn)了制造業(yè)升級和出口,世界銀行認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施包括公用事業(yè)、工程和其他交通部門,考慮到數(shù)據(jù)可獲得性和研究的可行性,本文效仿張光南的研究方法,以2002年投資價格指數(shù)為不變價格,選取全社會對交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資額作為基礎(chǔ)設(shè)施存量指標(biāo),使用永續(xù)盤存法估算中國各?。▍^(qū)、市)基礎(chǔ)設(shè)施存量,預(yù)期符號為正。
本文使用數(shù)據(jù)來自于中國31個省、市、自治區(qū)(不包括港澳臺地區(qū))的統(tǒng)計年鑒相關(guān)各期、中國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫、國務(wù)院發(fā)展研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。其中,凡涉及金額的數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)化為當(dāng)年美元計價,由于人力資本(EDU)等變量數(shù)據(jù)收集困難,為了統(tǒng)一研究時期,選擇時間段為2002-2010年。各變量的基本情況如表1所示。
三、實(shí)證結(jié)果分析
在運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析時,需要對面板模型進(jìn)行選擇,一般有三種模型可供選擇,即固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合模型。本文首先采用似然比檢驗(yàn)(LR)來確定應(yīng)選用混合模型還是固定效應(yīng)模型,結(jié)果顯示模型(1)和(2)在相當(dāng)強(qiáng)的顯著性水平下拒絕了原假設(shè),選用固定效應(yīng)模型是合適的:然后再根據(jù)Hausman檢驗(yàn)來確定使用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)模型,檢驗(yàn)結(jié)果表明,原假設(shè)隨機(jī)效應(yīng)不成立,所以,本文最終確定采用同定效應(yīng)模型。
1.影響制造業(yè)出口的區(qū)域差異分析
(1)貿(mào)易開放的影響。從下表2的估計結(jié)果可知,貿(mào)易開放(OPEN)對東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口具有明顯的促進(jìn)作用,可見貿(mào)易開放有利于中國制造業(yè)的出口。這主要是由于貿(mào)易開放促進(jìn)國內(nèi)競爭,鼓勵國內(nèi)企業(yè)使用先進(jìn)技術(shù),提高企業(yè)生產(chǎn)效率,增加了企業(yè)生產(chǎn)和出口。值得注意的是,西部地區(qū)的貿(mào)易開放度系數(shù)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn),在其他條件不變的情況下,貿(mào)易開放度系數(shù)每增長1個百分點(diǎn),西部地區(qū)的制造業(yè)出口就會增加1.030個百分點(diǎn)。這反映出貿(mào)易開放對制造業(yè)出口的促進(jìn)作用,西部地區(qū)明顯高于東部、中部地區(qū)(東部、中部的貿(mào)易開放度系數(shù)是0.366、0.325),近年來國家對區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和對外開放政策的調(diào)整,使得西部地區(qū)的開放度不斷擴(kuò)大。國內(nèi)制造業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的加快,原先在一些沿海的制造業(yè)不斷地向西部進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移,不少加工制造型的外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)將產(chǎn)能逐步轉(zhuǎn)移到內(nèi)陸省份,客觀上促進(jìn)了西部地區(qū)制造業(yè)貿(mào)易的快速發(fā)展。比如重慶,在大型企業(yè)進(jìn)駐之后,重慶的加工制造水平得到了極大提升,為當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)制造業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。廣西、云南等省份按照進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放的國家戰(zhàn)略布局,憑借著沿邊地區(qū)開放政策,充分運(yùn)用東盟自貿(mào)區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠措施,制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)擴(kuò)大。
(2)FDI的影響。由表2的回歸結(jié)果來看,東部、中部、西部地區(qū)的外商直接投資(FDI)的回歸系數(shù)均為正(系數(shù)為0.338、0.466、0.099),并通過了顯著水平檢驗(yàn),這說明了FDI對不同區(qū)域的制造業(yè)出口具有顯著正影響,與本文的理論預(yù)期一致。外資企業(yè)的進(jìn)入,迫使中國企業(yè)提高技術(shù),轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理方式,同時,通過引進(jìn)和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)水平以提高自身的生產(chǎn)效率。另外,從FDI的系數(shù)值來看,東部、中部、西部地區(qū)又有一定的差別。在東部、中部地區(qū),F(xiàn)DI對出口的影響較西部明顯,這是由于在改革開放之后,東部、中部地區(qū)率先實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,再加上它們優(yōu)越的地理位置,使得東部、中部吸引了更多的FDI,2012年外資企業(yè)對東部、中部地區(qū)投資額占其對全國投資總額的91.9%,東部、中部成為中國制造業(yè)出口的主要地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和先天的自然條件限制,西部地區(qū)獲得的外資企業(yè)投資額較少,表現(xiàn)出FDI對西部地區(qū)的制造業(yè)出口作用不顯著。
(3)其他因素的影響。從表2的回歸結(jié)果來看,各控制變量對不同區(qū)域制造業(yè)出口的影響存在差異。除西部地區(qū)的制造業(yè)出口方程中控制變量人力資本(EDU)不顯著外,其他方程里所有的控制變量都通過顯著性水平檢驗(yàn),且系數(shù)符號均為正,這說明人力資本( EDU)、科技發(fā)展水平(TEC)、基礎(chǔ)設(shè)施(INF)對這些區(qū)域的制造業(yè)出口有明顯的促進(jìn)作用。因?yàn)橹袊畬Ω叩冉逃闹匾?,國?nèi)高等教育進(jìn)入一個快速發(fā)展時期,據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示.2012年中國高等教育招生人數(shù)達(dá)到688.82萬人,是2002年的2.15倍,年均增長7.95%,高等教育招生人數(shù)的劇增客觀上為中國儲備了豐富的人力資源,制造業(yè)的發(fā)展需要大量有特殊知識和專業(yè)化的人才,但由于各地的教育發(fā)展水平和歷史原因,中國的教育資源分配不均,多年來西部地區(qū)的高等教育招生人數(shù)只占全國的22.55%,所以,西部地區(qū)的人力資本(EDU)對制造業(yè)出口的作用不明顯。科技發(fā)展水平(TEC)和基礎(chǔ)設(shè)施(INF)對東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口的促進(jìn)效應(yīng)顯著,而科技發(fā)展水平( TEC)和基礎(chǔ)設(shè)施(INF)的回歸系數(shù)卻表現(xiàn)出遞減形式,表明它們對東部的影響最大(系數(shù)是0.448、0.438),中部次之(系數(shù)是0.423、0.266),西部最小(系數(shù)是0.361、0.228),這反映出東部地區(qū)在科技發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面比中部、西部地區(qū)更有力地促進(jìn)了制造業(yè)出口。
2.影響高技術(shù)制成品出口的區(qū)域差異分析
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,中國制造業(yè)不但面臨著國內(nèi)外市場越來越激烈的競爭,而且針對中國制造業(yè)的貿(mào)易壁壘和各種貿(mào)易保護(hù)措施層出不窮,為了解決這些問題,中國制造業(yè)必須向以依靠高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)、提升出口產(chǎn)品質(zhì)量升級為目標(biāo)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,為進(jìn)一步探求影響中國高技術(shù)制成品出口的各種因素,本文對模型(2)進(jìn)行回歸,具體結(jié)果見表3。
(1)主要解釋變量的影響。通過檢驗(yàn)變量系數(shù)的顯著性水平,我們可以發(fā)現(xiàn),貿(mào)易開放(OPEN)對東部、中部地區(qū)高技術(shù)制成品出口起到了明顯的促進(jìn)效應(yīng)(系數(shù)是1.259、1.145、2.689),這說明貿(mào)易開放強(qiáng)化了市場競爭,迫使企業(yè)提高技術(shù)和管理水平,有利于東部、中部地區(qū)出口產(chǎn)品向高技術(shù)、高端化發(fā)展;對外商直接投資(FDI)是影響東部地區(qū)高技術(shù)制成品出口的主要因素(系數(shù)分別為1.027),自改革開放以來,東部一直是FDI的主要流人地區(qū),東部地區(qū)已成為中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的主要集中地,近年來該地區(qū)的高新技術(shù)行業(yè)和領(lǐng)域引進(jìn)外商直接投資增多,使得高技術(shù)制成品出口發(fā)展迅速,2011年東部地區(qū)高技術(shù)制成品出口5098.8億美元,同比增長7.5%;而西部地區(qū)長期獲得的FDI不但數(shù)額較小而且基本上都是投資于技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè),因此,F(xiàn)DI不僅對西部的高技術(shù)制成品出口無顯著影響,且表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)系(系數(shù)是-0.172)。
(2)其他因素的影響。在三個控制變量中,人力資本(EDU)對東、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口具有顯著的正向影響(系數(shù)是0.641、2.036),基礎(chǔ)設(shè)施(INF)對東、中、西部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有明顯的促進(jìn)效應(yīng),值得關(guān)注的是基礎(chǔ)設(shè)施(INF)對中部、西部地區(qū)的影響大于東部地區(qū)(東部、中部、西部地區(qū)的系數(shù)是0.508、0.695、0.630),這可能的原因是2008年中國政府實(shí)施“四萬億”投資計劃加大對基礎(chǔ)建設(shè)的投入,縮小了中部、西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面與東部地區(qū)的差距,基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加改善了中部、西部地區(qū)經(jīng)營環(huán)境,為高技術(shù)制成品出口提供了良好的條件,提升了中部、西部地區(qū)高技術(shù)制成品出口的集約邊際和擴(kuò)展邊際??萍及l(fā)展水平(TEC)這一變量沒有通過顯著性水平檢驗(yàn),雖然近年來中國科技發(fā)展水平得到了長足的發(fā)展,但與世界科技強(qiáng)國相比仍存在一定差距,比如,專利總量雖迅速增長,但國內(nèi)大多數(shù)專利集中于實(shí)用型和外觀設(shè)計,體現(xiàn)自主創(chuàng)新水平的發(fā)明專利申請量較少,這使得中國的科技發(fā)展不能有效支撐制造業(yè)產(chǎn)品向高、精、尖方向發(fā)展。
四、結(jié)論及政策建議
本文使用2002-2010年省際面板數(shù)據(jù),從區(qū)域視角實(shí)證研究了影響制造業(yè)產(chǎn)品和高技術(shù)制成品出口的因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)貿(mào)易開放、FDI、科技發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施對東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口具有明顯的促進(jìn)作用,除人力資本對西部地區(qū)的制造業(yè)出口不顯著外,其對東、中部地區(qū)的制造業(yè)品出口都具有顯著的正向影響。(2) FDI只對東部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有明顯的促進(jìn)效應(yīng),貿(mào)易開放、人力資本對東部、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有正向作用,基礎(chǔ)設(shè)施對所有研究區(qū)域的高技術(shù)制成品出口均有顯著促進(jìn)作用,其中,中部、西部地區(qū)所受到的影響大于東部地區(qū),而科技發(fā)展水平對所有研究區(qū)域的高技術(shù)制成品出口的影響并不明顯。基于以上研究結(jié)論,我們可以得出如下政策含義:
首先,要堅(jiān)定不移地實(shí)行對外開放的基本國策,貿(mào)易開放是經(jīng)濟(jì)全球化和中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。經(jīng)過30多年的對外開放,中國的制造業(yè)通過吸收外資、引進(jìn)技術(shù)、加強(qiáng)管理得到了快速發(fā)展,中國90%的商品貿(mào)易出口來自于制造業(yè),但目前中國制造業(yè)出口仍以中低技術(shù)產(chǎn)品為主,全球制造業(yè)價值鏈中的研發(fā)、技術(shù)等高附加值領(lǐng)域還被美歐企業(yè)控制,因此,在更加開放和市場化的環(huán)境中,中國制造業(yè)應(yīng)在繼續(xù)充分和有效地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上,積極、主動地提升專業(yè)化分工和技術(shù)水平,向資本和技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變,特別是增加高科技制成品的出口份額,使得中國從制造業(yè)大國成為制造業(yè)強(qiáng)國。
其次,加大引進(jìn)外商在高科技產(chǎn)業(yè)的投資。多年來中國一直是世界上吸引外資最多的國家,制造業(yè)部門吸引超過70%的外商直接投資,中國的制造業(yè)競爭力不斷提高,產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和水平持續(xù)擴(kuò)張。今后,要注重提高引資質(zhì)量,提升外資企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前后向關(guān)聯(lián),著重引導(dǎo)發(fā)達(dá)國家的外商投資流人高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)中國制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量升級;同時,政府應(yīng)鼓勵外資進(jìn)入中部、西部地區(qū),使之與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展相匹配,促進(jìn)中部、西部地區(qū)的制造業(yè)升級。
再次,進(jìn)一步加強(qiáng)人力資本和科技的投資。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,人力資本和技術(shù)創(chuàng)新在國際制造業(yè)競爭中發(fā)揮的作用越來越突出,應(yīng)加大對教育和科技的投資力度,提高人力資本積累和研發(fā)能力,注意地區(qū)間的不平衡性,合理配置資源,制訂和實(shí)施向中部、西部地區(qū)傾斜的優(yōu)惠政策,推動中部、西部地區(qū)人力資本的流入和科技水平的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中國制造業(yè)區(qū)域均衡發(fā)展。
最后,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。基礎(chǔ)設(shè)施作為制造業(yè)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),與很多制造業(yè)部門具有關(guān)聯(lián)效應(yīng),因此,要重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),制定適合制造業(yè)發(fā)展階段的科學(xué)合理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略,不斷提高電信和信息化設(shè)施建設(shè),推動中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動與優(yōu)化。