?

記者臥底高考替考違不違法？

6月7日是2015年高考的第一天。第一場(chǎng)考試開始沒多久，《重磅！南都記者臥底替考組織此刻正在南昌參加高考》一文就震驚了此刻正高度關(guān)注高考的家長(zhǎng)與網(wǎng)民。

記者暗訪江西高考替考的新聞猶如一石激起千層浪，引發(fā)媒體界、法律界的激辯：記者直接進(jìn)考場(chǎng)“替考”，以這種方式來“調(diào)查”是否違法？財(cái)新法治記者陳寶成認(rèn)為：“記者干了警察的活。在考場(chǎng)舞弊案中由記者行使警察權(quán)，聞所未聞?！钡灿芯W(wǎng)友力挺：“如果考試部門能徹底杜絕替考，也就無需記者臥底。恰是監(jiān)管漏洞，才促使記者勇于犧牲，深入虎穴?！?/p>

對(duì)此，有媒體總結(jié)，媒體監(jiān)督是社會(huì)監(jiān)督的重要組成部分，記者暗訪、臥底顯然有其重要社會(huì)意義，更有其合理性。既然記者臥底存在并合理，法律和制度就不能對(duì)之置之不理，需要及時(shí)厘清禁區(qū)與特區(qū)。如何讓記者在合法范圍內(nèi)行使受制約的臥底權(quán)，值得各方多維度思考。