龐桂賓

摘要：地表覆蓋內(nèi)業(yè)解譯是地理國情普查的一道重要工序。地理國情地表覆蓋內(nèi)業(yè)解譯現(xiàn)存圖斑平面位置精度不足、分類錯(cuò)誤多種多樣等普遍問題，問題突出典型。文中針對(duì)這些問題圖文并茂、清晰明了的進(jìn)行了說明，并從多方面分析問題產(chǎn)生的原因，提出加強(qiáng)對(duì)技術(shù)指標(biāo)和采集原則的學(xué)習(xí)和理解，加強(qiáng)內(nèi)業(yè)與外業(yè)的結(jié)合，充分發(fā)揮解譯樣本的作用等建議，以有效提高內(nèi)業(yè)解譯的質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：地理國情普查 地表覆蓋分類 內(nèi)業(yè)解譯

中圖分類號(hào)：K92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）06（a）-0000-00

Quality research of Geographical conditions census surface coverage interpretation in the industry

Pang Guibin

（Guangzhou Municipal Real Estate Surveying and Mapping institute， Guangdong Guangzhou 510000）

Abstract：Surface coverage interpretation in the industry is one of the important processes of geographical conditions census. There are many universal problem of geographical conditions census surface coverage interpretation in the industry， like the precision of feature plane location is not enough， classify is incorrect in varied forms， and so on. And the problems are striking and typical. There give some clear and distinct illustrations by picture and comment， analyse the causes of these problems in many ways， and suggest deepen people's comprehension to the technical standards and the extractable principles， strengthen ties between the work about inside and outside， bring the effect of the interpretation sample into full play， to improve the quality of the Surface coverage interpretation in the industry efficaciously.

Key words： geographical conditions census； Surface coverage classify； interpretation in the industry.

為全面掌握我國地理國情現(xiàn)狀，滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的需要，國務(wù)院下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于開展第一次全國地理國情普查的通知》（國發(fā)[2013]9號(hào)），決定于 2013 年至 2015 年開展第一次全國地理國情普查工作。地理國情普查對(duì)推動(dòng)國家重大發(fā)展戰(zhàn)略制定實(shí)施及資源合理配置，推進(jìn)節(jié)約型社會(huì)和生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

本文參考現(xiàn)有的國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)技術(shù)規(guī)范，和《GDPJ 01-2013地理國情普查內(nèi)容與指標(biāo)》的規(guī)定，簡單介紹下地表覆蓋分類的內(nèi)業(yè)解譯作業(yè)的質(zhì)量要求，以及存在的問題。

1地表覆蓋分類對(duì)象和內(nèi)容

1.1分類對(duì)象

地表覆蓋分類信息反映地表自然營造物和人工建造物的自然屬性或狀況。地表覆蓋不同于土地利用，一般不側(cè)重于土地的社會(huì)屬性（人類對(duì)土地的利用方式和目的意圖）等。地表覆蓋通常采用規(guī)則格網(wǎng)形式的場模型（也稱作域模型）進(jìn)行描述。

1.2分類內(nèi)容

地理國情普查內(nèi)容分為12個(gè)一級(jí)類，58個(gè)二級(jí)類，135個(gè)三級(jí)類。其中，一級(jí)類分別為：耕地、園地、林地、草地、房屋建筑（區(qū)）、道路、構(gòu)筑物、人工堆掘地、荒漠與裸露地表、水域、地理單元、地形。地理單元和地形兩個(gè)大類不涉及地表覆蓋分類[1]。

具體詳細(xì)分類及采集指標(biāo)見《GDPJ 01-2013地理國情普查內(nèi)容與指標(biāo)》。

2地表覆蓋分類內(nèi)業(yè)解譯作業(yè)存在的常見問題

2.1 圖斑平面位置有誤，達(dá)不到精度要求

地表覆蓋分類直觀的反映為圖斑的劃分，因此質(zhì)量問題集中發(fā)生在圖斑平面位置的準(zhǔn)確性中。國斑的平面位置有誤可以區(qū)分為以下五種情況：

（1） 圖斑分割規(guī)則把握不準(zhǔn)，綜合過大，邊界采集隨意。

圖1 綜合過大

圖1的案例中，未按規(guī)定在勾畫房屋建筑區(qū)范圍時(shí)，在包含相同房屋建筑數(shù)量的情況下，應(yīng)盡可能保持外廓線包含的范圍最小，隨意將林地劃入房屋建筑區(qū)， 屬于綜合過大。

圖2 邊界隨意

圖2的案例中，圖斑邊界采集隨意，未把握好采集規(guī)定，圖斑應(yīng)按影像紋理準(zhǔn)確劃分，平面位置精度控制在5個(gè)像素以內(nèi)[2]。

圖3 邊界不準(zhǔn)

圖3的案例中，未按“所見即所得”原則[3]采集水面范圍，而是采集了高水界范圍。

（2） 多層房屋采集，沒有進(jìn)行投影差改正。

圖4 未改正投影差

對(duì)于具有一定高度，影像上有投影差的地物，采集時(shí)應(yīng)改正投影差，以保證地物平面位置的精度。

（3） 直接利用基礎(chǔ)測(cè)繪或?qū)I(yè)資料形成圖斑，未按照影像確認(rèn)。

圖5 未按影像修改

圖5中的案例中，作業(yè)人員使用已有基礎(chǔ)測(cè)繪資料減少采集工作量，但未按影像進(jìn)行適當(dāng)?shù)木庉嬓薷摹?/p>

（4） 利用不同影像源采集圖斑等原因，與 DOM 套合出現(xiàn)系統(tǒng)偏移。

圖6 與DOM不套合

圖6中的案例中，作業(yè)人員用左邊的衛(wèi)星影像采集了道路，用右邊的航空影像采集房屋、水系，兩次使用的影像源不同，導(dǎo)致整合后出現(xiàn)了與DOM不套合。

（5） 相鄰圖幅圖斑幾何圖形不接邊。

圖7 圖斑幾何不接邊

圖7的案例中，上圖的圖斑在下圖中無對(duì)應(yīng)圖斑采集，造成不接邊。相鄰區(qū)域由不同作業(yè)人員作業(yè)時(shí)，對(duì)于在邊界處的小圖斑應(yīng)做接邊處理，不能簡單判定為不夠上圖指標(biāo)而不提取。

2.2 圖斑屬性精度問題普遍

圖斑屬性精度問題可細(xì)分為以下三個(gè)方面。

（1）圖斑分類錯(cuò)誤類型多種多樣，問題突出。

圖8 綠化林地分類錯(cuò)誤

圖8的案例中將城市綠化林地（0360）錯(cuò)分為綠化草地（0422）。

圖9 房屋建筑區(qū)分類錯(cuò)誤

圖9的案例中將高密度多層房屋建筑區(qū)（0511）錯(cuò)分為高密度低矮房屋建筑區(qū)（0521）。

圖10 硬化地表分類錯(cuò)誤

圖10則將露天堆放場（0717）錯(cuò)分為其它堆放物（0829）。

另外還有將水田（0110）錯(cuò)分為高覆蓋草地（0411），將露天采掘場（0810）錯(cuò)分為其他人工挖掘地（0890），將喬灌果園（0211）錯(cuò)分為闊葉林（0311）等等，情況多種多樣，不勝枚舉。導(dǎo)致這些錯(cuò)誤的原因也是多方面的，下文再進(jìn)行詳述。

（2）圖斑屬性 TAG 值填寫未體現(xiàn)生產(chǎn)進(jìn)程，漏填錯(cuò)填。

圖11 TAG值填寫錯(cuò)誤

圖11的案例中，TAG出現(xiàn)了0，39這樣的非設(shè)定值。實(shí)際中還有全是1，全是0這樣的情況，完全沒有按實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)程去錄入相應(yīng)的TAG值。

（3）相鄰圖幅圖斑屬性不接邊。

圖12 圖斑屬性不接邊

圖12的案例中，低密度低矮房屋建筑區(qū)（0522）與旱地（0120）不接邊。不同圖幅的圖斑必須經(jīng)過接邊，否則圖幅邊上的圖斑的位置和屬性都不可能接上的。

2.3圖斑完整性存在欠缺

（1）圖斑覆蓋不完整，存在空白區(qū)。地表覆蓋分類是對(duì)整個(gè)地表的自然屬性和狀況的一個(gè)反映，應(yīng)該是滿覆蓋的，不能出現(xiàn)空白區(qū)。出現(xiàn)這種錯(cuò)誤是作業(yè)人員粗心遺漏，同時(shí)軟件的拓?fù)錂z查功能不強(qiáng)而導(dǎo)致的。

（2）遺漏采集達(dá)到指標(biāo)的圖斑。

圖13 遺漏采集圖斑

圖13的案例中，分別漏采了夠上圖指標(biāo)的公路和硬化地表。這種錯(cuò)漏主要是作業(yè)人員對(duì)采集指標(biāo)的把握不準(zhǔn)導(dǎo)致的。作業(yè)時(shí)應(yīng)把握好“應(yīng)采盡采”的原則[3]，凡是達(dá)到指標(biāo)的都應(yīng)采集，剛開始作業(yè)時(shí)如對(duì)圖上的面積大小把握不準(zhǔn)，可用軟件功能先測(cè)對(duì)應(yīng)的地物的面積，再判斷是否采集，熟練后就可大大減少這種情況。也可粗略目測(cè)后，只要不是過小的圖斑都進(jìn)行采集，完成作業(yè)進(jìn)行檢查時(shí)再對(duì)面積進(jìn)行軟件篩選，對(duì)不符合上圖的進(jìn)行合并。

（3）存在多余采集的圖斑。

圖14 道路采集多余

圖14的案例中，按“高度優(yōu)先”[3]原則，被樹林覆蓋的道路不應(yīng)采集。地表覆蓋分類應(yīng)以頂層的優(yōu)勢(shì)類型確定其覆蓋類型。還有不達(dá)到規(guī)定采集指標(biāo)的圖斑也不應(yīng)采集。

2.4圖斑邏輯一致性不符合規(guī)定

（1）概念一致性，屬性數(shù)據(jù)表軟件設(shè)置與定義不完全一致。

（2）圖斑面拓?fù)潢P(guān)系存在不合理。

圖15 同類圖斑未合并

圖15的案例中，兩個(gè)相鄰圖斑同為針葉林（0312），按規(guī)定相鄰?fù)悎D斑應(yīng)合并。面拓?fù)潢P(guān)系是入庫數(shù)據(jù)的一個(gè)基本要求，應(yīng)通過軟件和人工方式詳細(xì)檢查。

2.5數(shù)據(jù)現(xiàn)勢(shì)性沒有得到及時(shí)更新

對(duì)新增、變化的地表覆蓋分類圖斑沒有補(bǔ)調(diào)或補(bǔ)測(cè)。

圖16：變化圖斑未補(bǔ)測(cè)

圖16的案例中，實(shí)地已經(jīng)發(fā)生變化，新增了房屋建筑區(qū)，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)調(diào)或補(bǔ)測(cè)。

3分析與建議

實(shí)際作業(yè)中出現(xiàn)的質(zhì)量問題遠(yuǎn)不止于以上的案例，但篇幅有限，不可能一一具體羅列。無論質(zhì)量問題的表現(xiàn)形式如何多種多樣，其本質(zhì)上都可歸納為以上幾種基本質(zhì)量問題。

首先，最普遍的問題之一是圖斑的平面位置精度超限。其原因一方面在于采集所使用的影像源、數(shù)據(jù)源的質(zhì)量。影像的分辨率越高，紋理越清晰，現(xiàn)勢(shì)性越好，自然采集的圖斑質(zhì)量也越好。另一方面是作業(yè)人員對(duì)技術(shù)指標(biāo)以及“所見即所得”、“應(yīng)采盡采”和“高度優(yōu)先”等采集基本原則把握不準(zhǔn)，操作不規(guī)范，而在質(zhì)量檢查時(shí)也沒有做到位。建議普查作業(yè)單位應(yīng)結(jié)合本地區(qū)特點(diǎn)針對(duì)地表覆蓋分類問題進(jìn)行專題討論，開展技術(shù)交流，加深理解，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，從根本上提升地表覆蓋解譯分類的正確率以及圖斑邊界分割的準(zhǔn)確性，并將難以解決的問題匯集上報(bào)國務(wù)院普查辦。

其次，圖斑分類錯(cuò)誤是另一個(gè)較為普遍性的問題。圖斑分類出錯(cuò)的原因很多，如：內(nèi)業(yè)解譯欠缺判讀經(jīng)驗(yàn)，對(duì)某些疑難或認(rèn)識(shí)有歧義的地表覆蓋分類，缺乏樣本庫的支撐及詳細(xì)的技術(shù)指導(dǎo)，導(dǎo)致分類結(jié)果多樣化；外業(yè)核查沒有對(duì)內(nèi)業(yè)圖斑分類全面把關(guān)，特別是對(duì)疑問圖斑沒有做到實(shí)地一一核查，對(duì)內(nèi)業(yè)未解譯的圖斑進(jìn)行補(bǔ)調(diào)；也有少數(shù)作業(yè)人員的質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任心、基本技術(shù)技能不足，導(dǎo)致出現(xiàn)一些不該有的錯(cuò)誤，如將水庫堤壩錯(cuò)采為低矮獨(dú)立房屋、將道路路面錯(cuò)歸為喬灌果園等。

要有效減少內(nèi)業(yè)解譯時(shí)質(zhì)量問題，需積極開展技術(shù)交流，進(jìn)行專題討論，加深理解，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)；還需要加強(qiáng)與外業(yè)的結(jié)合，對(duì)地表覆蓋分類的疑難問題，加大解譯樣本的采集力度， 同時(shí)采用圖文并茂的典型樣圖方式統(tǒng)一有歧義問題的認(rèn)識(shí)，規(guī)范問題的處理方法；強(qiáng)化生產(chǎn)標(biāo)記信息 TAG 碼以及影像解譯樣本數(shù)據(jù)庫的作用，規(guī)范“內(nèi)業(yè)解譯—外業(yè)核查—內(nèi)業(yè)編輯”工序之間的數(shù)據(jù)銜接；外業(yè)核查應(yīng)對(duì)內(nèi)業(yè)圖斑分類全面把關(guān)，特別是對(duì)疑問圖斑做到實(shí)地一一核查，對(duì)內(nèi)業(yè)未解譯的圖斑進(jìn)行補(bǔ)調(diào)。

4結(jié)語

本文對(duì)地理國情普查地表覆蓋內(nèi)業(yè)解譯的技術(shù)質(zhì)量問題進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的歸納總結(jié)，對(duì)存在的常見問題進(jìn)行了案例說明，并多方面分析了產(chǎn)生的原因，提出加強(qiáng)對(duì)技術(shù)指標(biāo)和采集原則的學(xué)習(xí)和理解，加強(qiáng)內(nèi)業(yè)與外業(yè)的結(jié)合，充分發(fā)揮解譯樣本的作用等建議。地理國情仍是首次開展，盡管各項(xiàng)規(guī)定都已盡量詳盡，但在實(shí)際做業(yè)中因?qū)嶋H情況的多樣性，依然遇到了各種各樣的問題，希望本文對(duì)目前為止出現(xiàn)的地表覆蓋內(nèi)業(yè)解譯的典型問題的分析與建議，對(duì)完成地理國情普查地表覆蓋的內(nèi)業(yè)解譯有所幫助。

參考文獻(xiàn)

[1] GDPJ 01-2013，地理國情普查內(nèi)容與指標(biāo)[S].2013.

[2] GDPJ 03-2013，地理國情普查數(shù)據(jù)規(guī)定與采集要求[S].2013.

[3] 湯育紅. 地理國情普查地表覆蓋與國情要素信息的提取方法探討[J].測(cè)繪與空間地理信息，2013，36（12），89-91

[4]GDPJ 09-2013，地理國情普查檢查驗(yàn)收與質(zhì)量評(píng)定規(guī)定[S].2013.

[5] GDPJ 11-2014，地理國情普查外業(yè)調(diào)查技術(shù)規(guī)定[S].2014.

[6] GDPJ 06-2014，地理國情普查遙感影像解譯樣本數(shù)據(jù)技術(shù)規(guī)定[S].2014.

[7] GDPJ 51-2014，地理國情普查常見問題解答（一）[S]. 2014.

[8] GDPJ 52-2014，地理國情普查常見問題解答（二）[S].2014.