黃邦寧

摘要：在游戲設(shè)計(jì)領(lǐng)域，游戲平衡一直是個(gè)不斷被強(qiáng)調(diào)的主題，但對(duì)游戲平衡的內(nèi)涵、目的和其本身維度劃分等方面做深入探討是缺乏的，這對(duì)游戲?qū)W發(fā)展不利。因此筆者借鑒國(guó)外一些學(xué)者對(duì)游戲平衡較為成熟的理論，總結(jié)出游戲平衡的定義和目的，并對(duì)游戲平衡中的一個(gè)維度——可傳遞式游戲平衡，在其特點(diǎn)和具體設(shè)計(jì)應(yīng)用方面進(jìn)行討論，期望對(duì)后續(xù)研究有所助益。

關(guān)鍵詞：游戲平衡理論化；可傳遞式

第一章 可傳遞式游戲平衡的定義探討

（一）學(xué)者觀點(diǎn)

Ian Schreiber在《Game Design Concepts——Game Balance》中提到，游戲平衡是在游戲中決定使用哪些計(jì)算公式的方法。每一款游戲，都能夠在平衡層面上被轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型；通過(guò)某些算法將其中抽取出的變量進(jìn)行有目的的操控，以使游戲中不同資源間的價(jià)值能夠流動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)，“游戲平衡從根本上來(lái)說(shuō)是數(shù)字計(jì)算和公式的一套方法”[1]。

而著名的游戲設(shè)計(jì)師Tracy Fullerton在《Game Design Workshop》中寫(xiě)到，“游戲平衡是一種復(fù)雜的過(guò)程，它通過(guò)機(jī)制設(shè)置來(lái)確保游戲系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)希望玩家們得到的體驗(yàn)。在多人在線(xiàn)游戲中，平衡大致意味著一開(kāi)始玩家們的地位公平，沒(méi)有統(tǒng)御性策略；而在單人游戲中，玩家的能力能夠通過(guò)鍛煉達(dá)到游戲挑戰(zhàn)的要求，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，游戲平衡可以包含這四個(gè)層面：變量、動(dòng)態(tài)、開(kāi)始條件和技能……”[2]。她的意思即是：游戲平衡是一種機(jī)制設(shè)計(jì)，它旨在引導(dǎo)玩家行為，以實(shí)現(xiàn)符合設(shè)計(jì)主題的體驗(yàn)，并阻止過(guò)分強(qiáng)大或破壞游戲良好體驗(yàn)的狀況出現(xiàn)。

游戲設(shè)計(jì)師Necromanov認(rèn)為，重要的是有趣而不是絕對(duì)平衡。被公認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲中平衡典范的《魔獸世界》，存在著不同角色間明顯的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，但正因他們相互之間在具體情境下是不平衡的，這才需要新的策略來(lái)幫助他們規(guī)避劣勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)，玩家在游戲中才因此體驗(yàn)到變化和豐富性，游戲樂(lè)趣因此更有層次感。游戲平衡就兩個(gè)目的：“一是，通過(guò)數(shù)值修正避免和改進(jìn)不平衡的設(shè)計(jì)；二是，利用平衡和再平衡引導(dǎo)用戶(hù)行為，提升游戲樂(lè)趣”[3]。

（二）可傳遞式游戲平衡的定義

游戲平衡可以被歸納為——對(duì)游戲內(nèi)多種元素、結(jié)構(gòu)的調(diào)整，旨在使玩家獲得預(yù)期體驗(yàn)，防止出現(xiàn)統(tǒng)御性策略或?qū)ο蟮木C合技術(shù)。那么可傳遞式游戲平衡則是——依賴(lài)具體游戲情境，不對(duì)稱(chēng)并且動(dòng)態(tài)變化的游戲平衡。在可傳遞式游戲中，兩種策略碰撞，會(huì)因?yàn)樗幥榫巢煌?，最終產(chǎn)生不同結(jié)果，它是情境導(dǎo)向的。

第二章 可傳遞式游戲平衡的應(yīng)用初探

可傳遞式游戲平衡，無(wú)法與具體情境分離。這類(lèi)游戲的平衡甚至可以直接被稱(chēng)為“情境平衡”。當(dāng)設(shè)計(jì)師要平衡游戲中某些對(duì)象的威力對(duì)比，或當(dāng)對(duì)象間出現(xiàn)不平衡狀況待調(diào)整時(shí)，需要一種一般化價(jià)值變量以溝通不同對(duì)象，從而方便進(jìn)行對(duì)比。當(dāng)確定自適的用于衡量對(duì)象價(jià)值的變量后，必須通過(guò)權(quán)重不同情境狀況和游戲本身特性來(lái)對(duì)對(duì)象賦值。這樣做能通過(guò)一般化價(jià)值變量調(diào)動(dòng)平衡設(shè)計(jì)從而改進(jìn)不平衡設(shè)計(jì)，即便于控制。

一個(gè)例子是范圍傷害。在一些游戲特別是塔防游戲中，玩家可能希望對(duì)許多敵人造成500點(diǎn)傷害，而且認(rèn)為這樣比對(duì)單個(gè)敵人造成500點(diǎn)傷害的效果更有價(jià)值，但具體會(huì)多多少價(jià)值？這要依情況而定：如果玩家只攻擊一個(gè)敵人，一對(duì)一，群體傷害造成500和單體造成500傷害沒(méi)有差別，但是如果你攻擊50個(gè)聚集在一起的敵人，每個(gè)敵人會(huì)受到500點(diǎn)傷害，那么這時(shí)群體傷害的價(jià)值就是單體傷害的50倍。也許在某個(gè)游戲關(guān)卡中，會(huì)出現(xiàn)50個(gè)云集著的敵人，有時(shí)玩家又要面對(duì)單一BOSS，這時(shí)就要考慮平衡問(wèn)題，以及綜合狀況下兩種效果分別能值多少通貨資源。

考慮一種效果，這種效果的發(fā)生要依靠面對(duì)的敵人以及自己的運(yùn)氣。例如，在萬(wàn)智牌中，有一張牌叫Karma，效果是若對(duì)手有沼澤牌，那么每有一張就每回合對(duì)該對(duì)手造成1點(diǎn)傷害。若對(duì)手有24張沼澤牌在其牌庫(kù)，那么你用這一張Karma就可以很快致對(duì)手于死地。如果對(duì)手根本沒(méi)有沼澤牌，那么這張Karma牌將完全派不上用場(chǎng)，除非能夠?qū)?duì)手的某些地牌轉(zhuǎn)換為沼澤牌。對(duì)于這樣一張牌應(yīng)如何衡量其價(jià)值？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)， Karma的價(jià)值依賴(lài)于玩家能夠用此牌結(jié)合其他牌所能構(gòu)成的特效組合所達(dá)到的價(jià)值。判定這張卡的價(jià)值量不應(yīng)按照極端情境下造成的效果，但應(yīng)該高于平均效果下達(dá)到的價(jià)值量。

再考慮一下大多數(shù)游戲中都會(huì)出現(xiàn)的治療技能，若玩家是滿(mǎn)血狀態(tài)則生命回復(fù)效果沒(méi)有任何意義；若玩家生命值的當(dāng)前損失量小于治療技能能夠回復(fù)的生命量，就會(huì)出現(xiàn)技能效果溢出的狀況。但如果雙方陷入邊鋒狀態(tài)——雙方生命值都不多，這時(shí)對(duì)自己使用生命回復(fù)，就擁有額外的機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝對(duì)手，甚至逆轉(zhuǎn)原本戰(zhàn)況。

因情境影響，治療技能價(jià)值的判定沒(méi)有想象中容易，如果游戲中能夠回復(fù)生命的其他途徑少，治療技能的價(jià)值會(huì)大大增加；若游戲中有多種途徑恢復(fù)生命，治療技能的價(jià)值就會(huì)下降；除此之外，治療技能與進(jìn)攻或控制技能之間價(jià)值量的孰輕孰重，也必須充分考慮具體情境和游戲本身的特性。

第三章 總結(jié)

游戲平衡的內(nèi)涵和目的不是要達(dá)到玩家與玩家，或玩家與系統(tǒng)間的絕對(duì)均衡。而是要防止破壞玩家體驗(yàn)的各種不平衡與統(tǒng)御狀況的發(fā)生，并建構(gòu)多種可能的動(dòng)態(tài)架構(gòu)。

可傳遞式游戲平衡本質(zhì)上是情境導(dǎo)向的，其對(duì)象當(dāng)下承載的價(jià)值量往往會(huì)因具體情境狀況的轉(zhuǎn)換而發(fā)生變化。它是不對(duì)稱(chēng)的，游戲機(jī)制中保留了充分的可能性空間，能夠讓玩家在具體情況中選擇合適策略，有時(shí)面對(duì)特定狀況甚至需要暫時(shí)妥協(xié)

參考文獻(xiàn)

[1]Ian Schreiber. Game Design Concepts—Game Balance[M]. Level1， 2014：16.

[2]Tracy Fullerton. Game Design Workshop[M]. United State： Elsevier Inc. 2008：286-287.

[3]Necromanov. 游戲數(shù)值設(shè)計(jì)：平衡性問(wèn)題[OL]. 果殼網(wǎng). 2011.

[4][5][6][7]曼昆（著）， 梁小民，梁礫（譯）. 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理--微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)[M]. 北京： 北京大學(xué)出版社. 2009：5，281-282.